论文部分内容阅读
摘要：目的：研究外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用。方法：选择2020.02-2020.12到本院创伤骨科接受治疗患者共100例作为观察对象，随机分成实验组和对照组，对2组患者疗效以及舒适度进行比对。结果：实验组总有效率、舒适度显著高于对照组，P<0.05。结论：外固定架模式对创伤骨科患者进行治疗，可提升疗效，提升其生活质量。
关键词：创伤骨科;外固定架;疗效;舒适度
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）04-044-01
创伤骨科可以分为骨盆创伤、关节创伤、四肢创伤以及脊柱创伤。上述的创伤都会对患者的血压以及凝血功能等造成严重影响。患者的血压会显著下降，凝血功能不佳，创伤的部位出现功能性的障碍[1-2]。所以，必须要接受积极有效地治疗模式。传统临床医学中，创伤骨科常用治疗模式为内固定模式。但是，由于该类治疗模式的创伤相对较大，患者在手术过程中出血量较多，经常会出现各类的并发症。外固定架治疗模式研发出，给创伤骨科患者带来了较多的可能，提升了治疗效果。基于此，本文将研究外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用，报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2020.02-2020.12到本院创伤骨科接受治疗患者共100例作为观察对象，随机分成实验组和对照组，全部患者年龄在：5-87/岁，平均60.64±3.05/岁，一般资料（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
组内患者接受常规的治疗模式，对患者进行麻醉的模式为硬膜外麻醉模式，将患者创伤的部位切开，然后运用钢板对患者骨折处进行固定，最后缝合。
1.2.2实验组
组内患者接受外固定架的治疗模式。医生需要先对患者的骨折部位进行固定，促使患者可以保持处于仰卧位运用。硬膜外麻醉模式对患者实施麻醉处理，借助X线对患者的骨折部位进行精准的观察，在骨折的近端和远端处外部固定上螺钉，将患者的骨折部位进行纠正，促使其可以快速复位，而后将骨折复位处进行外固定，运用外固定架设备实施固定处理。
1.3观察指标及评价标准
比对2组患者治疗效果，分为显效、有效和无效，显效：患者的临床症状基本消失，关节活动基本正常;有效：患者的临床症状有所改善，关节活动有所恢复;无效：患者临床症状没有任何缓解，或更加严重。总有效率为显效率与有效率之和，总有效率越高，治疗效果越好。
1.4数据分析
使用SPSS20.0软件纳入数据，t值检验通过（）表示;x2值检验通过率（%）表示，统计学差异的标准为P<0.05。
2.结果
2.1 比对治疗效果
实验组总有效率为49/50（98.00%），对照组总有效率为40/50（80.00%），实验组明显高于对照组（P<0.05），见表1。
2.2比对患者舒适度
实验组患者舒适度2.62±1.04/分高于对照组1.65±0.94/分，P<0.05，见表2。
3.讨论
近些年来随着国家经济的发展，私有车数量逐渐增加导致交通事故频发，加之，机械伤害等各种意外问题，导致创伤骨科接受患者越发的多[3]。根据数据统计显示：我国创伤骨科患者发病率正在逐年的增加，的创伤骨科患病率处于逐年上升趋势。患者在受到该种类别的创伤之后，会在生理与机体上出现功能紊乱，若是患者病情相对较重，并没有得到妥善治疗，就会严重威胁患者生命健康，甚至会由于人体中重要器官出现损伤，导致死亡。骨科创伤型患者愈来愈多，针对于骨科创伤类患者来讲，由于病情较为复杂严重，必须要接收到及时的有效地治疗。在传统中创伤骨科的患者经常运用内固定治疗模式，也就是在患者骨折的部位内部植入骨板和钢钉。但是，这种治疗模式的创伤性相对较大，在术后患者多容易出现并发症。
汪锋[4]学者认为：外固定架是有助于骨折部位可以愈合的设备，近些年来该项治疗模式被广泛地运用在床上，具有显著的效果，具有高安全性能，操作便捷等特征，非常适用。能够有效地规避由于大面积的创伤，导致患者骨折处的组织出现损伤，降低术中患者出血量，可以有效地将手术的时长缩短。外固定架治疗模式，主要是依照应力的刺激，促使患者的组织可以再生和重建，能够有效地将骨折的地点进行位移，促使患者骨折的部位可以迅速康复。外固定架具有稳定性高，安全性高等特征价值，它不会影响到患者的组织再生能力和修复能力，具有较高的临床价值。
曹魏，杨露[5]学者认为：实施外固定术可利用较小的创伤稳定骨折区域，加快患者接受复苏治疗的时间。因此病情较为严重的患者均适宜采取外固定架手术形式，以此来抑制血液流失，提高治疗的有效性，并保障患者的生命安全。
本文通过对2组患者疗效以及舒适度进行比对，发现：实验组总有效率为49/50（98.00%），对照组总有效率为40/50（80.00%）;实验组患者舒适度2.62±1.04/分高于对照组1.65±0.94/分，P<0.05。综上所述，運用外固定架治疗模式，可以显著提升治疗效果，提升患者的舒适度。
参考文献：
[1]赵亮.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J].医学美学美容，2020，29（16）：50.
[2]卜凡刚.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J].中国伤残医学，2020，28（7）：7-8.
[3]张和兴.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用研究[J].健康之友，2020，（12）：40.
[4]汪锋.外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用研究[J].中国保健营养，2019，29（35）：76-77.
[5]曹魏，杨露.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（8）：192.
甘肃省定西市陇西县第一人民医院 748100
关键词：创伤骨科;外固定架;疗效;舒适度
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）04-044-01
创伤骨科可以分为骨盆创伤、关节创伤、四肢创伤以及脊柱创伤。上述的创伤都会对患者的血压以及凝血功能等造成严重影响。患者的血压会显著下降，凝血功能不佳，创伤的部位出现功能性的障碍[1-2]。所以，必须要接受积极有效地治疗模式。传统临床医学中，创伤骨科常用治疗模式为内固定模式。但是，由于该类治疗模式的创伤相对较大，患者在手术过程中出血量较多，经常会出现各类的并发症。外固定架治疗模式研发出，给创伤骨科患者带来了较多的可能，提升了治疗效果。基于此，本文将研究外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用，报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2020.02-2020.12到本院创伤骨科接受治疗患者共100例作为观察对象，随机分成实验组和对照组，全部患者年龄在：5-87/岁，平均60.64±3.05/岁，一般资料（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
组内患者接受常规的治疗模式，对患者进行麻醉的模式为硬膜外麻醉模式，将患者创伤的部位切开，然后运用钢板对患者骨折处进行固定，最后缝合。
1.2.2实验组
组内患者接受外固定架的治疗模式。医生需要先对患者的骨折部位进行固定，促使患者可以保持处于仰卧位运用。硬膜外麻醉模式对患者实施麻醉处理，借助X线对患者的骨折部位进行精准的观察，在骨折的近端和远端处外部固定上螺钉，将患者的骨折部位进行纠正，促使其可以快速复位，而后将骨折复位处进行外固定，运用外固定架设备实施固定处理。
1.3观察指标及评价标准
比对2组患者治疗效果，分为显效、有效和无效，显效：患者的临床症状基本消失，关节活动基本正常;有效：患者的临床症状有所改善，关节活动有所恢复;无效：患者临床症状没有任何缓解，或更加严重。总有效率为显效率与有效率之和，总有效率越高，治疗效果越好。
1.4数据分析
使用SPSS20.0软件纳入数据，t值检验通过（）表示;x2值检验通过率（%）表示，统计学差异的标准为P<0.05。
2.结果
2.1 比对治疗效果
实验组总有效率为49/50（98.00%），对照组总有效率为40/50（80.00%），实验组明显高于对照组（P<0.05），见表1。
2.2比对患者舒适度
实验组患者舒适度2.62±1.04/分高于对照组1.65±0.94/分，P<0.05，见表2。
3.讨论
近些年来随着国家经济的发展，私有车数量逐渐增加导致交通事故频发，加之，机械伤害等各种意外问题，导致创伤骨科接受患者越发的多[3]。根据数据统计显示：我国创伤骨科患者发病率正在逐年的增加，的创伤骨科患病率处于逐年上升趋势。患者在受到该种类别的创伤之后，会在生理与机体上出现功能紊乱，若是患者病情相对较重，并没有得到妥善治疗，就会严重威胁患者生命健康，甚至会由于人体中重要器官出现损伤，导致死亡。骨科创伤型患者愈来愈多，针对于骨科创伤类患者来讲，由于病情较为复杂严重，必须要接收到及时的有效地治疗。在传统中创伤骨科的患者经常运用内固定治疗模式，也就是在患者骨折的部位内部植入骨板和钢钉。但是，这种治疗模式的创伤性相对较大，在术后患者多容易出现并发症。
汪锋[4]学者认为：外固定架是有助于骨折部位可以愈合的设备，近些年来该项治疗模式被广泛地运用在床上，具有显著的效果，具有高安全性能，操作便捷等特征，非常适用。能够有效地规避由于大面积的创伤，导致患者骨折处的组织出现损伤，降低术中患者出血量，可以有效地将手术的时长缩短。外固定架治疗模式，主要是依照应力的刺激，促使患者的组织可以再生和重建，能够有效地将骨折的地点进行位移，促使患者骨折的部位可以迅速康复。外固定架具有稳定性高，安全性高等特征价值，它不会影响到患者的组织再生能力和修复能力，具有较高的临床价值。
曹魏，杨露[5]学者认为：实施外固定术可利用较小的创伤稳定骨折区域，加快患者接受复苏治疗的时间。因此病情较为严重的患者均适宜采取外固定架手术形式，以此来抑制血液流失，提高治疗的有效性，并保障患者的生命安全。
本文通过对2组患者疗效以及舒适度进行比对，发现：实验组总有效率为49/50（98.00%），对照组总有效率为40/50（80.00%）;实验组患者舒适度2.62±1.04/分高于对照组1.65±0.94/分，P<0.05。综上所述，運用外固定架治疗模式，可以显著提升治疗效果，提升患者的舒适度。
参考文献：
[1]赵亮.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J].医学美学美容，2020，29（16）：50.
[2]卜凡刚.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果研究[J].中国伤残医学，2020，28（7）：7-8.
[3]张和兴.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用研究[J].健康之友，2020，（12）：40.
[4]汪锋.外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用研究[J].中国保健营养，2019，29（35）：76-77.
[5]曹魏，杨露.外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（8）：192.
甘肃省定西市陇西县第一人民医院 748100