论文部分内容阅读
《宫锁连城》（以下简称《宫3》）于4月8日在湖南卫视首播，这是继《宫锁心玉》、《宫锁珠帘》之后，又一部混搭着疯狂虐恋与神秘奇幻的“于正剧”，因此在开播之前在网络上已掀起不少风浪。先是主演袁姗姗的一张剧照，被网友戏称为“番茄蛋花汤”并被PS恶搞；之后该剧因宣传一事，于正与主演戴娇倩掐了一架，并指对方“炒作”。
但是，《宫3》开播当日，CSM50收视率为1.518，CSM34为1.455，双网均为同时段收视率冠军。同时，网络播放量第一，微播话题榜前十。《宫3》槽点虽多，但于正态度明确地欢迎网友吐槽讨论，因此不负众望地又一次成为吐槽神剧。就在《宫3》戏里戏外槽声一片，真正的高潮来临。琼瑶一纸举报信将于正告到广电总局，指《宫3》抄袭自己22年前的旧作《梅花烙》，也坐实了此前戴娇倩说辞和网友的猜测。
吐槽1：剧情——雷死你，气死谁？'
于正在《宫3》开播前曾高调标榜，这将是一部可作为编剧教科书的电视剧，他把这几年积累的编剧经验都用到了这部戏里。说这话时，不知他有没有预料到琼瑶会出来“打脸”。
4月15日，琼瑶通过《花非花雾非雾》官博给广电总局领导写信，指出于正的《宫3》主线故事、人物关系和背景故事完全抄袭自己的作品《梅花烙》，并附录例证，一一列举《宫3》与《梅花烙》的重合之处。信中琼瑶使用“走投无路”、“心如刀绞”、“一气之下，已经病倒”等标准琼瑶式感性词句，网友们于是一边倒地为76岁的琼瑶阿姨申诉叫屈。
而于正似乎早有准备，举报信公开不到两个小时，于正便在微博予以回复，并且言之凿凿，开篇卖乖称琼瑶为言情剧鼻祖，转而无辜称此事“纯属巧合和误伤”。看到这里，想必大家对以往在影视作品开头看到的那句“如有雷同，纯属巧合”有了很深的领悟吧。
“纯属巧合”像是于正行走江湖的防身术，自称有一颗“菩提心”的于正对待抄袭质疑已练就“坦然”姿态。在接受本刊采访时，他说：“《梅花烙》这个梗我回答很多次了，你们看完就知道故事是不一样的。偷龙转凤的梗不是她专有的，清朝的笔记小说《乾隆和九姑娘》有，金庸老师的《书剑恩仇录》有，琼瑶老师《梅花烙》有，《绝色双娇》也有，任何一个剧都有脱胎于别的戏的过程。就像琼瑶的《一帘幽梦》来自于《飘》嘛，《庭院深深》来自《呼啸山庄》，其实都有从前东西的影子。”
采访中，于正喜欢将自己心安理得地置于弱势，在一切质疑面前他都是无辜的。他认为他理解观众，知道观众需要的剧情，并且在编剧时会刻意避开观众可能吐槽的点，尽量让剧做到“三观正确”；他认为自己从来不炒作，只跟参与演出的演员微博互动，营销更是弱得很，然而“为什么受伤的总是他”？
撇开抄袭的是是非非不谈，也不管是有心还是无意，于正每部作品受到关注都与广大观众的吐槽脱不了干系，在这个话题胜于作品的时期，于正算是摸透了观众“娱乐至死”的心态。
事实上，随着剧情的深入，网友的吐槽也更加凶猛，微博帐号名为“斯库里”的影评人，以逐集吐槽的高频率指摘剧中的匪夷所思之处，该帐号粉丝17万，关注他的网友有大多表示一边看剧，一边看吐槽。
与此同时，琼瑶的举报信公开后，“于正有难，八方点赞”的娱乐效应不仅将《宫3》的网络搜索指数送至高位，更把《宫3》的收视率推向2.5。于正此前在采访中曾不无忧虑地表示，随着电视开机率的下降，电视剧能否破2，已经成了他衡量自己的作品是否成功的标准之一，他甚至感慨，再也达不到《宫1》时的收视峰值。然而，琼瑶的“打脸”行为，反而是火上浇油。《宫3》趁着这把火，是更火还是变焦，相信于正心里已有答案。
吐槽2：主角——流水的男神，铁打的袁姗姗'
收视率并不是衡量作品好坏的唯一标准，但它的确意味着某种风向。既然这么多人抱着或吐槽或欣赏的心态来看，我们不妨真的来看看这部 “向数部经典致敬”的《宫3》是否有可圈点之处，比如人物。
故事原型中的恒泰少将军是20出头的少年，于正却用了将近不惑之年的陆毅出演，连陆毅自己都自黑“男神老矣”，但是“尚能秒否”的问题似乎一播出就得到了回答。陆毅一出场便是策马射箭，随后与连城（袁姗姗饰）打趣斗嘴，可霸气可温柔，不少观众高呼“已被老男神秒杀”。
于正说陆毅当初拍定妆照时，往那儿一站，“简直是诠释了玉树临风”，他要让恒泰满足所有女生的幻想。陆毅毕竟曾经承载过一代少女的爱慕，算是小生中第一张能打“偶像”牌的，不少人对他出演于正戏颇为“痛心疾首”，说他在自黑的路上越走越远，曾经为摆脱偶像包袱扮老扮丑算为了艺术奉献，这次却重抄“偶像”旧业为哪般？
谈起陆毅，于正说：“他完全没有任何的盲点，跟他聊天你会觉得他好像没生存在这个圈子里，他特别简单，心特别静。”陆毅说：“除了被角色的年轻打动，恒泰身上那种对爱的单纯和顾全大局也是我所喜欢的，于正把我个人的这些特点融入到人物中。”可以说，恒泰这个角色几乎是“顺着”陆毅写的。
事实证明，于正起用陆毅是一招好棋，除了瞄准陆毅能影响一批潜在观众，陆毅的“正”也为于正的“雷”注入新鲜血液。陆毅也对自己的“正”能量很有信心，但他能不能让于正“正”起来？那要问袁姗姗。
《宫3》播出前，袁姗姗最吸引眼球的话题莫过于被网友PS恶搞的“番茄蛋花汤”，但《宫3》播出后，那些一见她出现就吐嘈，并要求“袁姗姗滚出娱乐圈”的网友突然发现，她的“香肠嘴怎么不见了？”并且，跟嘴型一起进步的还有袁姗姗的“演技”。
相比起陆毅饰演的恒泰，袁姗姗饰演的连城则是完全“逆着”演员的本性来写。对于旗下爱将袁姗姗，于正这一次格外用心，因此“连城”做女人是“小燕子”，变男人是“韦小宝”，甚至偶尔可以“周星驰”上身，可谓千面一人，煞费于正苦心。
于正说，以前袁姗姗之所以无法在他的戏中脱颖而出，是因为饰演的角色过于平淡。虽然是自己对艺人的一种保护，但这种保护却使本身性格平淡的袁姗姗无法展现演技，以至于广为观众诟病。在《宫3》中，袁姗姗尝试9种身份，包括剧中最大反转，与佟毓秀（杨蓉饰）换脸，这种戏中戏会难倒演技很棒的袁姗姗吗？我们拭目以待。
吐槽3：千万服化，谁说我不懂历史？'
据于正介绍，《宫3》在服化道上的投入达到一千多万，占制作投入的三分之一。其中服装共有700多套，全部新做，并且按照满清服饰的历史资料原样缝制。“戴娇倩的两套服饰造价达三万多，衣服全手工绣制。”于正说。可见其的确在这上面下了一番功夫。
事实上，于正剧若说突出的优点，精美的服饰、妆容、造型，鲜亮的画面为古装剧开了新风。但是，由于“戏说历史”的帽子戴久了，即便于正开始在服装历史上做了精细的研究，也特意请了专家进行考证，网友还是不太买账。比如男二号江逸尘（高云翔）足蹬一双UGG杀入观众视线，被认为服饰上的大BUG。于正发微博解释并贴图说明清朝有类似于UGG样式的牛皮靴，却并不能圆这一漏洞。
其實，于正鉴于前几部戏的经验，这一次《宫3》的造型师之前做过《忽必烈传奇》。
“我只提了一个要求，就是《宫3》要全部复原老衣服，一模一样，不要有任何发挥，原来的衣服是什么颜色，就提亮两个色度，因为我们现在从老照片，甚至一些资料里看到的图片都是已经风化了100多年，那个颜色是不对的，所以我们要把色度提升再做，但可以确保这部戏所有衣服是老照片里所有的。”于正说。
所以，如果你真还要吐槽袁姗姗的“西瓜太郎”头有多难看，于正可以分分钟拿出一张“故宫”里的照片跟你较真。
但是，《宫3》开播当日，CSM50收视率为1.518，CSM34为1.455，双网均为同时段收视率冠军。同时，网络播放量第一，微播话题榜前十。《宫3》槽点虽多，但于正态度明确地欢迎网友吐槽讨论，因此不负众望地又一次成为吐槽神剧。就在《宫3》戏里戏外槽声一片，真正的高潮来临。琼瑶一纸举报信将于正告到广电总局，指《宫3》抄袭自己22年前的旧作《梅花烙》，也坐实了此前戴娇倩说辞和网友的猜测。
吐槽1：剧情——雷死你，气死谁？'
于正在《宫3》开播前曾高调标榜，这将是一部可作为编剧教科书的电视剧，他把这几年积累的编剧经验都用到了这部戏里。说这话时，不知他有没有预料到琼瑶会出来“打脸”。
4月15日，琼瑶通过《花非花雾非雾》官博给广电总局领导写信，指出于正的《宫3》主线故事、人物关系和背景故事完全抄袭自己的作品《梅花烙》，并附录例证，一一列举《宫3》与《梅花烙》的重合之处。信中琼瑶使用“走投无路”、“心如刀绞”、“一气之下，已经病倒”等标准琼瑶式感性词句，网友们于是一边倒地为76岁的琼瑶阿姨申诉叫屈。
而于正似乎早有准备，举报信公开不到两个小时，于正便在微博予以回复，并且言之凿凿，开篇卖乖称琼瑶为言情剧鼻祖，转而无辜称此事“纯属巧合和误伤”。看到这里，想必大家对以往在影视作品开头看到的那句“如有雷同，纯属巧合”有了很深的领悟吧。
“纯属巧合”像是于正行走江湖的防身术，自称有一颗“菩提心”的于正对待抄袭质疑已练就“坦然”姿态。在接受本刊采访时，他说：“《梅花烙》这个梗我回答很多次了，你们看完就知道故事是不一样的。偷龙转凤的梗不是她专有的，清朝的笔记小说《乾隆和九姑娘》有，金庸老师的《书剑恩仇录》有，琼瑶老师《梅花烙》有，《绝色双娇》也有，任何一个剧都有脱胎于别的戏的过程。就像琼瑶的《一帘幽梦》来自于《飘》嘛，《庭院深深》来自《呼啸山庄》，其实都有从前东西的影子。”
采访中，于正喜欢将自己心安理得地置于弱势，在一切质疑面前他都是无辜的。他认为他理解观众，知道观众需要的剧情，并且在编剧时会刻意避开观众可能吐槽的点，尽量让剧做到“三观正确”；他认为自己从来不炒作，只跟参与演出的演员微博互动，营销更是弱得很，然而“为什么受伤的总是他”？
撇开抄袭的是是非非不谈，也不管是有心还是无意，于正每部作品受到关注都与广大观众的吐槽脱不了干系，在这个话题胜于作品的时期，于正算是摸透了观众“娱乐至死”的心态。
事实上，随着剧情的深入，网友的吐槽也更加凶猛，微博帐号名为“斯库里”的影评人，以逐集吐槽的高频率指摘剧中的匪夷所思之处，该帐号粉丝17万，关注他的网友有大多表示一边看剧，一边看吐槽。
与此同时，琼瑶的举报信公开后，“于正有难，八方点赞”的娱乐效应不仅将《宫3》的网络搜索指数送至高位，更把《宫3》的收视率推向2.5。于正此前在采访中曾不无忧虑地表示，随着电视开机率的下降，电视剧能否破2，已经成了他衡量自己的作品是否成功的标准之一，他甚至感慨，再也达不到《宫1》时的收视峰值。然而，琼瑶的“打脸”行为，反而是火上浇油。《宫3》趁着这把火，是更火还是变焦，相信于正心里已有答案。
吐槽2：主角——流水的男神，铁打的袁姗姗'
收视率并不是衡量作品好坏的唯一标准，但它的确意味着某种风向。既然这么多人抱着或吐槽或欣赏的心态来看，我们不妨真的来看看这部 “向数部经典致敬”的《宫3》是否有可圈点之处，比如人物。
故事原型中的恒泰少将军是20出头的少年，于正却用了将近不惑之年的陆毅出演，连陆毅自己都自黑“男神老矣”，但是“尚能秒否”的问题似乎一播出就得到了回答。陆毅一出场便是策马射箭，随后与连城（袁姗姗饰）打趣斗嘴，可霸气可温柔，不少观众高呼“已被老男神秒杀”。
于正说陆毅当初拍定妆照时，往那儿一站，“简直是诠释了玉树临风”，他要让恒泰满足所有女生的幻想。陆毅毕竟曾经承载过一代少女的爱慕，算是小生中第一张能打“偶像”牌的，不少人对他出演于正戏颇为“痛心疾首”，说他在自黑的路上越走越远，曾经为摆脱偶像包袱扮老扮丑算为了艺术奉献，这次却重抄“偶像”旧业为哪般？
谈起陆毅，于正说：“他完全没有任何的盲点，跟他聊天你会觉得他好像没生存在这个圈子里，他特别简单，心特别静。”陆毅说：“除了被角色的年轻打动，恒泰身上那种对爱的单纯和顾全大局也是我所喜欢的，于正把我个人的这些特点融入到人物中。”可以说，恒泰这个角色几乎是“顺着”陆毅写的。
事实证明，于正起用陆毅是一招好棋，除了瞄准陆毅能影响一批潜在观众，陆毅的“正”也为于正的“雷”注入新鲜血液。陆毅也对自己的“正”能量很有信心，但他能不能让于正“正”起来？那要问袁姗姗。
《宫3》播出前，袁姗姗最吸引眼球的话题莫过于被网友PS恶搞的“番茄蛋花汤”，但《宫3》播出后，那些一见她出现就吐嘈，并要求“袁姗姗滚出娱乐圈”的网友突然发现，她的“香肠嘴怎么不见了？”并且，跟嘴型一起进步的还有袁姗姗的“演技”。
相比起陆毅饰演的恒泰，袁姗姗饰演的连城则是完全“逆着”演员的本性来写。对于旗下爱将袁姗姗，于正这一次格外用心，因此“连城”做女人是“小燕子”，变男人是“韦小宝”，甚至偶尔可以“周星驰”上身，可谓千面一人，煞费于正苦心。
于正说，以前袁姗姗之所以无法在他的戏中脱颖而出，是因为饰演的角色过于平淡。虽然是自己对艺人的一种保护，但这种保护却使本身性格平淡的袁姗姗无法展现演技，以至于广为观众诟病。在《宫3》中，袁姗姗尝试9种身份，包括剧中最大反转，与佟毓秀（杨蓉饰）换脸，这种戏中戏会难倒演技很棒的袁姗姗吗？我们拭目以待。
吐槽3：千万服化，谁说我不懂历史？'
据于正介绍，《宫3》在服化道上的投入达到一千多万，占制作投入的三分之一。其中服装共有700多套，全部新做，并且按照满清服饰的历史资料原样缝制。“戴娇倩的两套服饰造价达三万多，衣服全手工绣制。”于正说。可见其的确在这上面下了一番功夫。
事实上，于正剧若说突出的优点，精美的服饰、妆容、造型，鲜亮的画面为古装剧开了新风。但是，由于“戏说历史”的帽子戴久了，即便于正开始在服装历史上做了精细的研究，也特意请了专家进行考证，网友还是不太买账。比如男二号江逸尘（高云翔）足蹬一双UGG杀入观众视线，被认为服饰上的大BUG。于正发微博解释并贴图说明清朝有类似于UGG样式的牛皮靴，却并不能圆这一漏洞。
其實，于正鉴于前几部戏的经验，这一次《宫3》的造型师之前做过《忽必烈传奇》。
“我只提了一个要求，就是《宫3》要全部复原老衣服，一模一样，不要有任何发挥，原来的衣服是什么颜色，就提亮两个色度，因为我们现在从老照片，甚至一些资料里看到的图片都是已经风化了100多年，那个颜色是不对的，所以我们要把色度提升再做，但可以确保这部戏所有衣服是老照片里所有的。”于正说。
所以，如果你真还要吐槽袁姗姗的“西瓜太郎”头有多难看，于正可以分分钟拿出一张“故宫”里的照片跟你较真。