论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。方法：选取2019年10月～2020年12月治疗的84例患儿，按照疾病类型分为细菌性感染组44例和病毒性感染组40例，使用全血CRP联合血常规检验，对比两组患者检查结果。结果：细菌性感染组CRP、白细胞计数阳性率均高于病毒性感染组（P<0.05）。结论：全血CRP联合血常规检验可有效区别儿科感染类疾病类型，帮助医师更好地进行临床治疗，减少药物滥用，是高效准确的检测方法。
关键词：儿科细菌性感染;全血CRP联合血常规检验;应用价值;准确性
感染性疾病是患者在治疗期间因体质和抵抗病菌能力较差，而感染其它疾病。小儿免疫功能低下，最易受到细菌和病毒感染而引发感染性疾病。儿科感染性疾病主要有流感、手足口病、疱疹性咽峡炎、毛细支气管炎等，此外，还有婴幼儿腹泻、急性肠胃炎、水痘、麻疹、猩红热、小儿脊髓灰质炎、流行性脑膜炎、结核病、寄生虫病等。当前临床上针对感染性疾病的诊断主要采用血常规检查，检测患儿白细胞计数在全血中所占百分比，但这种检测方式很容易受到患儿体温、情绪等因素的影响，容易误诊。本研究探讨了全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。现报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年10月～2020年12月来我院治疗的84例患儿，按照疾病类型分为细菌性感染组44例和病毒性感染组40例。细菌性感染组女21例，男23例;年龄7～17岁，平均年龄（12.54±3.56）岁;病程1.5～3.0 d，平均病程（1.65±3.12） d。病毒性感染组女20例，男20例;年龄8～15岁，平均年龄（11.65±2.54）岁;病程1.8～3.2 d，平均病程（1.62±2.78） d。两组性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 检验方法
两组均进行全血CRP联合血常规检验。检查前12 h禁食，以免影响检测结果。采集外周末梢血，分成两份，一份使用CRP定量分析仪进行检测，另一份进行血常规检测，分析两组患者全血CRP检测结果和血常规检测结果。
1.3 观察指标
比较两组患者CRP、白细胞计数阳性率。CRP阳性：>3 mg/L。白细胞计数阳性：>12.0×109/L。
1.4 统计学处理
数据处理采用SPSS24.0软件，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
细菌性感染组CRP含量是（87.45±18.36） mg/L，白细胞计数是（14.54±5.85）×109/L;病毒性感染组CRP含量是（21.43±5.57） mg/L，白细胞计数是（4.46±2.56）×109/L。细菌性感染组CRP、白细胞计数阳性率均高于病毒性感染组（P<0.05）。见表1。
3讨论
CRP检测在临床上非常普及，可以明确机体是否受到感染或组织器官有无受到损伤、有无恶性肿瘤、風湿病、进行放射性照射等[1]。当有急性和慢性炎症反应，尤其是细菌感染侵入人体引起感染，CRP会出现明显升高。CRP是在机体受到感染或组织损伤时血浆中一些急剧上升的蛋白质（急性蛋白），激活补体和加强吞噬细胞的吞噬而起调理作用，清除入侵机体的病原微生物和损伤、坏死、凋亡的组织细胞。CRP检测有着检测精度高、检测速度快、可靠性强等优势，近年来被广泛应用在儿科细菌感染类疾病的检测中。血常规是检验感染性疾病的重要指标，通过检查白细胞计数，可判断炎症程度。本研究结果显示，细菌性感染组CRP、白细胞计数阳性率均高于病毒性感染组（P<0.05）。证实全血CRP联合血常规检验可有效区别儿科感染类疾病类型，帮助医师更好地进行临床治疗，减少药物滥用，是高效准确的检测方法。
参考文献
[1]禹静.儿科细菌性感染性疾病全血C反应蛋白与血常规联合检验的诊断作用[J].河南预防医学杂志，2019，30（1）：59-60，74.
关键词：儿科细菌性感染;全血CRP联合血常规检验;应用价值;准确性
感染性疾病是患者在治疗期间因体质和抵抗病菌能力较差，而感染其它疾病。小儿免疫功能低下，最易受到细菌和病毒感染而引发感染性疾病。儿科感染性疾病主要有流感、手足口病、疱疹性咽峡炎、毛细支气管炎等，此外，还有婴幼儿腹泻、急性肠胃炎、水痘、麻疹、猩红热、小儿脊髓灰质炎、流行性脑膜炎、结核病、寄生虫病等。当前临床上针对感染性疾病的诊断主要采用血常规检查，检测患儿白细胞计数在全血中所占百分比，但这种检测方式很容易受到患儿体温、情绪等因素的影响，容易误诊。本研究探讨了全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。现报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年10月～2020年12月来我院治疗的84例患儿，按照疾病类型分为细菌性感染组44例和病毒性感染组40例。细菌性感染组女21例，男23例;年龄7～17岁，平均年龄（12.54±3.56）岁;病程1.5～3.0 d，平均病程（1.65±3.12） d。病毒性感染组女20例，男20例;年龄8～15岁，平均年龄（11.65±2.54）岁;病程1.8～3.2 d，平均病程（1.62±2.78） d。两组性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 检验方法
两组均进行全血CRP联合血常规检验。检查前12 h禁食，以免影响检测结果。采集外周末梢血，分成两份，一份使用CRP定量分析仪进行检测，另一份进行血常规检测，分析两组患者全血CRP检测结果和血常规检测结果。
1.3 观察指标
比较两组患者CRP、白细胞计数阳性率。CRP阳性：>3 mg/L。白细胞计数阳性：>12.0×109/L。
1.4 统计学处理
数据处理采用SPSS24.0软件，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
细菌性感染组CRP含量是（87.45±18.36） mg/L，白细胞计数是（14.54±5.85）×109/L;病毒性感染组CRP含量是（21.43±5.57） mg/L，白细胞计数是（4.46±2.56）×109/L。细菌性感染组CRP、白细胞计数阳性率均高于病毒性感染组（P<0.05）。见表1。
3讨论
CRP检测在临床上非常普及，可以明确机体是否受到感染或组织器官有无受到损伤、有无恶性肿瘤、風湿病、进行放射性照射等[1]。当有急性和慢性炎症反应，尤其是细菌感染侵入人体引起感染，CRP会出现明显升高。CRP是在机体受到感染或组织损伤时血浆中一些急剧上升的蛋白质（急性蛋白），激活补体和加强吞噬细胞的吞噬而起调理作用，清除入侵机体的病原微生物和损伤、坏死、凋亡的组织细胞。CRP检测有着检测精度高、检测速度快、可靠性强等优势，近年来被广泛应用在儿科细菌感染类疾病的检测中。血常规是检验感染性疾病的重要指标，通过检查白细胞计数，可判断炎症程度。本研究结果显示，细菌性感染组CRP、白细胞计数阳性率均高于病毒性感染组（P<0.05）。证实全血CRP联合血常规检验可有效区别儿科感染类疾病类型，帮助医师更好地进行临床治疗，减少药物滥用，是高效准确的检测方法。
参考文献
[1]禹静.儿科细菌性感染性疾病全血C反应蛋白与血常规联合检验的诊断作用[J].河南预防医学杂志，2019，30（1）：59-60，74.