随着PM2.5概念的提出，越来越多的人开始关注空气质量。现代人群的80%时间待在室内，无论是颗粒物、粉尘、细菌还是装修残留的甲醛、苯、TVOC等有害物质，这些隐形的物质都是“会呼吸的痛”，会对人们的身体健康造成极大的威胁，室内空气质量也是不容忽视的。
　　清华大学教授朱永法曾说过，每个人可能都知道有室内的污染，但是这个情况可能比消费者想象的严重得多。在进行空气治理的时候，除了空气净化器，不少消费者会选择空气净化剂进行治理，但是消费者真的了解这种产品么？
　　不容乐观的空气净化剂市场
　　空气净化剂产品市面上多以光触媒空气净化剂为主，即催化剂（如二氧化钛）在光照射条件下，分解空气中的部分气体，从而起到净化效果。然而，对于宣传“甲醛去除率达到99%”等的产品，是否真的能达到这个效果值得商榷。
　　根据上海市质监局近期发布的对上海生产和流通领域的空气净化剂产品质量评测结果显示，在采集的40批次样品中，有28批次样品的甲醛净化效果高于标准值要求，在甲醛去除方面具有较好的效果;40批次样品中，仅3批次样品的甲苯净化效果高于标准值要求，在甲苯去除方面具有较好的效果。
　　在不符合甲醛净化效果的12批次样品中，9批次样品甲醛净化性能低于标准值80%;12批次样品甲醛净化效果持久性低于标准值65%，最低的仅为16%;在不符合甲苯净化效果的36批次样品中，31批次样品甲苯净化性能低于标准值50%，最低的仅为11%;36批次样品甲苯净化效果持久性低于标准值30%，最低的仅为5%。（其中1批次样品无甲苯去除效果，不计入本次统计）
　　如此看来，空气净化剂产品对于甲醛的去除效果还是相对有效，然而甲苯的净化效果并不尽如人意，两项指标都符合指标要求的产品更是少之又少，空气净化剂市场仍然有很大提升空间。
　　需求的增长与市场的发展
　　有人的地方就有市场，消费者对空气净化需求的增长自然而然地推动了市场的发展，在这种情况下，不同企业的进入、市场竞争、技术进步、产品升级等连锁反应相继而生。
　　中科院上海硅酸盐研究所研究员王文中认为，中国市场有庞大的市场需求，同时这个巨大的需求又推动了相关的一些研究科研的发展。“目前市场上的空气净化產品大概可以分为修复性材料，冷触媒材料和利用光的激发的方式来实现室内污染、气态污染物消除的材料”，王文中提出随着市场的发展，为了达到更好的消除效果，更需要做的是多技术的联合，把不同种类的这些材料、技术各自分工，发挥各自的优势领域，将技术联合起来，这样可能会达到更好的效果。
　　对于空气净化剂产品，该如何保障消费者权益？上海市质量技术监督局产品质量监督处高守中提出，空气净化剂产品发展较快，这会导致标准制定的相对滞后，在这种情况下政府组织了相关行业机构和专家分析了标准情况，选择一个行业推荐性标准来做质量检测，从而给消费者提供科学、权威、公正的质量信息，进而帮助消费者选择合适的产品，促进市场的优胜劣汰。
　　高守中提出，政府会开展一些综合治理，从而推动行业的整体质量提升，他强调作为政府监管部门，要确保安全底线，杜绝不安全的产品进入市场，严厉打击各种质量违法行为及假冒伪劣产品。
　　空气净化剂新国货
　　对于目前的行业现状，上海市室内环境净化行业协会秘书长王芳认为，虽然现在室内环境净化行业存在问题，但是由于国家法制的推动、广大行业工作者的积极作用、服务流程的规范等原因，行业未来能够形成非常大的市场。
　　“结合行业综合情况来看，有两点是明显突出的。首先是我们这个行业的消费市场越来越大，消费需求不断提升”，上海市室内环境净化行业协会副秘书长裘军认为，在需求增加的情况下，又有很多困惑，包括行业痛点和行业发展瓶颈，行业协会也在不断的探讨如何解决这些问题。
　　谈及未来行业发展趋势，裘军认为，行业细分越来越明显，行业研发、生产和服务的企业细分越来越明显。“我们国家自己研发的产品，是根据我们自己的环境条件和居住条件来进行的，是真正属于我们的国货”，裘军认为这些产品更加符合我们国情，从这个趋势来看，我们自己研发的国货产品今后的比例会不断提升。
　　对于消费者关心的如何选择适合自己的空气净化剂产品，上海建筑科学研究院高级工程师樊娜给出了以下建议：首先要了解自己的净化需求是什么，不同的需求对应的方法也不一样;在标识标注完整的情况下，考虑产品的安全性，避免选择不安全的产品;了解产品适用范围，不同产品的使用条件和对象不同;其次，对于标注了儿童勿服勿用的产品在使用中要尤其注意;最后，对于一些强氧化性的药剂，在使用的过程中必须对皮革、绘画等采取保护措施，避免财产损失。