论文部分内容阅读
摘 要：随着全球化的步伐加快，自然生态与环境问题日益严峻，可持续发展设计越来越得到人们的重视。简要论述了可持续发展设计对保护生态环境的重要性，介绍了可持续发展设计在国内外的发展状况、研究进展及取得的成果，就深化可持续发展设计观念提出了有待完善的几个方面，以期增强人们的可持续发展设计意识，赋予设计新的内涵。
关键词：生态环境；可持续发展设计；绿色产品
当今人类面临着人口增长迅速、自然资源短缺、环境污染严重等问题，人类无节制地开发利用自然资源，给自身生存环境造成危机。除了工业、农业等生产过程造成的破坏之外，人们日常生活中制造的大量垃圾也给生态环境造成极大的破坏。家庭日常生活资源消耗的大幅度增加。在过去的几十年中，环保技术在制造过程中的运用已取得了相当大的进步，如采用适当技术和清洁生产等。现在人们逐渐认识到设计对环保所起的重要作用，“可持续发展设计”成为关注的焦点。
可持续发展设计已成为现代设计技术的研究热点之一。最早在1987年，世界环境与发展委员会把“可持续发展”定义为“既满足当代人需要，又不降低后代人满足需要的能力的发展”，1995年，此观念延伸至设计科学中，在英国正式提出“可持续发展设计”。其概念比绿色设计、生态设计、环境意识设计等更宏观、全面、深刻。
一、国外可持续发展设计的发展状况
国家CIRP执行成员，丹麦工业大学的LEO。ALTING教授于1993年提出对环境、职业健康、资源消耗产生最小影响的可持续发展工业生产；丹麦工业大学成立了绿色产品生命周期中心，从事对产品生命周期策略、经济及控制、工艺及生产工程等方面的研究。
美国国际贸易及工业部工业科学技术代理处所属的机械工程实验室，在1991年也提出了对工业产品环境问题的看法，并开展了“生态工厂技术”的协作项目，主要研究：产品技术、生产技术、拆卸技术及回收技术等产品生产绿色化的问题。为了适应“绿色消费浪潮”的发展，1990年美国创办了《国际环境意识设计与制造杂志》，主要宣传生态设计与保护环境的概念，开展了大量的研究工作。
日本本身就面临着资源匮乏和人口严重超载的问题。日本从环境和商业角度出发，已对加工过程的浪费和产品对环境的冲击加以严肃认真的考虑，致力于产品设计和材料处理、加工及装配等阶段的绿色化生产。
在德国，政府立法规定电视制造企业必须回收自己的电视机方能生产，为此，施奈特电子公司不久前研制出了一种“绿色电视机”，其零部件回收率高达90%以上。目前德国30%的商品已成为绿色产品。另外在拆卸技术及设计方法、回收工艺及方法等方面都展开了大量的研究。
二、国外可持续发展设计的研究进展
可持续发展设计直接导致的结果应该是人在产品使用上的可持续化与产品对环境影响的可持续化发展，而符合这样条件的产品也就成为我们通常说的“绿色产品”，而对产品设计与生产进行绿色化评价与审核，是对可持续发展设计最终的实际检验。国际经济专家分析认为，目前“绿色产品”占各类产品总和的比例大约为5-10%，再过10年，所有产品都将进入绿色设计家族，可回收、易拆卸，部件或整机可翻新和循环利用。也就是说，在未来10年内绿色产品有可能成为世界商品市场的主导产品。而为实现企业的可持续发展，提高其在国际市场上的环境竞争力，实施产品的生态化管理势在必行。目前国际上广为推行实施的ISO14000与环境标志制度的核心即要求建立产品整个生命周期管理制度。
目前，德国绿色标志产品已达7500多种，占其全国商品的30%。1988年加拿大、日本和美国也开始对产品进行环境认证并颁发类似的标志，加拿大称之为“环境的选择”，日本则称之为“生态标志”。法国、瑞士、芬兰和澳大利亚等国于1991年实行绿色标志制度，1992年新加坡、马来西亚和我国的台湾省也开始实行这一制度。它提醒消费者，购买商品时不仅要考虑商品的质量和价格，还应当考虑有关的环境问题因此，绿色产品标志可以提高全民的环境意识，让消费者参与对环境问题的监督。
三、我国在可持续发展设计的发展状况
在1998年，李鹏委员长在亚太议会第6届年会上的演讲中指出：“环境和资源是人类生产与发展的基本条件，合理开发资源，加强生态和环境保护，是促进经济可持续发展和社会全面进步的基础。人类的可持续发展需要世界各国的共同努力。”可持续发展设计的研究得到国内各个方面的广泛重视，在国家自然科学基金、“863”CIMS主题等研究项目中，可持续发展设计的内容不段增加。从总体研究现状来看，与国外在技术工艺上处于同一水平，但目前尚缺乏系统的可持续发展设计的理论指导，系统的设计方法总结和最终可持续发展产品的评价标准。
总体来说，绿色食品在我国的发展是比较顺利的，因为食品直接关系到人的健康问题，效果也是明显的。而且以人们的一贯习惯，对那些进入人体的东西都比较重视和小心。所以国家对绿色食品的标准设定也比较规范，如：食品添加剂的使用必须符合《生产绿色食品的食品添加剂使用准则》、绿色食品产品的包装、装潢应符合农业部《绿色食品标志设计标准手册》的要求等等。
相对来说，像汽车这种大型商品涉及到比较高的科技水平，而且汽车行业背后需要上百个其他行业（石油工业、钢铁工业、计算机业等）的支持，要很好的开展绿色汽车生产需要很多生产行业的配合。除此之外，人们对汽车的消费观往往是一次性消费，经过长期储蓄或者银行贷款才能拥有一辆汽车，但绿色汽车在价格上无疑会比同类汽车要高，人们只能选择一般的汽车。还有就是绿色汽车相关标准的制定往往是由相对发达国家制定的，像废气排放标准等，一般国家只能在这些标准的基础上再制定自己的标准。这样的话，根据本国标准生产的汽车将很难实现真正的绿色化。因此，绿色汽车的发展还有相当长的一段路。
而像家具这样的商品，到现在为止甚至没有统一的绿色生产标准。很多生产商都只是依照市面上热销家具的模样进行改换再生产。就算拥有自己的设计师，但他们设计家具时更多的是靠自己灵感，缺乏从人体工程学的角度考虑。对许多生产环节上材料和生产工艺考虑较少，对许多制造过程中的添加剂，如家具在甲醛以及铅、镉、铬、汞等几种有害重金属的含量等也缺乏了解，导致生产出的家具对人的健康造成威胁。 四、 我国可持续发展设计的研究进展
综观目前可持续发展设计的研究主要集中在能源、原材料等资源的合理利用；废就产品的回收利用和拆卸等方面。解决的是产品在生产过程中材料选择和回收处理方面的生产技术问题：
1.合理利用能源、材料等资源：节能就是采取“少入少出”的原则，在一种产品上用额外能源，或者减少这个产品在不同期间的能力总消耗。
2.废旧产品的拆卸回收：回收利用要求所用的材料和紧固方法与现行技术相适应。建立了简化机械拆卸；避免材料间发生自污染结合；材料使用标准化等，尽量减少刹那派的剩余量和污染。提出了产品拆卸的方法，在易于装配易于拆卸的产品设计中，还需要解决易分离、紧固件、材料选择等诸多问题。
3.其它相关问题：安全健康问题也被提上了研究层面，由于铅毒素性极大，近10年来，已经限制或禁止在油漆、汽油和其他许多产品中使用铅。因此，大量的研究都在开发代替铅锡钎料的材料产品上。另外，可持续发展设计与其他学科领域密切的关系，在环境保护、污染防止等还涉及到生态设计等学科的研究支持。
五、分析与结论
我国可持续发展设计的研究和发达国家相比，无论是在理论还是在应用上都有很大的差距，研究尚处于萌芽阶段。可持续发展设计所应用的领域目前仅限于食品、轻工产品等少数几种。这主要是因为：一方面传统产品设计形成的思维定式使产品设计人员的环境保护意识不强，对可持续发展设计认识不足；另一方面产品自主开发能力不强，缺乏创新意识；再次，缺乏系统的可持续发展设计理论和设计原则，没有适宜的可持续发展设计支持的评价标准。而要改变这种现状，需要从以下几个方面入手：
1. 组织精干的产学研研究队伍，结合我国国情开展系统的可持续发展色环境研究。绿色设计、生态设计、环境设计及环境意识设计，虽然叫法不同，内涵却是一致的。其基本思想是：在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和出发点，力求使产品对环境的影响为最小。而可持续性发展设计是更加深刻和涉及面更宽的设计思想，和谐的社会生产环境，包含了对社会各方面与自然界之间关系的全面思考，对人-机-环境三者结合起来进行可持续发展的思考。可持续发展设计就具备了更全面的设计重点，设计的工业产品应该是对环境、人体生理、心理的综合考虑。把这三点共渗入设计意识中，用以指导产品的整个并行闭环的系统设计流程。
2.建立可持续发展设计理论和设计原则，为设计人员提供设计指导。传统设计在设计过程中，设计人员通常主要是根据产品基本属性（功能、质量、寿命、成本）指标进行设计，其设计指导原则是只要产品易于制造并满足所要求的功能、性能，而较少或基本没有考虑资源再生利用以及产品对生态环境的影响。这样设计生产制造出来的产品，在其使用寿命结束后回收利用率低，资源、能源浪费严重，特别是其中的有毒有害物质，会严重污染生态环境，影响生产发展的持续性。建立对产品的评价体系及设计标准来对产品进行有效的检验，是对产品质量和环境保护的双重保险。
3.尽快使我国的产品和产业与国际市场接轨，提高企业竞争力，实现经济、社会与环境保护同步发展。国内企业在与国际市场接轨时，要确保其具有持久的国际竞争力，将环保仅视为削减和防止生产污染是很不够的，更要逐步改变传统经营思想，引进绿色思维方式，有效地对产品进行绿色设计、绿色制造与绿色包装，关心产品在整个生命周期内对环境的影响，
可持续发展设计由于涉及的学科领域多，（如艺术学科、机械学科、材料学科、环境学科、社会科学和管理学科等），涉及的范围广，属于多学科交叉研究领域，目前还处于不断发展完善之中。因此，可持续发展设计的实施需要从系统的角度，进行综合分析和协调，从技术、艺术和管理三方面着手，并需要社会个方面和研究人员的共同努力。工业领域的可持续发展设计，同其他领域一样，是一个伟大的社会系统工程，必须形成集团化、规模化、程序化的运行机制，需要政府、企业、消费者的共同参与。
参考文献：
[1]朱庆华.耿勇.《工业生态设计》[M].北京：化学工业出版社，2004
[2]简昭全.《工业设计方法学》[M].北京：北京理工大学出版社，2000
[3]陈汗青.《系统设计》[M].武汉：武汉理工大教材中心，2001
[4]刘志峰.刘光复.《绿色设计》[M].北京：机械工业出版社，1999
关键词：生态环境；可持续发展设计；绿色产品
当今人类面临着人口增长迅速、自然资源短缺、环境污染严重等问题，人类无节制地开发利用自然资源，给自身生存环境造成危机。除了工业、农业等生产过程造成的破坏之外，人们日常生活中制造的大量垃圾也给生态环境造成极大的破坏。家庭日常生活资源消耗的大幅度增加。在过去的几十年中，环保技术在制造过程中的运用已取得了相当大的进步，如采用适当技术和清洁生产等。现在人们逐渐认识到设计对环保所起的重要作用，“可持续发展设计”成为关注的焦点。
可持续发展设计已成为现代设计技术的研究热点之一。最早在1987年，世界环境与发展委员会把“可持续发展”定义为“既满足当代人需要，又不降低后代人满足需要的能力的发展”，1995年，此观念延伸至设计科学中，在英国正式提出“可持续发展设计”。其概念比绿色设计、生态设计、环境意识设计等更宏观、全面、深刻。
一、国外可持续发展设计的发展状况
国家CIRP执行成员，丹麦工业大学的LEO。ALTING教授于1993年提出对环境、职业健康、资源消耗产生最小影响的可持续发展工业生产；丹麦工业大学成立了绿色产品生命周期中心，从事对产品生命周期策略、经济及控制、工艺及生产工程等方面的研究。
美国国际贸易及工业部工业科学技术代理处所属的机械工程实验室，在1991年也提出了对工业产品环境问题的看法，并开展了“生态工厂技术”的协作项目，主要研究：产品技术、生产技术、拆卸技术及回收技术等产品生产绿色化的问题。为了适应“绿色消费浪潮”的发展，1990年美国创办了《国际环境意识设计与制造杂志》，主要宣传生态设计与保护环境的概念，开展了大量的研究工作。
日本本身就面临着资源匮乏和人口严重超载的问题。日本从环境和商业角度出发，已对加工过程的浪费和产品对环境的冲击加以严肃认真的考虑，致力于产品设计和材料处理、加工及装配等阶段的绿色化生产。
在德国，政府立法规定电视制造企业必须回收自己的电视机方能生产，为此，施奈特电子公司不久前研制出了一种“绿色电视机”，其零部件回收率高达90%以上。目前德国30%的商品已成为绿色产品。另外在拆卸技术及设计方法、回收工艺及方法等方面都展开了大量的研究。
二、国外可持续发展设计的研究进展
可持续发展设计直接导致的结果应该是人在产品使用上的可持续化与产品对环境影响的可持续化发展，而符合这样条件的产品也就成为我们通常说的“绿色产品”，而对产品设计与生产进行绿色化评价与审核，是对可持续发展设计最终的实际检验。国际经济专家分析认为，目前“绿色产品”占各类产品总和的比例大约为5-10%，再过10年，所有产品都将进入绿色设计家族，可回收、易拆卸，部件或整机可翻新和循环利用。也就是说，在未来10年内绿色产品有可能成为世界商品市场的主导产品。而为实现企业的可持续发展，提高其在国际市场上的环境竞争力，实施产品的生态化管理势在必行。目前国际上广为推行实施的ISO14000与环境标志制度的核心即要求建立产品整个生命周期管理制度。
目前，德国绿色标志产品已达7500多种，占其全国商品的30%。1988年加拿大、日本和美国也开始对产品进行环境认证并颁发类似的标志，加拿大称之为“环境的选择”，日本则称之为“生态标志”。法国、瑞士、芬兰和澳大利亚等国于1991年实行绿色标志制度，1992年新加坡、马来西亚和我国的台湾省也开始实行这一制度。它提醒消费者，购买商品时不仅要考虑商品的质量和价格，还应当考虑有关的环境问题因此，绿色产品标志可以提高全民的环境意识，让消费者参与对环境问题的监督。
三、我国在可持续发展设计的发展状况
在1998年，李鹏委员长在亚太议会第6届年会上的演讲中指出：“环境和资源是人类生产与发展的基本条件，合理开发资源，加强生态和环境保护，是促进经济可持续发展和社会全面进步的基础。人类的可持续发展需要世界各国的共同努力。”可持续发展设计的研究得到国内各个方面的广泛重视，在国家自然科学基金、“863”CIMS主题等研究项目中，可持续发展设计的内容不段增加。从总体研究现状来看，与国外在技术工艺上处于同一水平，但目前尚缺乏系统的可持续发展设计的理论指导，系统的设计方法总结和最终可持续发展产品的评价标准。
总体来说，绿色食品在我国的发展是比较顺利的，因为食品直接关系到人的健康问题，效果也是明显的。而且以人们的一贯习惯，对那些进入人体的东西都比较重视和小心。所以国家对绿色食品的标准设定也比较规范，如：食品添加剂的使用必须符合《生产绿色食品的食品添加剂使用准则》、绿色食品产品的包装、装潢应符合农业部《绿色食品标志设计标准手册》的要求等等。
相对来说，像汽车这种大型商品涉及到比较高的科技水平，而且汽车行业背后需要上百个其他行业（石油工业、钢铁工业、计算机业等）的支持，要很好的开展绿色汽车生产需要很多生产行业的配合。除此之外，人们对汽车的消费观往往是一次性消费，经过长期储蓄或者银行贷款才能拥有一辆汽车，但绿色汽车在价格上无疑会比同类汽车要高，人们只能选择一般的汽车。还有就是绿色汽车相关标准的制定往往是由相对发达国家制定的，像废气排放标准等，一般国家只能在这些标准的基础上再制定自己的标准。这样的话，根据本国标准生产的汽车将很难实现真正的绿色化。因此，绿色汽车的发展还有相当长的一段路。
而像家具这样的商品，到现在为止甚至没有统一的绿色生产标准。很多生产商都只是依照市面上热销家具的模样进行改换再生产。就算拥有自己的设计师，但他们设计家具时更多的是靠自己灵感，缺乏从人体工程学的角度考虑。对许多生产环节上材料和生产工艺考虑较少，对许多制造过程中的添加剂，如家具在甲醛以及铅、镉、铬、汞等几种有害重金属的含量等也缺乏了解，导致生产出的家具对人的健康造成威胁。 四、 我国可持续发展设计的研究进展
综观目前可持续发展设计的研究主要集中在能源、原材料等资源的合理利用；废就产品的回收利用和拆卸等方面。解决的是产品在生产过程中材料选择和回收处理方面的生产技术问题：
1.合理利用能源、材料等资源：节能就是采取“少入少出”的原则，在一种产品上用额外能源，或者减少这个产品在不同期间的能力总消耗。
2.废旧产品的拆卸回收：回收利用要求所用的材料和紧固方法与现行技术相适应。建立了简化机械拆卸；避免材料间发生自污染结合；材料使用标准化等，尽量减少刹那派的剩余量和污染。提出了产品拆卸的方法，在易于装配易于拆卸的产品设计中，还需要解决易分离、紧固件、材料选择等诸多问题。
3.其它相关问题：安全健康问题也被提上了研究层面，由于铅毒素性极大，近10年来，已经限制或禁止在油漆、汽油和其他许多产品中使用铅。因此，大量的研究都在开发代替铅锡钎料的材料产品上。另外，可持续发展设计与其他学科领域密切的关系，在环境保护、污染防止等还涉及到生态设计等学科的研究支持。
五、分析与结论
我国可持续发展设计的研究和发达国家相比，无论是在理论还是在应用上都有很大的差距，研究尚处于萌芽阶段。可持续发展设计所应用的领域目前仅限于食品、轻工产品等少数几种。这主要是因为：一方面传统产品设计形成的思维定式使产品设计人员的环境保护意识不强，对可持续发展设计认识不足；另一方面产品自主开发能力不强，缺乏创新意识；再次，缺乏系统的可持续发展设计理论和设计原则，没有适宜的可持续发展设计支持的评价标准。而要改变这种现状，需要从以下几个方面入手：
1. 组织精干的产学研研究队伍，结合我国国情开展系统的可持续发展色环境研究。绿色设计、生态设计、环境设计及环境意识设计，虽然叫法不同，内涵却是一致的。其基本思想是：在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和出发点，力求使产品对环境的影响为最小。而可持续性发展设计是更加深刻和涉及面更宽的设计思想，和谐的社会生产环境，包含了对社会各方面与自然界之间关系的全面思考，对人-机-环境三者结合起来进行可持续发展的思考。可持续发展设计就具备了更全面的设计重点，设计的工业产品应该是对环境、人体生理、心理的综合考虑。把这三点共渗入设计意识中，用以指导产品的整个并行闭环的系统设计流程。
2.建立可持续发展设计理论和设计原则，为设计人员提供设计指导。传统设计在设计过程中，设计人员通常主要是根据产品基本属性（功能、质量、寿命、成本）指标进行设计，其设计指导原则是只要产品易于制造并满足所要求的功能、性能，而较少或基本没有考虑资源再生利用以及产品对生态环境的影响。这样设计生产制造出来的产品，在其使用寿命结束后回收利用率低，资源、能源浪费严重，特别是其中的有毒有害物质，会严重污染生态环境，影响生产发展的持续性。建立对产品的评价体系及设计标准来对产品进行有效的检验，是对产品质量和环境保护的双重保险。
3.尽快使我国的产品和产业与国际市场接轨，提高企业竞争力，实现经济、社会与环境保护同步发展。国内企业在与国际市场接轨时，要确保其具有持久的国际竞争力，将环保仅视为削减和防止生产污染是很不够的，更要逐步改变传统经营思想，引进绿色思维方式，有效地对产品进行绿色设计、绿色制造与绿色包装，关心产品在整个生命周期内对环境的影响，
可持续发展设计由于涉及的学科领域多，（如艺术学科、机械学科、材料学科、环境学科、社会科学和管理学科等），涉及的范围广，属于多学科交叉研究领域，目前还处于不断发展完善之中。因此，可持续发展设计的实施需要从系统的角度，进行综合分析和协调，从技术、艺术和管理三方面着手，并需要社会个方面和研究人员的共同努力。工业领域的可持续发展设计，同其他领域一样，是一个伟大的社会系统工程，必须形成集团化、规模化、程序化的运行机制，需要政府、企业、消费者的共同参与。
参考文献：
[1]朱庆华.耿勇.《工业生态设计》[M].北京：化学工业出版社，2004
[2]简昭全.《工业设计方法学》[M].北京：北京理工大学出版社，2000
[3]陈汗青.《系统设计》[M].武汉：武汉理工大教材中心，2001
[4]刘志峰.刘光复.《绿色设计》[M].北京：机械工业出版社，1999