论文部分内容阅读
摘要：纵观设计发展历程，我们可以深刻的体会到任何一种设计作品设计风格的产生都有其特定的因素不是凭空想象出来的，其设计的背后总是存在一定的规律性。本文主要深入分析后现代主义设计产生的历史背景，希望从中找到现代设计发展路线的历史因素，从而更好地促进未来产品设计的发展。
关键词：后现代主义;产品设计;风格;发展
一、后现代主义的产品设计风格
产品设计体现出来的设计风格是特定历史时期人类文明的具体表现，它的形成与社会人文背景有着密切的联系。具有时代气息的产品设计风格能够引导各种产品的开发与设计，从而能够形成具有时代性的审美特征。
自现代主义产品设计风格形成以来，设计的发展走向开始与人们的生活有着密切联系。经济、政治、文化和人文等众多领域的发展都能影响设计风格的形成。笔者在此主要深入分析后现代主义设计产生的历史背景，主要从经济因素、政治因素、文化因素和人文因素中分析后现代主义产品设计风格形成的因素，希望从中找到现代设计发展路线的历史因素，从而更好地促进未来产品设计的发展。
（一）经济因素
二十世纪50年代后期，工业文明的快速发展，逐渐改变了人们的生活方式，人们的审美观念和消费水平也得到了很大的提高。为了满足社会发展的需求以及人们的消费观念，新的产品设计风格正在逐渐涌入人们的生活，满足了不同人们的不同需求。人们生活水平的提高、消费观念的改变，直接导致了经济发展的变化。二战前单一风格垄断市场的情况逐渐失去，与此同时人们的消费水平日益提高，之前适应发展需求的产品设计风格正逐渐被淘汰，设计者不得不重新审视自己的设计产品。为了跟得上时代的发展，典型的后现代主义设计风格逐渐普及起来。
（二）政治因素
二战后期，西方国家的社会矛盾日益激化，引发了国内民众一度的强烈反抗。政治腐败、种族歧视、工人失业、贫富差距日益增大等，激化了社会矛盾。
人们的生存受到了资本主义生产方式的严重干扰，社会发展处于一种僵硬模式。六十年代后期，随着社会矛盾激化到最高峰，民众的反抗情绪和反抗活动接踵而来。
社会矛盾的日益激化，主要原因是社会底层人们为自身争取权益导致的，人们不再满足于当前的生活方式，自身的人生观、价值观和世界观迫切需要得到改善。社会矛盾日益激化，社会发展动荡不安，这种社会发展方式逐渐影响着设计风格的形成，并最终形成了早期后现代主义产品设计风格的主要特征。
（三）文化因素
二战以后，文化因素发生的一系列变化在后现代主义产品设计风格上的作用是最明显、最直接的。非理性思想的出现、反主流文化的兴起、生活与艺术的混合等三大主要人文因素，直接影响着后现代主义产品设计风格的转变。非理性思想影响着人文主义产品设计的风格特征;反主流文化思想造就了多元化、拼湊、即兴等产品设计风格的产生;而生活与艺术的混合则使得后现代主义产品设计的风格逐渐娱乐化、通俗化。
（四）人文因素
处于社会不同阶层的人们有着不同的政治倾向、文化背景和价值取向。一般来说，不同的社会发展时期，大众文化和消费的人们基本上都是中产阶层，设计的风格、设计的标志性符号等对中产阶层具有重要的象征意义。中产阶层作为社会的重要组成部分，随着后现代社会的出现，逐渐出现了很多新的人群。后现代主义设计师从产品设计中提取符号特征，在产品的设计上表现新的形式。符号逐渐成为了人们生活方式和审美的最佳方式。
二、后现代主义对产品设计的影响
工业设计的发展基本是遵循两条不同的道路的，一条是比较商业化、大众化、应付市场需求的设计，也就是常规设计方式，这类设计是大量的，充斥市场的，为日常生活服务的，虽然大部分设计著作并不介绍它们，但是，这却是市场上的主流设计。这种设计会受到前卫设计的影响，但是，却没有前卫设计那样瞬息万变，那么个人化，产品的价格因此也低廉，这是为大批量生产的设计;另外一条则是较为具有探索性的、具有强烈设计家个人表现的、受到总体设计运动影响的前卫设计。这是大部分设计理论著作都津津乐道讨论的、非常引人注目的、与总体设计运动的发展密切关联的设计，但是，大部分都没有被大批量生产，因此也是价格昂贵的设计，是与大众脱离的设计。
产品设计上，或者工业设计上的后现代主义主要是从建筑设计上衍生出来的，大部分产品设计的后现代主义设计家都是后现代主义建筑设计家。他们通过产品，特别是家具和家庭用品，表现了与建筑上的后现代主义相似的倾向，其中包括上面已经讨论过的三个方面的特征，即：历史主义和装饰主义立场。现代主义一向反对装饰主义，现代主义的基本原则之一就是反装饰，因为装饰造成不必要的额外开支，从而使大众无法享用，所以，装饰主义在现代主义时期是一种被视为敌人的因素而反对的，战后发展起来的国际主义更加强调了非装饰化特点，夸大了无装饰的外型特征，形成减少主义的风格，装饰和任何的历史动机自然成为设计的天敌。而后现代主义即恢复了装饰性，并且高度强调装饰性，所有的后现代主义设计家，无论是建筑设计师还是产品设计师，都无一例外地采用各种各样的装饰，特别是从历史中吸取装饰营养，加以运用，与现代主义的冷漠、严峻、理性化形成鲜明的对照。
三、结语
后现代主义应该被视为一种对设计新标准的探索，其它的一些运动也是这种努力的组成部分。但是，后现代主义等风格显然没有可能使用到微电子产品上，如何在新的产品上建立一种新的标准，是世界各国的设计师所面临的问题和挑战。看来，功能主义和理性主义在这种情况下依然是最理想的方式，形式主义没有可能提供解决问题的途径，而理性主义、功能主义则可以。
因此，理性主义在产品设计上，特别是“高科技”产品、电子产品上被再次提倡。与80 年代家具设计上、建筑设计上后现代主义和其它各种激进设计风格的探索形成鲜明对比，同一企业的产品越来越统一化，而设计上采取理性主义方式，也就是现代主义的方式，成为80 年代末期和90 年代设计的一个非常突出的发展。
【参考文献】
[1]姚大志.后现代主义与启蒙[M].社会科学战线，2005，（05）.
[2]张东民，程筱胜，黄晔.产品设计重用策略[J].机械设计与研究，2007，（01）.
指导教师：黄汉军
关键词：后现代主义;产品设计;风格;发展
一、后现代主义的产品设计风格
产品设计体现出来的设计风格是特定历史时期人类文明的具体表现，它的形成与社会人文背景有着密切的联系。具有时代气息的产品设计风格能够引导各种产品的开发与设计，从而能够形成具有时代性的审美特征。
自现代主义产品设计风格形成以来，设计的发展走向开始与人们的生活有着密切联系。经济、政治、文化和人文等众多领域的发展都能影响设计风格的形成。笔者在此主要深入分析后现代主义设计产生的历史背景，主要从经济因素、政治因素、文化因素和人文因素中分析后现代主义产品设计风格形成的因素，希望从中找到现代设计发展路线的历史因素，从而更好地促进未来产品设计的发展。
（一）经济因素
二十世纪50年代后期，工业文明的快速发展，逐渐改变了人们的生活方式，人们的审美观念和消费水平也得到了很大的提高。为了满足社会发展的需求以及人们的消费观念，新的产品设计风格正在逐渐涌入人们的生活，满足了不同人们的不同需求。人们生活水平的提高、消费观念的改变，直接导致了经济发展的变化。二战前单一风格垄断市场的情况逐渐失去，与此同时人们的消费水平日益提高，之前适应发展需求的产品设计风格正逐渐被淘汰，设计者不得不重新审视自己的设计产品。为了跟得上时代的发展，典型的后现代主义设计风格逐渐普及起来。
（二）政治因素
二战后期，西方国家的社会矛盾日益激化，引发了国内民众一度的强烈反抗。政治腐败、种族歧视、工人失业、贫富差距日益增大等，激化了社会矛盾。
人们的生存受到了资本主义生产方式的严重干扰，社会发展处于一种僵硬模式。六十年代后期，随着社会矛盾激化到最高峰，民众的反抗情绪和反抗活动接踵而来。
社会矛盾的日益激化，主要原因是社会底层人们为自身争取权益导致的，人们不再满足于当前的生活方式，自身的人生观、价值观和世界观迫切需要得到改善。社会矛盾日益激化，社会发展动荡不安，这种社会发展方式逐渐影响着设计风格的形成，并最终形成了早期后现代主义产品设计风格的主要特征。
（三）文化因素
二战以后，文化因素发生的一系列变化在后现代主义产品设计风格上的作用是最明显、最直接的。非理性思想的出现、反主流文化的兴起、生活与艺术的混合等三大主要人文因素，直接影响着后现代主义产品设计风格的转变。非理性思想影响着人文主义产品设计的风格特征;反主流文化思想造就了多元化、拼湊、即兴等产品设计风格的产生;而生活与艺术的混合则使得后现代主义产品设计的风格逐渐娱乐化、通俗化。
（四）人文因素
处于社会不同阶层的人们有着不同的政治倾向、文化背景和价值取向。一般来说，不同的社会发展时期，大众文化和消费的人们基本上都是中产阶层，设计的风格、设计的标志性符号等对中产阶层具有重要的象征意义。中产阶层作为社会的重要组成部分，随着后现代社会的出现，逐渐出现了很多新的人群。后现代主义设计师从产品设计中提取符号特征，在产品的设计上表现新的形式。符号逐渐成为了人们生活方式和审美的最佳方式。
二、后现代主义对产品设计的影响
工业设计的发展基本是遵循两条不同的道路的，一条是比较商业化、大众化、应付市场需求的设计，也就是常规设计方式，这类设计是大量的，充斥市场的，为日常生活服务的，虽然大部分设计著作并不介绍它们，但是，这却是市场上的主流设计。这种设计会受到前卫设计的影响，但是，却没有前卫设计那样瞬息万变，那么个人化，产品的价格因此也低廉，这是为大批量生产的设计;另外一条则是较为具有探索性的、具有强烈设计家个人表现的、受到总体设计运动影响的前卫设计。这是大部分设计理论著作都津津乐道讨论的、非常引人注目的、与总体设计运动的发展密切关联的设计，但是，大部分都没有被大批量生产，因此也是价格昂贵的设计，是与大众脱离的设计。
产品设计上，或者工业设计上的后现代主义主要是从建筑设计上衍生出来的，大部分产品设计的后现代主义设计家都是后现代主义建筑设计家。他们通过产品，特别是家具和家庭用品，表现了与建筑上的后现代主义相似的倾向，其中包括上面已经讨论过的三个方面的特征，即：历史主义和装饰主义立场。现代主义一向反对装饰主义，现代主义的基本原则之一就是反装饰，因为装饰造成不必要的额外开支，从而使大众无法享用，所以，装饰主义在现代主义时期是一种被视为敌人的因素而反对的，战后发展起来的国际主义更加强调了非装饰化特点，夸大了无装饰的外型特征，形成减少主义的风格，装饰和任何的历史动机自然成为设计的天敌。而后现代主义即恢复了装饰性，并且高度强调装饰性，所有的后现代主义设计家，无论是建筑设计师还是产品设计师，都无一例外地采用各种各样的装饰，特别是从历史中吸取装饰营养，加以运用，与现代主义的冷漠、严峻、理性化形成鲜明的对照。
三、结语
后现代主义应该被视为一种对设计新标准的探索，其它的一些运动也是这种努力的组成部分。但是，后现代主义等风格显然没有可能使用到微电子产品上，如何在新的产品上建立一种新的标准，是世界各国的设计师所面临的问题和挑战。看来，功能主义和理性主义在这种情况下依然是最理想的方式，形式主义没有可能提供解决问题的途径，而理性主义、功能主义则可以。
因此，理性主义在产品设计上，特别是“高科技”产品、电子产品上被再次提倡。与80 年代家具设计上、建筑设计上后现代主义和其它各种激进设计风格的探索形成鲜明对比，同一企业的产品越来越统一化，而设计上采取理性主义方式，也就是现代主义的方式，成为80 年代末期和90 年代设计的一个非常突出的发展。
【参考文献】
[1]姚大志.后现代主义与启蒙[M].社会科学战线，2005，（05）.
[2]张东民，程筱胜，黄晔.产品设计重用策略[J].机械设计与研究，2007，（01）.
指导教师：黄汉军