2006年，尤奴斯和他的孟加拉乡村银行（格莱珉银行）共同获得诺贝尔和平奖，由经济学家茅于轼、汤敏等人于1993年创办的中国农村小额扶贫贷款却仍然举步维艰。
　　传统农民和中小企业常常不能像大企业一样得到银行贷款，根本原因是信息不对称。为了解决信息不对称，传统大企业可以利用土地、厂房甚至品牌无形资产等进行抵押，可是农民和中小企业通常无财产进行抵押。
　　格莱珉银行是通过熟人社会的“信用联保方式”解决穷人的无抵押贷款问题：无须抵押和担保人，以5人小组联保代替担保，每年可以50次分期返还，返还率达到了98%。这种方式，辅之以现在的中国互联网“经济奇迹”，能否解决上述难题？
　　2014年12月17日，格莱珉中国与京东宣布在多个领域达成战略合作意向，共同开拓中国农村金融市场。仔细分析，中国的互联网金融，借着一系列天时地利人和，可能会比尤奴斯和他的格莱珉发展速度更快。
　　首先，通过京东的物流网络，低成本发展乡村代理商。京东拟2015年6月前发展10万名村民代理，覆盖中国10万个村庄。这一计划是为解决物流“最后一公里”问题。在北上广这些城市，一个小区配备一两个配送员，效率高，成本低，但农村分散，且可能几天才有一个快递，成本高。
　　其次，通过有息赊销模式，一箭双雕试探农民信用、建立农民的信用档案，同时可以解决传统物流模式下种子、化肥、农药质次价高的问题。传统的这“老三样”，经过省市县乡三四个渠道，价格有时候翻了好几倍。而互联网直销平台，可以解决物流成本过高、层层加税加利润的问题，从而降低种子、化肥、农药等的价格。
　　再着，通过众筹模式而非传统的银行吸收储蓄模式，互联网金融的资金来源问题可以得到快速解决，而不必再像茅于轼先生们一样，只能靠自己的力量和回收的本息缓慢地滚动发展。通过这种外来资金对民间金融的资本注入，可以有效解决民间借贷资金盘太小导致利率太高等问题。
　　最后，在经济压力和观念开放双重助推下，国家的政策会越来越开放、越来越开明，传统农民无资产抵押的状况也会得到根本性改观。也许就在未来一两年，尤奴斯们就会在中国大地上猛烈碰撞，撞出巨大的生产力来。
　　秘鲁经济学家赫南多·德·索托的研究表明，第三世界国家面临的真正挑战，是如何把自己的人民所掌握的资产转化为可交易的资本，如何激发自己的人民所蕴含的创造财富的巨大潜力。
　　眼下，中国农民的土地、农房不能抵押，不能资本化、金融化，人活了，可以在全国乃至全世界自由流动和择业，他们现有的农村财产——土地、农房却没有“活”过来，变成可以流动的资產，严重束缚了生产力的发展。这方面的改革，想必已经纳入决策层的议事日程。改革也必将助推互联网小额金融在中国的迅速发展。