论文部分内容阅读
目的探讨运用闭合手法复位夹板外固定与微型钢板治疗掌骨骨折的疗效。方法：选取我科收治的60例闭合性掌骨骨折患者，随机分成夹板外固定治疗组、微型钢板治疗组，30例运用闭合复位小夹板外固定治疗，30例运用微型钢板治疗。结果：60例患者均获得随访，随访时间3—9个月，功能情况采用洛阳正骨骨伤病证诊疗规范疗效评定标准，经统计学处理（P〈0．05），两组疗效有差异具有统计学意义。结论两种方法在临床上都是常用的治疗手段，微型钢板治疗疗效明显优于夹板外固定治疗，但论对人体造成的创伤来看，中医手法整复外固定要优于夹板外固定