论文部分内容阅读
随着第六代英特尔酷睿平台的更新，OEM厂商也开始又一轮的新产品布局。而围绕第六代酷睿平台所推出的产品到底有哪些类型？其实际的性能表现又怎样？基于第六代酷睿平台的游戏本性能又如何呢？带着这些问题，我们开启了本次“第六代酷睿家族笔记本横评”之旅。
本次与以往的最大不同在于并非针对产品品类来进行横评，因此可以看到横评中涵盖了便携本、2合1笔记本、游戏本在内的三大类主要品类笔记本产品。通过它们的客观性能表现，我们能够了解到第六代酷睿平台的整体性能分布以及所对应平台的整体性能表现。
便携笔记本：戴尔XPS 13
本次参与评测的第一款产品是戴尔XPS 13，这款机器自上市之后就已经获得了广泛关注，而搭载第六代酷睿平台的产品其实已经是其第二代产品了。
参评机器为银色版最高配版本，5mm屏幕微边框是该系列最大的特点，这也使得这款机器能够以11英寸级别的机身载入13.3英寸的屏幕，从而在便携性与视觉体验方面找到了不错的解决方案。机器整体采用了金属材料和碳纤维材质做机身外壳，坚固性、可靠性毋庸置疑。
接口配置方面，XPS 13为用户提供了2个USB 3.0接口，1个3.5mm耳机麦克风插孔，1个读卡器以及1个雷电接口。虽然USB接口数量不算多，但基本能够满足使用需求，而且别忘了XPS 13还提供了一个性能强大的雷电接口，无论是扩展潜力、还是数据传输速度都值得信赖。
硬件配置简述
在硬件配置方面，本次我们收到的测试机器采用了英特尔酷睿i7 6500U处理器，搭载8GB内存、256GB固态硬盘。XPS 13的设计特点使其在11英寸级别的机身中搭载了13.3英寸屏幕，并且高配版采用了全高清3200×1800分辨率，整体视觉体验出色。而硬件配置基本也是目前便携本产品中高端产品的标准配置。
处理器、图形及综合性能评估
既然是六代酷睿家族笔记本横评，那么我们首先来看看处理器部分的性能测试情况。戴尔XPS 13配备的酷睿i7 6500U是一款低电压处理器，也是目前低电压处理器家族中的高端型号，整体性能还是比较不错的。我们通过CINEBENCH R10对其进行了测试，可以看到单核成绩为6498分，双核成绩为14012分。
接下来我们看看PCMark 8综合性能以及3DMark 11 P档测试结果。二者分别得分为2730分和1528分，综合性能方面，戴尔XPS 13能够保证机器流畅应对各种日常应用软件，而1528分的3DMark 11 P档得分，则说明其能够流畅的运行一些对硬件要求不高的网络游戏，比如《英雄联盟》，所以第六代酷睿平台的整体提升还是显而易见的。
理论续航部分的测试我们使用了PCMark 8软件。需要说明的是，PCMark 8特殊的测试机制会导致测试完成之后还会有20%左右的电量剩余，因此我们在使用软件测试之后，还对机器进行了单独的实际续航测试，包括视频播放以及网页浏览两个方面。其中视频播放部分的所有机器测试环境均为平衡电池模式和70%屏幕亮度条件，开启WiFi网络连接，片源为1080P全高清视频，测试方法为循环播放，当然实测成绩由于计时原因会有个位分钟数的误差。
网页浏览测试环境为平衡电池模式，70%屏幕亮度，开启WiFi网络连接。通过测试我们可以看到，戴尔XPS 13理论续航时间为4小时31分钟（剩余电量17%），视频播放状态下的续航时间为6小时10分钟左右，而页面浏览状态下的续航时间可达8小时13分钟左右。得益于第六代酷睿低电压平台的低功耗表现，戴尔XPS 13的续航能力也令人满意。
便携笔记本：惠普ENVY 13
惠普近期推出的ENVY 13可谓是颜值颇高的一款产品。全金属机身经过8小时锻造而成，轻薄时尚却又极具金属美感。配备了QHD+3200×1800超高分辨率IPS显示屏及丹麦皇家B&O音响，可谓轻薄娱乐的至上之选。
接口方面，ENVY 13利用有限的机身空间，为用户提供了3个USB 3.0接口（左侧支持关机充电）、1个全尺寸HDMI接口、1个读卡器以及3.5mm耳机麦克风插孔。
分享产品 素雅简约的全金属外壳
素雅简约的全金属外壳搭载QHD 13英寸3200×1800显示屏C面设计时尚、操控手感不错读卡器、USB 3.0接口和3.5mm耳麦插孔2个USB 3.0接口、HDMI接口和电源孔
惠普ENVY 13是一款主打轻薄、便携的13英寸笔记本产品，得益于第六代英特尔酷睿低电压平台的性能提升，这款厚度仅有12.95mm的便携笔记本在拥有极佳便携性的同时，也具备了不错的性能表现。同时在价格定位方面，它也比戴尔XPS 13要便宜不少，可以说是目前最具性价比的13英寸便携型笔记本产品。
硬件配置简述
本次参测的惠普ENVY 13采用了英特尔酷睿i7 6500U低电压处理器，搭载8GB内存、256GB固态硬盘，图形部分利用处理器自带核显HD 520提供性能支持，机器屏幕尺寸为13.3英寸，分辨率为3200×1800，屏幕材质为IPS广视角面板。
处理器、图形及综合性能评估
我们使用的测试软件为CINEBENCH R10，ENVY 13搭载的酷睿i7 6500U处理器单核得分6408，双核得分13958，相对于上一代同级别低电压处理器而言，性能提升约为15%左右。此外由于与XPS 13所配处理器相同，所以可以看到二者实际性能表现差别不大。
接下来我们看看PCMark 8综合性能以及3DMark 11 P档测试结果。二者分别得分为2774分和1620分，综合性能方面，ENVY 13应对日常应用没有问题，而且随着第六代酷睿家族核显性能的大幅提升，在运行一些普通网络游戏时，也能够达到高画质下的流畅运行。 最后来看续航测试，从结果来看ENVY 13视频播放实测续航成绩为6小时24分钟左右，网页浏览实测续航成绩为8小时32分钟左右，官方标称的待机时间则长达10小时，总体续航能力令人满意。
便携笔记本：联想700S
联想ideapad 700S是近期刚刚上市的一款产品，因为采用了英特尔Skylake架构的Core-m平台，因此能够做到非常纤薄化的机身设计。这款机器的顶盖+机身最厚部分为12.9mm，单机重量仅为1.1kg。虽然机身最厚的部分与惠普ENVY 13相仿，但ideapad 700S是一款14英寸级别的产品，能够达到这样厚度控制和重量控制，无疑是值得称道的。
整体外观方面，ideapad 700S采用了主体黑色加红色腰线的配色模式，设计风格简约、沉稳，非常适合商务用户使用。
作为一款14英寸超便携笔记本产品，纤薄的机身也让ideapad 700S在接口扩展能力方面有所不足，整个机身只有右侧配有1个USB 3.0接口，此外还配有1个Mini HDMI接口。因此想要使用更多外接设备的话，无疑需要USB HUB来助阵了。当然，对于如此纤薄便携的产品而言，损失一定的接口扩展能力还是非常值得的。
硬件配置简述
基于第六代酷睿平台的产品不仅有像ENVY 13这种性能级便携本，同时也有像联想ideapad 700S这样追求极致性能和超长续航的产品，可见第六代酷睿家族的产品品类还是非常丰富的。
本次参评的联想ideapad 700S搭载英特尔酷睿m3 6Y30超低功耗平台，配置了8GB内存、256GB固态硬盘，机器虽然为14英寸，但整体的便携性甚至超过了ENVY 13，其屏幕分辨率也达到了1920×1080，使用处理器自带的HD 515核芯显卡。
处理器、图形及综合性能评估
英特尔酷睿m3 6Y30处理器的功耗最高仅为4.5W，我们通过CINEBENCH R10对其进行了测试，单核得分为1833分，双核得分为3761分，整体性能处于入门级水准，但配合固态硬盘可以满足用户的日常应用体验。
接下来我们还是看看PCMark 8以及3DMark 11 P档测试情况。PCMark 8 Home模式得分为2256分，3DMark 11 P档测试HD 515核显得分为529分，说明联想ideapad 700S能够应付普通的娱乐、办公应用。
其实ideapad 700S的主要卖点并非性能，而是超强的便携性以及续航能力。我们依然使用PCMark 8对机器进行了理论续航能力测试，时间为6小时35分钟（剩余电量16%），这在PCMark 8续航测试中已经相当出色了。而实际续航时间更长一些，视频播放为7小时33分钟左右，网页浏览为10小时26分钟左右，完全可以满足一天不插电使用需求。
便携笔记本：联想YOGA 4 Pro
相对于上一代YOGA 3 Pro而言，联想今年推出的YOGA 4 Pro在整体外观设计上的变化并不那么明显，但是如果深入观察的话就会发现，其实YOGA 4 Pro在很多细节上进行了优化，从而使得这款机器变得更加美观。
本次参加横评的YOGA 4 Pro采用了银白色配色，标志性的表链式屏轴为纤薄的机身和屏幕建立了可靠、坚固的连接，同时也比普通转轴更适合这款产品。顶盖部分利用全新的YOGA logo取代了之前Lenovo标识的位置，而将Lenovo标识调整到了右下角。
屏幕方面采用了3200×1800 3K级触控屏，显示效果细腻。特殊转轴设计带来的四种使用模式：笔记本、站立、帐篷和翻转模式让机器的使用方式灵活多变。
接口方面，YOGA 4 Pro配置了两个USB 3.0接口（左侧支持关机充电）、同时配有1个USB Type-C接口，此外还搭载了读卡器、耳机麦克风插孔。YOGA 4 Pro整个C面面板虽然依旧是皮革质感，但纹理与前代相比发生了变化，同时底部左右两侧的扬声单元也进行了美化，这些细节上的改善让YOGA 4 Pro看起来更为精致。
硬件配置简述
YOGA 4 Pro的处理器与ENVY 13一致，但在内存和硬盘方面更强一些，搭载了16GB内存、512GB固态硬盘，此外YOGA 4 Pro的屏幕素质更高一些，采用了3200×1800 3K级显示屏，整体的性能表现在便携型笔记本电脑中也是属于上乘之作。
处理器、图形及综合性能评估
由于YOGA 4 Pro与戴尔XPS 13以及惠普ENVY 13所配处理器相同，所以可以看到CINEBENCH R10的最终测试结果也相差不大，就不再多加赘述了。
在综合性能测试方面，PCMark 8的测试成绩为2728分，与惠普ENVY 13同样相差不大，所以可以看出，内存与硬盘在测试中的权重并不高，主要还是看处理器与图形部分，毕竟PCMark 8 Home模式的测试项目更多的使用到这两个硬件。
此外，我们对YOGA 4 Pro的续航能力也进行了评估。PCMark 8理论续航时间为4小时23分钟（剩余电量20%），视频播放实测续航为6小时16分钟，网页浏览实测续航为8小时05分钟，整体续航时间表现还是很令人满意的。
2合1笔记本：微软Surface Pro 4
微软Surface Pro 4与三代相比也只是做了细节上的改进，比如背部支架上的Surface字样取消，转而采用微软“田”字形的图标就是最明显的一个改变。不过在整体素质方面，Surface Pro 4还是有了很大提升的。
Surface Pro 4屏幕由12英寸略微增大到12.3英寸，分辨率从2160×1440提升到2736×1824，PPI从前代的216PPI提升到267PPI，同时在屏幕端的摄像头上采用了微软独立研发的红外摄像头模组，进而对Windows 10系统的Windows Hello功能实现了原生支持。 接口方面，Predator游戏本完全能够满足用户的扩展需求。全机身配置了四个USB 3.0接口、同时还配置了雷电接口、HDMI接口、DP接口以及RJ-45以太网口，而标配蓝光光驱也是这款机器的一大亮点，在光驱越来越不受重视的今天，能够配置一个蓝光光驱还是足见诚意的。
整体设计而言，Predator游戏本充分注重了个性化元素的表现，从logo到功能性的按键、音响设备等等，都融入了与众不同的个性设计，从而赋予了这款游戏本极高的辨识度。
硬件配置简述
硬件配置上，Predator G9-591采用了英特尔酷睿i7 6700HQ四核八线程处理器，搭载16GB内存、256GB Raid 0 SSD+1TB机械硬盘，以及NVIDIA GeForce GTX 980M独立显卡，其显示屏为15.6英寸，1080P分辨率非常适合这个尺寸的屏幕。
处理器、图形及综合性能评估
酷睿i7 6700HQ是一款高性能处理器，初始主频2.6GHz，睿频加速之后可达3.5GHz，拥有6MB三级缓存，通过CINEBENCH R10的测试可以看到，这颗处理器单核得分为5787分，四核得分为25060分，整体性能比Alienware 17搭载的酷睿i7 6820HK要低一些，但这种差异在实际使用时是很难感受到的。
3DMark 11测试成绩总会有上下浮动，但同型号显卡的最终成绩并不会有太大差异，所以我们就不再对其性能多加赘述了。
此外需要一提的是Predator G9-591的PCMark 8综合性能表现，由于这款机器采用了Raid 0模式的固态硬盘，所以可以看到其分数比Alienware 17要高出不少，达到了4634分。熟悉PCMark 8的朋友应该清楚固态硬盘对测试成绩的影响。
其实这种判定方式也有一定的道理，如今电脑的纸面配置和真实使用体验并不一定契合，尤其是固态硬盘与机械硬盘之间所带来的体验差异尤为明显，所以像Predator G9-591搭载的Raid 0模式固态硬盘自然会加分不少。
游戏笔记本：惠普WASD暗影精灵
惠普WASD暗影精灵游戏本也是一款上市不久的新品，整体外观采用了惠普经典的ENVY 15系列模具，不过在其基础上进行了一些游戏化元素的定制，从而打造出WASD暗影精灵这款产品。
机器整体以黑色+绿色这种比较少见色彩做配色，凸显了“暗影精灵”这个命名的特性。在游戏本设计中，WASD暗影精灵的设计只能说是中规中矩，不过C面的绿色纹理以及绿色背光键盘还是能够给人留下较为深刻的印象。
WASD暗影精灵游戏本采用了15.6英寸全高清显示屏，为游戏玩家带来不错的视觉体验。接口方面也是极力满足用户的扩展需求，共设计了3个USB 3.0接口、同时还配有HDMI和RJ-45以太网口。此外，WASD暗影精灵游戏本采用了丹麦B&O扬声系统，整体的音效表现令人满意。
硬件配置简述
惠普WASD暗影精灵在硬件配置上走主流路线，采用了英特尔酷睿i7 6700HQ处理器、8GB内存、128GB+1TB固态硬盘，显卡方面采用了GTX 950M中端独立显卡，如果从游戏本角度去判定这款产品的话，那么它在图形性能方面只能说是主流级别的配置，无法达到高端或发烧级游戏本的层级。
处理器、图形及综合性能评估
同样的处理器在不同的机器当中会有不同的性能表现，这主要是因为不同OEM厂商对处理器功耗的控制、亦或是是否进行一些强制性的频率管理有关，所以我们可以看到，惠普WASD暗影精灵所配的酷睿i7 6700HQ单核达到了6602分，四核达到了26451分，总体比Predator G9-591的要高一些，但依然是那句话，在实际使用时其实这样的差异很难感受到。
GTX 950M独显是一款中端级别的独立显卡，因此在3DMark 11 P档测试中只得到了4773分的成绩；而在PCMark 8综合性能测试中，惠普WASD暗影精灵的总成绩为3214分，就游戏本性能而言，这款产品确实是主流性能级别。
专业游戏笔记本：魔法师红魔F5
魔法师红魔F5的A面全部采用酒红色配色，边缘部分模仿了跑车的流线型设计向中间收缩。四个边角有两个并非直角设计，而是采用了菱形切割，这样的设计对于意外跌落来说可以减少损伤。这款机器采用了15.6英寸的全高清IPS显示屏，能够为用户带来不错的视觉体验。
红魔F5的键盘手感非常不错，并且设计了白色背光。按键弹性虽然不是那么的干脆，但是整体的感觉却非常不错，我想这得益于较好的键程控制。
接口方面，红魔F5也是采用了将粗线缆接口放在机身尾部的设计，所以整体的布局还是很科学的。从上面的产品图展示中可以看到，红魔F5为用户提供了四个USB 3.0接口、同时提供了全尺寸的VGA端口和一个Mini VGA端口，此外还配置了HDMI接口、RJ-45以太网口、读卡器等常见接口，从接口配置来看，红魔F5的扩展性还是非常不错的。
硬件配置简述
硬件配置方面，红魔F5同样搭载了英特尔酷睿i7 6700HQ处理器，并且采用了8GB内存、1TB机械硬盘，GTX 960M独立显卡，并未搭载固态硬盘，使得红魔F5成为本次送测游戏本中唯一一款没有采用固态硬盘的产品。
处理器、图形及综合性能评估
处理器性能方面，红魔F5搭载的酷睿i7 6700HQ获得了单核6472分、四核26213分的成绩，可见这颗处理器在红魔F5上还是发挥了很不错的性能潜力的。
GTX 960M独立显卡也是大家比较熟悉的一款显卡了，本次红魔F5所配的是2G GDDR5显存版的GTX 960M，通过3DMark 11 P档测试我们可以看到，这款显卡综合得分为5385分，比暗影精灵所配GTX 950M独显要高一些，不过其定位同样是中端级别的独显。 在综合性能测试上，由于红魔F5没有配置固态硬盘，所以最终的成绩只有3148分，可见固态硬盘无论是对理论跑分，还是对最终的实际使用体验的影响都还是非常明显的。
专业游戏笔记本：微星GT72S
微星GT72S应该说是本次横评游戏本产品中，外观最为炫酷的一款产品。这款机器整体采用了金属红加黑色配色，顶盖的金属拉丝纹理以及龙形装饰图案给这款机器的个性化增色不少。由于采用了桌面级独立显卡，GT72S的机身厚度还是要比一般游戏本厚不少，但是换来的则是爆炸性的图形性能表现，可以说是非常值得的。
键盘部分也是GT72S最为惹人注目的地方，开机之后键盘部分的背光默认为红绿蓝三色，比Predator的红蓝背光还多一色，从而给人以流光溢彩的感觉。这款机器采用了17.6英寸大屏幕，显示效果非常出色，作为游戏平台而言几乎满足了用户各种需求。
接口方面，GT72S并没有把所有接口都放在左右两侧，而是将一些连接线缆较粗的接口排布在了机身背部，比如RJ-45以太网口、HDMI、电源等接口。机身左右两侧共设置了六个USB 3.0接口，而且接口之间的间距拉的比较开，所以这款机器的扩展性是非常出色的。
硬件配置简述
微星GT72S的硬件配置颇具亮点，显卡部分搭载了桌面级GTX 980独显，这在笔记本产品中当属首次，因此在图形性能方面其它六款产品很难与微星GT72S比肩，毕竟桌面级显卡对移动级显卡的优势还是很大的。
处理器方面则采用了酷睿i7 6820HK，搭载16GB内存，512GB固态硬盘加上1TB机械硬盘既能够满足系统流畅运行的需求，又能够满足大量数据存储的需求。
处理器、图形及综合性能评估
酷睿i7 6820HK无疑是是一颗性能非常强劲的移动级处理器，通过CINEBENCH R10测试可以看到，这颗处理器在GT72S的硬件环境下，单核获得6626分，四核获得26787分，整体性能值得信赖。
得益于GTX 980独显的强劲性能，GT72S相对而言最大的优势当然是其图形性能表现，在3DMark 11 P档测试中可以看到，综合得分达到13787分，比移动级GTX 980M独显高出近3000分，应对目前所有游戏基本都没有任何压力了。
在综合性能测试方面，PCMark 8也给出了5351分的高分。熟悉PCMark 8测试的朋友应该明白，能够上4000分的笔记本产品已经是百里挑一了，但能够达到5000分以上的笔记本则可以说是凤毛麟角，而微星GT72S凭借出色的处理器、显卡性能以及硬盘性能，达到5351分并不让人奇怪。
神舟战神GX8 GL7
神舟战神GX8系列主打发烧级游戏本概念，无论是给用户提供的硬件配置，还是最终的产品价格都可以说是十分感人的。本次参评的GX8在外观方面没有什么特别之处，依旧是采用了公模化设计，通体为黑色配色，顶盖部分也没有“战神”字样的logo，单就游戏基因而言，其实战神系列还是非常纯正的，没有花哨的设计，一心只求给玩家带来极致性能，这也是战神品牌创立时的初心。
整体使用而言，GX8所使用的这款模具在键盘手感方面确实是达到了很高的水准，如果不是偏爱机械硬盘的话，其实使用GX8自己的键盘就可以完全满足游戏时的操控手感体验了。
接口方面，GX8的配置相当丰富，设计了3个USB 3.0接口，1个USB TYPE-C接口，1个时下已经不多见的eSATA/USB混合接口，同时还配有读卡器、RJ-45以太网口。机身尾部则配置了1个HDMI接口和2个全尺寸DP接口，整体的扩展能力还是让人满意的。
硬件配置简述
与微星GT72S一样，本次送测的GX8 GL7在配置上也是颇具亮点，因为这款机器搭载了一颗桌面级的英特尔酷睿i7 6700K处理器，并且支持超频，这样的配置使得GX8 GL7成为本次送测游戏本中处理器性能最强的一款产品。
此外，该机器还配置了32GB内存、512GB固态硬盘以及GTX 980M独立显卡，综合硬件性能非常的强悍。
处理器、图形及综合性能评估
神舟战神GX8 GL7这样的配置能够达到怎样的表现呢？首先我们还是来看处理器测试，通过CINEBENCH R10的测试可以看到，其单核得分为8613分，四核得分为32056分，远超各类移动级处理器的性能表现。
战神GX8 GL7采用了GTX 980M独显，3DMark 11 P档最终评分为11438分。综合性能方面，PCMark 8给出了5077分的成绩，可见在PCMark 8测试中，硬盘、显卡所占的权重要比处理器高不少，但是从实际体验角度来看，GX8 GL7还是非常出色的。
雷神911M
雷神虽然是游戏本领域的新兴品牌，但其并没有一味去走“公模+高性价比”这样的常见路线，而是采用了私模设计+众筹这样的可持续发展战略，一举成为游戏本行业最受关注的品牌之一。本次送测的钢版911M其实也是大家的老朋友了，整体外观依旧是银灰色金属外壳，顶盖部分利用折线设计实现了很好的立体感。
雷神911M键盘手感一向很不错，本次送测产品只是在硬件上进行了第六代酷睿的升级，而模具依然是之前的模具，所以相关特性并未有所改变，依然是一款很不错的游戏本产品。
硬件配置简述
本次送测游戏本产品虽然处理方面的差异不太大，但是显卡部分则涵盖了GTX 950M到GTX 980M的所有型号，因此我们也能够更加清楚的看到目前高性能游戏本产品的性能分布。
雷神911M本次送测产品配置了GTX 970M独显，搭载酷睿i7 6700HQ这款时下游戏本常见的处理器，同时配置了16GB内存以及256GB+1TB硬盘，屏幕方面使用了15.6英寸1080P全高清IPS面板，整体的硬件配置还是让人满意的。 处理器、图形及综合性能评估
其实本次参评产品最多配置的处理器就是酷睿i7 6700HQ，而且根据不同机器的不同设计，这颗处理器的性能面貌也能够让我们看的更加全面。雷神911M搭载的这款酷睿i7 6700HQ在CINEBENCH R10的测试中，单核得到6976分，四核得到26493分。
GTX 970M独显其实并不像GTX 960M、GTX 980M那么常见，它的定位是中高端移动级独显。通过3DMark 11 P档测试可以看到，其综合得分为9123分，比GTX 980M独显低1000分左右，应对目前的游戏同样也没什么太大压力。
PCMark 8为雷神911M给出了3758分的评分，整体而言处于游戏型笔记本的主流偏上水准。
游戏本在外观设计方面往往注重个性化的元素，因此对于游戏本水平高低的评判，个性化设计是比较重要的一环。
从上面的表格中可以看到这七款产品的个性化设计情况，这其中我们最主要参考的项目是个性化logo，机身或键盘背光等几个相关参数。
可以看到，大部分游戏本都拥有自己的个性化logo，而且全部产品都设计有键盘背光。此外，在轻量化、纤薄化方面，目前的游戏本产品还无法达到普通笔记本那样的状态，当然这两个因素对于游戏本而言并非评判其优劣的主要标准。
游戏向设计项横向对比
在游戏向设计方面，主要考虑的是笔记本设计上对于游戏体验有影响的部分，这里包括屏幕分辨率、是否广视角面板、是否搭载高品质扬声单元、接口配置是否丰富、是否提供专业游戏配件、以及是否提供了DVD光驱这几个方面。
从游戏向设计总体情况来看，目前游戏本产品已经全面步入了1080P分辨率时代，并且大都采用了广视角面板，所以如果您在购机过程中发现有导购向您推荐1366×768分辨率TN屏的游戏本，那么是否值得购买就是问题了。毕竟对于游戏玩家来说，一块素质出色的显示屏还是很重要的。
此外在音频方面，不少游戏本也开始采用2.1声道以上的扬声单元设计，低音炮的加入使得笔记本音箱的音效更加出色，对于游戏而言则能够营造更好的氛围，同时带来更为准确的声音定位。
扩展方面，其实游戏本比较看重USB接口以及视频输出接口的配置，我们看到时下的游戏本基本都能够提供足够的USB接口，而多个视频输出接口的好处在于能够扩展出更多的外接屏幕，从而实现如台式机一样的多屏输出功能，对于游戏体验提升而言无疑是很有帮助的。
散热温度表现横向对比
对于游戏本而言，键盘部分的温度也是很重要的影响因素之一。此外，游戏玩家经常接触到的部分是左侧键盘和腕托区域，所以我们在这一部分的评判中，主要是看C面左侧区域的温度表现。此外需要说明的是，冬天与夏天的室内温度有一定差异，本次进行测试时的室内温度为22℃左右，相对偏低一些，所以机器的整体温度表现也会比春季、夏季略低几度。
从高负荷压力测试的结果来看，参与横评的七款产品均未出现显卡降频的情况，而处理器方面则有不同程度的差异。这里主要说三款产品，首先是惠普WASD暗影精灵，它的CPU核心温度在100%负载下的温度只有50多摄氏度，主要是因为惠普对其进行了大幅度降频处理，不过并未限制睿频，所以核心频率基本在800MHz～3GHz之间跳动。
其次要说的是微星GT72S，这款产品处理器温度是所有机器中变化最大的，这是因为它设计有强冷散热模式，开启强冷散热之后，核心温度会下降到61℃左右，如果不开强冷散热的话，基本在83℃到86℃左右。
第三款要说的是神舟战神GX8 GL7。这款产品由于配置了桌面级处理器，因此采用了降频处理，但整体核心温度依然达到了96℃左右，可见桌面级处理器对于时下的笔记本散热设计而言还是有较大压力的。
其实从某种意义上说，核心温度高并不能直接代表散热性能、或散热体验差，是否降频、CPU THR以及睿频情况才是游戏体验时所应该注重的重要指标，因为这直接关系到是否会出现掉帧的问题。
正如之前所说，内核温度其实并不代表最终的散热体验，我想这一点大家都是明白的。散热体验最终还是要看散热设计、机身材料、以及表面温度分布，所以我们还是对C面的温度进行了测量。而考虑到游戏玩家基本都是左手使用键盘、右手使用鼠标，所以我们更加注重键盘左侧区域的温度表现。
从上面的温度分布汇总表来看，本次参评产品由于都是采用了比较大、比较厚的机身设计，所以C面温度的分布整体上要更好一些，再加上22℃的室温，所以实际的体验都还是很不错的。此外值得一提的是，时下的游戏本在散热设计方面很明显都做了更为合理的设计，主要发热元件一般都会被安排在键盘中部靠上位置，所以综合体验都还是值得肯定的。
硬件配置横向对比
就本次参评产品而言，英特尔酷睿i7 6700HQ无疑是“最受欢迎”的处理器，16GB内存也逐渐成为游戏本的第一选择，同时固态硬盘无论容量大小，几乎都成为了游戏本的标配，而在最为重要的显卡方面，高端产品更愿意采用顶级的GTX 980M独显，主流产品更愿意采用GTX 950M或GTX 960M独显。屏幕方面，则更青睐15.6英寸以上、1080P广视角屏。
模拟环境噪音横向对比
接下来的噪音测试，如同散热测试环节我们模拟一个平常使用环境，在一个相对安静的环境中进行噪音测试。测试的方式是尽可能使笔记本风扇运作到最大效率，测量位置则是距离产品键盘面60°角40厘米处，这是模拟用户使用笔记本正确姿势时双耳所在的大概位置。在测试之前，首先要测量环境噪音平均值为38.4分贝，实际上这个噪音值是有轻微嘈杂声响的表现。
其实从测试成绩来看，整体表现还是比较平均的。不过相对而言雷神911M、战神GX8 GL7以及开启强冷模式之后的微星GT72S三款机器略高一些，但总体而言40多分贝的噪音对于人体而言还是没有什么损害的。虽然在比较安静的环境中能够感受到风扇声音，但这也都是在开启CPU+GPU双烤机的情况下才出现的，正常使用的话大体都不会有太大噪音。
实际游戏性能横向对比
本次参评机型涵盖了GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M以及GTX 980M四款中高端移动级独显，所以这些显卡最终的性能差异还是能够了解的非常清楚的。我们使用的测试游戏是《古墓丽影9》Benchmark程序，将画质调整到“非常高”模式（古墓9的最高画质），下面来看看参评机型的实际运行情况：
可以看到，搭载桌面级GTX 980独显的微星GT72S明显要有更大的优势，流畅度达到94.8fps，而除了GTX 950M独显无法流畅运行这款游戏之外，其它产品都能够达到45fps以上的流畅度，可见要想成为合格的游戏本产品，目前至少要配置GTX 960M或以上的独立显卡，才能够获得更好的表现。
通过本篇横评，希望大家了解到目前基于第六代酷睿平台的笔记本产品信息以及其硬件配置的情况，希望通过横评里所涉及到的产品，给大家实际购买起到一些参考性的作用。□
本次与以往的最大不同在于并非针对产品品类来进行横评，因此可以看到横评中涵盖了便携本、2合1笔记本、游戏本在内的三大类主要品类笔记本产品。通过它们的客观性能表现，我们能够了解到第六代酷睿平台的整体性能分布以及所对应平台的整体性能表现。
便携笔记本：戴尔XPS 13
本次参与评测的第一款产品是戴尔XPS 13，这款机器自上市之后就已经获得了广泛关注，而搭载第六代酷睿平台的产品其实已经是其第二代产品了。
参评机器为银色版最高配版本，5mm屏幕微边框是该系列最大的特点，这也使得这款机器能够以11英寸级别的机身载入13.3英寸的屏幕，从而在便携性与视觉体验方面找到了不错的解决方案。机器整体采用了金属材料和碳纤维材质做机身外壳，坚固性、可靠性毋庸置疑。
接口配置方面，XPS 13为用户提供了2个USB 3.0接口，1个3.5mm耳机麦克风插孔，1个读卡器以及1个雷电接口。虽然USB接口数量不算多，但基本能够满足使用需求，而且别忘了XPS 13还提供了一个性能强大的雷电接口，无论是扩展潜力、还是数据传输速度都值得信赖。
硬件配置简述
在硬件配置方面，本次我们收到的测试机器采用了英特尔酷睿i7 6500U处理器，搭载8GB内存、256GB固态硬盘。XPS 13的设计特点使其在11英寸级别的机身中搭载了13.3英寸屏幕，并且高配版采用了全高清3200×1800分辨率，整体视觉体验出色。而硬件配置基本也是目前便携本产品中高端产品的标准配置。
处理器、图形及综合性能评估
既然是六代酷睿家族笔记本横评，那么我们首先来看看处理器部分的性能测试情况。戴尔XPS 13配备的酷睿i7 6500U是一款低电压处理器，也是目前低电压处理器家族中的高端型号，整体性能还是比较不错的。我们通过CINEBENCH R10对其进行了测试，可以看到单核成绩为6498分，双核成绩为14012分。
接下来我们看看PCMark 8综合性能以及3DMark 11 P档测试结果。二者分别得分为2730分和1528分，综合性能方面，戴尔XPS 13能够保证机器流畅应对各种日常应用软件，而1528分的3DMark 11 P档得分，则说明其能够流畅的运行一些对硬件要求不高的网络游戏，比如《英雄联盟》，所以第六代酷睿平台的整体提升还是显而易见的。
理论续航部分的测试我们使用了PCMark 8软件。需要说明的是，PCMark 8特殊的测试机制会导致测试完成之后还会有20%左右的电量剩余，因此我们在使用软件测试之后，还对机器进行了单独的实际续航测试，包括视频播放以及网页浏览两个方面。其中视频播放部分的所有机器测试环境均为平衡电池模式和70%屏幕亮度条件，开启WiFi网络连接，片源为1080P全高清视频，测试方法为循环播放，当然实测成绩由于计时原因会有个位分钟数的误差。
网页浏览测试环境为平衡电池模式，70%屏幕亮度，开启WiFi网络连接。通过测试我们可以看到，戴尔XPS 13理论续航时间为4小时31分钟（剩余电量17%），视频播放状态下的续航时间为6小时10分钟左右，而页面浏览状态下的续航时间可达8小时13分钟左右。得益于第六代酷睿低电压平台的低功耗表现，戴尔XPS 13的续航能力也令人满意。
便携笔记本：惠普ENVY 13
惠普近期推出的ENVY 13可谓是颜值颇高的一款产品。全金属机身经过8小时锻造而成，轻薄时尚却又极具金属美感。配备了QHD+3200×1800超高分辨率IPS显示屏及丹麦皇家B&O音响，可谓轻薄娱乐的至上之选。
接口方面，ENVY 13利用有限的机身空间，为用户提供了3个USB 3.0接口（左侧支持关机充电）、1个全尺寸HDMI接口、1个读卡器以及3.5mm耳机麦克风插孔。
分享产品 素雅简约的全金属外壳
素雅简约的全金属外壳搭载QHD 13英寸3200×1800显示屏C面设计时尚、操控手感不错读卡器、USB 3.0接口和3.5mm耳麦插孔2个USB 3.0接口、HDMI接口和电源孔
惠普ENVY 13是一款主打轻薄、便携的13英寸笔记本产品，得益于第六代英特尔酷睿低电压平台的性能提升，这款厚度仅有12.95mm的便携笔记本在拥有极佳便携性的同时，也具备了不错的性能表现。同时在价格定位方面，它也比戴尔XPS 13要便宜不少，可以说是目前最具性价比的13英寸便携型笔记本产品。
硬件配置简述
本次参测的惠普ENVY 13采用了英特尔酷睿i7 6500U低电压处理器，搭载8GB内存、256GB固态硬盘，图形部分利用处理器自带核显HD 520提供性能支持，机器屏幕尺寸为13.3英寸，分辨率为3200×1800，屏幕材质为IPS广视角面板。
处理器、图形及综合性能评估
我们使用的测试软件为CINEBENCH R10，ENVY 13搭载的酷睿i7 6500U处理器单核得分6408，双核得分13958，相对于上一代同级别低电压处理器而言，性能提升约为15%左右。此外由于与XPS 13所配处理器相同，所以可以看到二者实际性能表现差别不大。
接下来我们看看PCMark 8综合性能以及3DMark 11 P档测试结果。二者分别得分为2774分和1620分，综合性能方面，ENVY 13应对日常应用没有问题，而且随着第六代酷睿家族核显性能的大幅提升，在运行一些普通网络游戏时，也能够达到高画质下的流畅运行。 最后来看续航测试，从结果来看ENVY 13视频播放实测续航成绩为6小时24分钟左右，网页浏览实测续航成绩为8小时32分钟左右，官方标称的待机时间则长达10小时，总体续航能力令人满意。
便携笔记本：联想700S
联想ideapad 700S是近期刚刚上市的一款产品，因为采用了英特尔Skylake架构的Core-m平台，因此能够做到非常纤薄化的机身设计。这款机器的顶盖+机身最厚部分为12.9mm，单机重量仅为1.1kg。虽然机身最厚的部分与惠普ENVY 13相仿，但ideapad 700S是一款14英寸级别的产品，能够达到这样厚度控制和重量控制，无疑是值得称道的。
整体外观方面，ideapad 700S采用了主体黑色加红色腰线的配色模式，设计风格简约、沉稳，非常适合商务用户使用。
作为一款14英寸超便携笔记本产品，纤薄的机身也让ideapad 700S在接口扩展能力方面有所不足，整个机身只有右侧配有1个USB 3.0接口，此外还配有1个Mini HDMI接口。因此想要使用更多外接设备的话，无疑需要USB HUB来助阵了。当然，对于如此纤薄便携的产品而言，损失一定的接口扩展能力还是非常值得的。
硬件配置简述
基于第六代酷睿平台的产品不仅有像ENVY 13这种性能级便携本，同时也有像联想ideapad 700S这样追求极致性能和超长续航的产品，可见第六代酷睿家族的产品品类还是非常丰富的。
本次参评的联想ideapad 700S搭载英特尔酷睿m3 6Y30超低功耗平台，配置了8GB内存、256GB固态硬盘，机器虽然为14英寸，但整体的便携性甚至超过了ENVY 13，其屏幕分辨率也达到了1920×1080，使用处理器自带的HD 515核芯显卡。
处理器、图形及综合性能评估
英特尔酷睿m3 6Y30处理器的功耗最高仅为4.5W，我们通过CINEBENCH R10对其进行了测试，单核得分为1833分，双核得分为3761分，整体性能处于入门级水准，但配合固态硬盘可以满足用户的日常应用体验。
接下来我们还是看看PCMark 8以及3DMark 11 P档测试情况。PCMark 8 Home模式得分为2256分，3DMark 11 P档测试HD 515核显得分为529分，说明联想ideapad 700S能够应付普通的娱乐、办公应用。
其实ideapad 700S的主要卖点并非性能，而是超强的便携性以及续航能力。我们依然使用PCMark 8对机器进行了理论续航能力测试，时间为6小时35分钟（剩余电量16%），这在PCMark 8续航测试中已经相当出色了。而实际续航时间更长一些，视频播放为7小时33分钟左右，网页浏览为10小时26分钟左右，完全可以满足一天不插电使用需求。
便携笔记本：联想YOGA 4 Pro
相对于上一代YOGA 3 Pro而言，联想今年推出的YOGA 4 Pro在整体外观设计上的变化并不那么明显，但是如果深入观察的话就会发现，其实YOGA 4 Pro在很多细节上进行了优化，从而使得这款机器变得更加美观。
本次参加横评的YOGA 4 Pro采用了银白色配色，标志性的表链式屏轴为纤薄的机身和屏幕建立了可靠、坚固的连接，同时也比普通转轴更适合这款产品。顶盖部分利用全新的YOGA logo取代了之前Lenovo标识的位置，而将Lenovo标识调整到了右下角。
屏幕方面采用了3200×1800 3K级触控屏，显示效果细腻。特殊转轴设计带来的四种使用模式：笔记本、站立、帐篷和翻转模式让机器的使用方式灵活多变。
接口方面，YOGA 4 Pro配置了两个USB 3.0接口（左侧支持关机充电）、同时配有1个USB Type-C接口，此外还搭载了读卡器、耳机麦克风插孔。YOGA 4 Pro整个C面面板虽然依旧是皮革质感，但纹理与前代相比发生了变化，同时底部左右两侧的扬声单元也进行了美化，这些细节上的改善让YOGA 4 Pro看起来更为精致。
硬件配置简述
YOGA 4 Pro的处理器与ENVY 13一致，但在内存和硬盘方面更强一些，搭载了16GB内存、512GB固态硬盘，此外YOGA 4 Pro的屏幕素质更高一些，采用了3200×1800 3K级显示屏，整体的性能表现在便携型笔记本电脑中也是属于上乘之作。
处理器、图形及综合性能评估
由于YOGA 4 Pro与戴尔XPS 13以及惠普ENVY 13所配处理器相同，所以可以看到CINEBENCH R10的最终测试结果也相差不大，就不再多加赘述了。
在综合性能测试方面，PCMark 8的测试成绩为2728分，与惠普ENVY 13同样相差不大，所以可以看出，内存与硬盘在测试中的权重并不高，主要还是看处理器与图形部分，毕竟PCMark 8 Home模式的测试项目更多的使用到这两个硬件。
此外，我们对YOGA 4 Pro的续航能力也进行了评估。PCMark 8理论续航时间为4小时23分钟（剩余电量20%），视频播放实测续航为6小时16分钟，网页浏览实测续航为8小时05分钟，整体续航时间表现还是很令人满意的。
2合1笔记本：微软Surface Pro 4
微软Surface Pro 4与三代相比也只是做了细节上的改进，比如背部支架上的Surface字样取消，转而采用微软“田”字形的图标就是最明显的一个改变。不过在整体素质方面，Surface Pro 4还是有了很大提升的。
Surface Pro 4屏幕由12英寸略微增大到12.3英寸，分辨率从2160×1440提升到2736×1824，PPI从前代的216PPI提升到267PPI，同时在屏幕端的摄像头上采用了微软独立研发的红外摄像头模组，进而对Windows 10系统的Windows Hello功能实现了原生支持。 接口方面，Predator游戏本完全能够满足用户的扩展需求。全机身配置了四个USB 3.0接口、同时还配置了雷电接口、HDMI接口、DP接口以及RJ-45以太网口，而标配蓝光光驱也是这款机器的一大亮点，在光驱越来越不受重视的今天，能够配置一个蓝光光驱还是足见诚意的。
整体设计而言，Predator游戏本充分注重了个性化元素的表现，从logo到功能性的按键、音响设备等等，都融入了与众不同的个性设计，从而赋予了这款游戏本极高的辨识度。
硬件配置简述
硬件配置上，Predator G9-591采用了英特尔酷睿i7 6700HQ四核八线程处理器，搭载16GB内存、256GB Raid 0 SSD+1TB机械硬盘，以及NVIDIA GeForce GTX 980M独立显卡，其显示屏为15.6英寸，1080P分辨率非常适合这个尺寸的屏幕。
处理器、图形及综合性能评估
酷睿i7 6700HQ是一款高性能处理器，初始主频2.6GHz，睿频加速之后可达3.5GHz，拥有6MB三级缓存，通过CINEBENCH R10的测试可以看到，这颗处理器单核得分为5787分，四核得分为25060分，整体性能比Alienware 17搭载的酷睿i7 6820HK要低一些，但这种差异在实际使用时是很难感受到的。
3DMark 11测试成绩总会有上下浮动，但同型号显卡的最终成绩并不会有太大差异，所以我们就不再对其性能多加赘述了。
此外需要一提的是Predator G9-591的PCMark 8综合性能表现，由于这款机器采用了Raid 0模式的固态硬盘，所以可以看到其分数比Alienware 17要高出不少，达到了4634分。熟悉PCMark 8的朋友应该清楚固态硬盘对测试成绩的影响。
其实这种判定方式也有一定的道理，如今电脑的纸面配置和真实使用体验并不一定契合，尤其是固态硬盘与机械硬盘之间所带来的体验差异尤为明显，所以像Predator G9-591搭载的Raid 0模式固态硬盘自然会加分不少。
游戏笔记本：惠普WASD暗影精灵
惠普WASD暗影精灵游戏本也是一款上市不久的新品，整体外观采用了惠普经典的ENVY 15系列模具，不过在其基础上进行了一些游戏化元素的定制，从而打造出WASD暗影精灵这款产品。
机器整体以黑色+绿色这种比较少见色彩做配色，凸显了“暗影精灵”这个命名的特性。在游戏本设计中，WASD暗影精灵的设计只能说是中规中矩，不过C面的绿色纹理以及绿色背光键盘还是能够给人留下较为深刻的印象。
WASD暗影精灵游戏本采用了15.6英寸全高清显示屏，为游戏玩家带来不错的视觉体验。接口方面也是极力满足用户的扩展需求，共设计了3个USB 3.0接口、同时还配有HDMI和RJ-45以太网口。此外，WASD暗影精灵游戏本采用了丹麦B&O扬声系统，整体的音效表现令人满意。
硬件配置简述
惠普WASD暗影精灵在硬件配置上走主流路线，采用了英特尔酷睿i7 6700HQ处理器、8GB内存、128GB+1TB固态硬盘，显卡方面采用了GTX 950M中端独立显卡，如果从游戏本角度去判定这款产品的话，那么它在图形性能方面只能说是主流级别的配置，无法达到高端或发烧级游戏本的层级。
处理器、图形及综合性能评估
同样的处理器在不同的机器当中会有不同的性能表现，这主要是因为不同OEM厂商对处理器功耗的控制、亦或是是否进行一些强制性的频率管理有关，所以我们可以看到，惠普WASD暗影精灵所配的酷睿i7 6700HQ单核达到了6602分，四核达到了26451分，总体比Predator G9-591的要高一些，但依然是那句话，在实际使用时其实这样的差异很难感受到。
GTX 950M独显是一款中端级别的独立显卡，因此在3DMark 11 P档测试中只得到了4773分的成绩；而在PCMark 8综合性能测试中，惠普WASD暗影精灵的总成绩为3214分，就游戏本性能而言，这款产品确实是主流性能级别。
专业游戏笔记本：魔法师红魔F5
魔法师红魔F5的A面全部采用酒红色配色，边缘部分模仿了跑车的流线型设计向中间收缩。四个边角有两个并非直角设计，而是采用了菱形切割，这样的设计对于意外跌落来说可以减少损伤。这款机器采用了15.6英寸的全高清IPS显示屏，能够为用户带来不错的视觉体验。
红魔F5的键盘手感非常不错，并且设计了白色背光。按键弹性虽然不是那么的干脆，但是整体的感觉却非常不错，我想这得益于较好的键程控制。
接口方面，红魔F5也是采用了将粗线缆接口放在机身尾部的设计，所以整体的布局还是很科学的。从上面的产品图展示中可以看到，红魔F5为用户提供了四个USB 3.0接口、同时提供了全尺寸的VGA端口和一个Mini VGA端口，此外还配置了HDMI接口、RJ-45以太网口、读卡器等常见接口，从接口配置来看，红魔F5的扩展性还是非常不错的。
硬件配置简述
硬件配置方面，红魔F5同样搭载了英特尔酷睿i7 6700HQ处理器，并且采用了8GB内存、1TB机械硬盘，GTX 960M独立显卡，并未搭载固态硬盘，使得红魔F5成为本次送测游戏本中唯一一款没有采用固态硬盘的产品。
处理器、图形及综合性能评估
处理器性能方面，红魔F5搭载的酷睿i7 6700HQ获得了单核6472分、四核26213分的成绩，可见这颗处理器在红魔F5上还是发挥了很不错的性能潜力的。
GTX 960M独立显卡也是大家比较熟悉的一款显卡了，本次红魔F5所配的是2G GDDR5显存版的GTX 960M，通过3DMark 11 P档测试我们可以看到，这款显卡综合得分为5385分，比暗影精灵所配GTX 950M独显要高一些，不过其定位同样是中端级别的独显。 在综合性能测试上，由于红魔F5没有配置固态硬盘，所以最终的成绩只有3148分，可见固态硬盘无论是对理论跑分，还是对最终的实际使用体验的影响都还是非常明显的。
专业游戏笔记本：微星GT72S
微星GT72S应该说是本次横评游戏本产品中，外观最为炫酷的一款产品。这款机器整体采用了金属红加黑色配色，顶盖的金属拉丝纹理以及龙形装饰图案给这款机器的个性化增色不少。由于采用了桌面级独立显卡，GT72S的机身厚度还是要比一般游戏本厚不少，但是换来的则是爆炸性的图形性能表现，可以说是非常值得的。
键盘部分也是GT72S最为惹人注目的地方，开机之后键盘部分的背光默认为红绿蓝三色，比Predator的红蓝背光还多一色，从而给人以流光溢彩的感觉。这款机器采用了17.6英寸大屏幕，显示效果非常出色，作为游戏平台而言几乎满足了用户各种需求。
接口方面，GT72S并没有把所有接口都放在左右两侧，而是将一些连接线缆较粗的接口排布在了机身背部，比如RJ-45以太网口、HDMI、电源等接口。机身左右两侧共设置了六个USB 3.0接口，而且接口之间的间距拉的比较开，所以这款机器的扩展性是非常出色的。
硬件配置简述
微星GT72S的硬件配置颇具亮点，显卡部分搭载了桌面级GTX 980独显，这在笔记本产品中当属首次，因此在图形性能方面其它六款产品很难与微星GT72S比肩，毕竟桌面级显卡对移动级显卡的优势还是很大的。
处理器方面则采用了酷睿i7 6820HK，搭载16GB内存，512GB固态硬盘加上1TB机械硬盘既能够满足系统流畅运行的需求，又能够满足大量数据存储的需求。
处理器、图形及综合性能评估
酷睿i7 6820HK无疑是是一颗性能非常强劲的移动级处理器，通过CINEBENCH R10测试可以看到，这颗处理器在GT72S的硬件环境下，单核获得6626分，四核获得26787分，整体性能值得信赖。
得益于GTX 980独显的强劲性能，GT72S相对而言最大的优势当然是其图形性能表现，在3DMark 11 P档测试中可以看到，综合得分达到13787分，比移动级GTX 980M独显高出近3000分，应对目前所有游戏基本都没有任何压力了。
在综合性能测试方面，PCMark 8也给出了5351分的高分。熟悉PCMark 8测试的朋友应该明白，能够上4000分的笔记本产品已经是百里挑一了，但能够达到5000分以上的笔记本则可以说是凤毛麟角，而微星GT72S凭借出色的处理器、显卡性能以及硬盘性能，达到5351分并不让人奇怪。
神舟战神GX8 GL7
神舟战神GX8系列主打发烧级游戏本概念，无论是给用户提供的硬件配置，还是最终的产品价格都可以说是十分感人的。本次参评的GX8在外观方面没有什么特别之处，依旧是采用了公模化设计，通体为黑色配色，顶盖部分也没有“战神”字样的logo，单就游戏基因而言，其实战神系列还是非常纯正的，没有花哨的设计，一心只求给玩家带来极致性能，这也是战神品牌创立时的初心。
整体使用而言，GX8所使用的这款模具在键盘手感方面确实是达到了很高的水准，如果不是偏爱机械硬盘的话，其实使用GX8自己的键盘就可以完全满足游戏时的操控手感体验了。
接口方面，GX8的配置相当丰富，设计了3个USB 3.0接口，1个USB TYPE-C接口，1个时下已经不多见的eSATA/USB混合接口，同时还配有读卡器、RJ-45以太网口。机身尾部则配置了1个HDMI接口和2个全尺寸DP接口，整体的扩展能力还是让人满意的。
硬件配置简述
与微星GT72S一样，本次送测的GX8 GL7在配置上也是颇具亮点，因为这款机器搭载了一颗桌面级的英特尔酷睿i7 6700K处理器，并且支持超频，这样的配置使得GX8 GL7成为本次送测游戏本中处理器性能最强的一款产品。
此外，该机器还配置了32GB内存、512GB固态硬盘以及GTX 980M独立显卡，综合硬件性能非常的强悍。
处理器、图形及综合性能评估
神舟战神GX8 GL7这样的配置能够达到怎样的表现呢？首先我们还是来看处理器测试，通过CINEBENCH R10的测试可以看到，其单核得分为8613分，四核得分为32056分，远超各类移动级处理器的性能表现。
战神GX8 GL7采用了GTX 980M独显，3DMark 11 P档最终评分为11438分。综合性能方面，PCMark 8给出了5077分的成绩，可见在PCMark 8测试中，硬盘、显卡所占的权重要比处理器高不少，但是从实际体验角度来看，GX8 GL7还是非常出色的。
雷神911M
雷神虽然是游戏本领域的新兴品牌，但其并没有一味去走“公模+高性价比”这样的常见路线，而是采用了私模设计+众筹这样的可持续发展战略，一举成为游戏本行业最受关注的品牌之一。本次送测的钢版911M其实也是大家的老朋友了，整体外观依旧是银灰色金属外壳，顶盖部分利用折线设计实现了很好的立体感。
雷神911M键盘手感一向很不错，本次送测产品只是在硬件上进行了第六代酷睿的升级，而模具依然是之前的模具，所以相关特性并未有所改变，依然是一款很不错的游戏本产品。
硬件配置简述
本次送测游戏本产品虽然处理方面的差异不太大，但是显卡部分则涵盖了GTX 950M到GTX 980M的所有型号，因此我们也能够更加清楚的看到目前高性能游戏本产品的性能分布。
雷神911M本次送测产品配置了GTX 970M独显，搭载酷睿i7 6700HQ这款时下游戏本常见的处理器，同时配置了16GB内存以及256GB+1TB硬盘，屏幕方面使用了15.6英寸1080P全高清IPS面板，整体的硬件配置还是让人满意的。 处理器、图形及综合性能评估
其实本次参评产品最多配置的处理器就是酷睿i7 6700HQ，而且根据不同机器的不同设计，这颗处理器的性能面貌也能够让我们看的更加全面。雷神911M搭载的这款酷睿i7 6700HQ在CINEBENCH R10的测试中，单核得到6976分，四核得到26493分。
GTX 970M独显其实并不像GTX 960M、GTX 980M那么常见，它的定位是中高端移动级独显。通过3DMark 11 P档测试可以看到，其综合得分为9123分，比GTX 980M独显低1000分左右，应对目前的游戏同样也没什么太大压力。
PCMark 8为雷神911M给出了3758分的评分，整体而言处于游戏型笔记本的主流偏上水准。
游戏本在外观设计方面往往注重个性化的元素，因此对于游戏本水平高低的评判，个性化设计是比较重要的一环。
从上面的表格中可以看到这七款产品的个性化设计情况，这其中我们最主要参考的项目是个性化logo，机身或键盘背光等几个相关参数。
可以看到，大部分游戏本都拥有自己的个性化logo，而且全部产品都设计有键盘背光。此外，在轻量化、纤薄化方面，目前的游戏本产品还无法达到普通笔记本那样的状态，当然这两个因素对于游戏本而言并非评判其优劣的主要标准。
游戏向设计项横向对比
在游戏向设计方面，主要考虑的是笔记本设计上对于游戏体验有影响的部分，这里包括屏幕分辨率、是否广视角面板、是否搭载高品质扬声单元、接口配置是否丰富、是否提供专业游戏配件、以及是否提供了DVD光驱这几个方面。
从游戏向设计总体情况来看，目前游戏本产品已经全面步入了1080P分辨率时代，并且大都采用了广视角面板，所以如果您在购机过程中发现有导购向您推荐1366×768分辨率TN屏的游戏本，那么是否值得购买就是问题了。毕竟对于游戏玩家来说，一块素质出色的显示屏还是很重要的。
此外在音频方面，不少游戏本也开始采用2.1声道以上的扬声单元设计，低音炮的加入使得笔记本音箱的音效更加出色，对于游戏而言则能够营造更好的氛围，同时带来更为准确的声音定位。
扩展方面，其实游戏本比较看重USB接口以及视频输出接口的配置，我们看到时下的游戏本基本都能够提供足够的USB接口，而多个视频输出接口的好处在于能够扩展出更多的外接屏幕，从而实现如台式机一样的多屏输出功能，对于游戏体验提升而言无疑是很有帮助的。
散热温度表现横向对比
对于游戏本而言，键盘部分的温度也是很重要的影响因素之一。此外，游戏玩家经常接触到的部分是左侧键盘和腕托区域，所以我们在这一部分的评判中，主要是看C面左侧区域的温度表现。此外需要说明的是，冬天与夏天的室内温度有一定差异，本次进行测试时的室内温度为22℃左右，相对偏低一些，所以机器的整体温度表现也会比春季、夏季略低几度。
从高负荷压力测试的结果来看，参与横评的七款产品均未出现显卡降频的情况，而处理器方面则有不同程度的差异。这里主要说三款产品，首先是惠普WASD暗影精灵，它的CPU核心温度在100%负载下的温度只有50多摄氏度，主要是因为惠普对其进行了大幅度降频处理，不过并未限制睿频，所以核心频率基本在800MHz～3GHz之间跳动。
其次要说的是微星GT72S，这款产品处理器温度是所有机器中变化最大的，这是因为它设计有强冷散热模式，开启强冷散热之后，核心温度会下降到61℃左右，如果不开强冷散热的话，基本在83℃到86℃左右。
第三款要说的是神舟战神GX8 GL7。这款产品由于配置了桌面级处理器，因此采用了降频处理，但整体核心温度依然达到了96℃左右，可见桌面级处理器对于时下的笔记本散热设计而言还是有较大压力的。
其实从某种意义上说，核心温度高并不能直接代表散热性能、或散热体验差，是否降频、CPU THR以及睿频情况才是游戏体验时所应该注重的重要指标，因为这直接关系到是否会出现掉帧的问题。
正如之前所说，内核温度其实并不代表最终的散热体验，我想这一点大家都是明白的。散热体验最终还是要看散热设计、机身材料、以及表面温度分布，所以我们还是对C面的温度进行了测量。而考虑到游戏玩家基本都是左手使用键盘、右手使用鼠标，所以我们更加注重键盘左侧区域的温度表现。
从上面的温度分布汇总表来看，本次参评产品由于都是采用了比较大、比较厚的机身设计，所以C面温度的分布整体上要更好一些，再加上22℃的室温，所以实际的体验都还是很不错的。此外值得一提的是，时下的游戏本在散热设计方面很明显都做了更为合理的设计，主要发热元件一般都会被安排在键盘中部靠上位置，所以综合体验都还是值得肯定的。
硬件配置横向对比
就本次参评产品而言，英特尔酷睿i7 6700HQ无疑是“最受欢迎”的处理器，16GB内存也逐渐成为游戏本的第一选择，同时固态硬盘无论容量大小，几乎都成为了游戏本的标配，而在最为重要的显卡方面，高端产品更愿意采用顶级的GTX 980M独显，主流产品更愿意采用GTX 950M或GTX 960M独显。屏幕方面，则更青睐15.6英寸以上、1080P广视角屏。
模拟环境噪音横向对比
接下来的噪音测试，如同散热测试环节我们模拟一个平常使用环境，在一个相对安静的环境中进行噪音测试。测试的方式是尽可能使笔记本风扇运作到最大效率，测量位置则是距离产品键盘面60°角40厘米处，这是模拟用户使用笔记本正确姿势时双耳所在的大概位置。在测试之前，首先要测量环境噪音平均值为38.4分贝，实际上这个噪音值是有轻微嘈杂声响的表现。
其实从测试成绩来看，整体表现还是比较平均的。不过相对而言雷神911M、战神GX8 GL7以及开启强冷模式之后的微星GT72S三款机器略高一些，但总体而言40多分贝的噪音对于人体而言还是没有什么损害的。虽然在比较安静的环境中能够感受到风扇声音，但这也都是在开启CPU+GPU双烤机的情况下才出现的，正常使用的话大体都不会有太大噪音。
实际游戏性能横向对比
本次参评机型涵盖了GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M以及GTX 980M四款中高端移动级独显，所以这些显卡最终的性能差异还是能够了解的非常清楚的。我们使用的测试游戏是《古墓丽影9》Benchmark程序，将画质调整到“非常高”模式（古墓9的最高画质），下面来看看参评机型的实际运行情况：
可以看到，搭载桌面级GTX 980独显的微星GT72S明显要有更大的优势，流畅度达到94.8fps，而除了GTX 950M独显无法流畅运行这款游戏之外，其它产品都能够达到45fps以上的流畅度，可见要想成为合格的游戏本产品，目前至少要配置GTX 960M或以上的独立显卡，才能够获得更好的表现。
通过本篇横评，希望大家了解到目前基于第六代酷睿平台的笔记本产品信息以及其硬件配置的情况，希望通过横评里所涉及到的产品，给大家实际购买起到一些参考性的作用。□