［有着五千年历史的泱泱大国，礼品文化及其所蕴含的文化礼仪的精神一直占据着重要的地位。礼文化最初起源于原始社会的物质交换，自然的人伦秩序是礼产生的最原始的动力。《礼记•曲礼上》说“礼尚往来，往而不平，非礼也，来而不往，亦非礼也。”正是礼文化的初始意义。但随着社会的发展，礼文化已脱离最本真的内涵，成为目前复杂的人际关系的“人情投资”。］
　　
　　节是中国人最重视的传统节日。回家、买礼物、走亲访友已成为不可或缺的节日内容。随着生活水平和收入的提高，这一礼节日趋“繁琐”，甚至成了负担，已成了不得已的事情。近日，据《环球》杂志联合搜狐网的调查显示，超过7成网友对目前的送礼风气并不认同但是却又不能不送。这次调查共有35865人次投票。
　　
　　更多的“礼”送给领导和客户
　　
　　在调查中，选择“从来不送礼”的网友只有区区的5.7%，与选择“极少送礼”的网友加起来才仅占所有人数的1/3。
　　中国人民大学社会学系教授陆益龙认为，调查结果显示，大多数人都会送礼，这是一种维系社会关系的方式，是一种社会风俗。形式化的送礼是一种很正常的现象，作为一种习俗，它有一定的社会基础和社会功能，如果送礼没有功利性，会更接近送礼的本质意义。
　　著名民俗专家刘魁立针对调查结果表示，在观念上，大多数人对于“礼”的本质还是有一种传统的、本真的理解。“礼”不应该更多的与物质、利益相关联，这样会妨碍真情的表达。礼之所以称为礼，是因为它是传统道德的一部分，是人际关系的表现。而这种人际关系并不是以利益的追求为出发点的，仅仅是一种情感的表达，这是我们传统的价值观。但是随着时代的变化，人们给礼赋予了更多的东西。
　　陆益龙认为，“有74.57%的网友对送礼表示无奈，但是又不得不送，这反映了送礼已成为一种社会责任，一种道义上的责任。对于有的人来说，送礼已成为负担，对个人的生活造成很大的压力。而只有11.64%的网友旗帜鲜明地反对送礼，比例很少。这说明虽然很多人对送礼表示无奈，但这个社会还是需要一种礼物的往来，以推动、促进社会关系的发展。”
　　在调查中，给领导、客户送礼的比例高达35.78%，超过了包括亲朋好友在内的所有其他人群。陆益龙认为，这反映了很多时候，领导把握了资源配置的权力，下属则希望通过送礼能在资源配置中占优势。当然，也有为表示尊敬给领导送礼的，但毕竟占少数。正常来说，给领导送礼的比例应该少些，给亲朋好友送礼的比例应该多些，那样才会体现“礼”的本质意义。
　　
　　為“求人帮忙”而非“感情维系”而送礼
　　
　　随着送礼内涵的变化，人们也同时提出了另外一个质疑：如今的送礼，是不是已经蜕变为贿赂的代名词？
　　陆益龙对此有不同看法：“给帮助自己的人送礼不一定是贿赂。中国人很注重礼节，哪怕对方只是帮一个小忙，不表示一下会显得不够义气。”
　　刘魁立则认为，现在很多人都把送礼当成一种投资，认为送的礼越厚，得到的回报就会越多；而当别人帮了自己，就要回以厚礼作为答谢。这个时候礼才会违背了它所包含的本义。
　　关于送礼的原因，陆益龙分析道：“我们可以看到，一半以上是求人帮忙的，比例较高，而选择维系关系的，比例应该再高一些，因为这才是送礼的本质意义。”他认为，现在送礼的意义，更多的由情感的表达，变成了物质与利益的交易。造成这种现象的原因，一方面是制度不透明、不规范，给人以想象的空间；另一方面，中国老百姓有一种传统的观念，就是变通，不相信规则，行贿性质的送礼就是一种变通的手段。
　　刘魁立举例说明，如今在一些地方，学生家长给老师送礼，已经成为一种惯例。由原本的老师对弟子的爱，出于授业解惑而付出的感情，变成了某种程度上利益的交换。人们目前已经形成了一种思维定势：不送礼，就一定会遭遇偏见，这种倾向是十分危险的。
　　“在西方社会，人们不会送很重的礼，多数是鲜花、明信片、小礼物等。而在中国，礼物中却多数是烟酒等奢侈品。烟酒卖得越来越贵，以及绝大多数奢侈品消费，很大程度是因为送礼的需求造成的。这种带有行贿性质的送礼，不仅腐蚀了人与人之间的关系，也正在将我们的传统黑化。”陆益龙说，“全社会应该共同行动，每个人都应该通过遵守公平的规则，来获得自己应得的利益。而现实是，很多人都要求公平公正，但是涉及到自己的利益时，就没有从我做起。想要遏制名为送礼实为行贿的行为，我们任重而道远。”