论文部分内容阅读
摘 要：1978年我国实行改革开放以来，中美经济贸易关系取得了长足的发展。目前，中美两国互为双方第二大贸易伙伴国，并保持着良好的发展态势。中美两国经贸发展也给两国人民和两国经济带来了明显的现实利益。本文拟在通过我国对美出口与中国经济增长实证分析，找出对美出口与我国经济增长的联系，并提出相关的政策建议。
关键词：对美出口；经济增长；实证分析；对策
中图分类号：F752.7；F224 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.04.34 文章编号：1672-3309（2012）04-74-03
中国和美国分别是世界上第二大和第一大经济体，同时也是世界上最大的贸易伙伴之一。特别是自中国加入WTO以来，中美之间的进出口贸易额大幅上升。因此，分析中美贸易的现状以及目前对美出口与我国经济增长的关系，对我国今后的经济发展具有极为重要的意义。
一、中美两国经济贸易关系发展概况
美国是世界上最大的发达国家，同时中国是世界上最大的发展中国家。两国在经济合作和贸易方面的很多领域都具有世界上其他国家无法比拟的很强的互补性，所以两国的经济贸易才能在30多年里一直持续高速的增长。1978年我国实行改革开放之时，中美两国贸易额仅为9.9亿美元，其中我国对美国出口额为2.7亿美元，进口额为7.2亿美元，我国对美国持有较多的贸易逆差。随着改革开放步伐加快，我国经贸合作交流呈稳步上升之势。2001年，加入世界贸易组织更成为中美贸易发展的转折点，此后中美贸易额增长迅猛。但是，一直以来中国对美国的贸易基本保持着很大的贸易顺差优势。
2008年爆发的全球经济危机，不可避免的也影响到中美双边的贸易，双边贸易出现下滑趋势。根据来自国家海关总署的数据显示，在2008年，中美双边贸易总额共3337.4亿美元，比上年增长10.5%。其中，我国对美国出口额为2523.84亿美元，比上年增长8.4%，是自从我国入世7年以来第一次降到个位数的增长率；同时，我国从美国进口额为813.6亿美元，比上年增长17.4%；2008年，我国对美国的顺差达到1708.6亿美元，比上年同比增长4.7%。2009年，金融危机仍未消退，仍影响着两国的贸易关系。这一年中美双边贸易总额达到2982亿美元。2009年，我国对美国出口额为2208.02亿美元，同比下降12.5%；同时，我国对美国进口额为774.6亿美元，同比下降4.8%。美方贸易逆差额达到1434亿美元，同比下降16．1%。经过短暂的下滑后，2010年中美双边贸易开始回暖。根据海关统计，2010年中美双边货物贸易总额3853.4亿美元，比上年增长29.2%。2010年，中国对美出口额为2833.0亿美元，比上年增长28.3%；我国从美进口额为1020.4亿美元，比上年增长31.7%。2011年双边贸易额达到4467亿美元，是两国刚建交时的180倍。
二、对美出口总额与我国GDP的实证分析
1.数据收集
为了分析我国对美出口贸易与经济增长的关系，选用1978-2010年我国对美出口总额（EX）和中国历年国内生产总值（GDP）的年度数据作为分析的原始数据，一共收集33个样本，所有统计数据均来源于《中国统计年鉴》，利用这些数据从实证角度分析对美出口对我国经济增长的影响。
下面利用Eviews软件，通过ADF单位根检验、Granger因果检验、协整检验，以及建立误差修正模型，来检验我国对美出口贸易与经济增长之间是否存在长期均衡的协整关系。
2.ADF单位根检验和Granger因果检验
所谓时间序列的平稳性，是指时间序列的统计规律不会随着时间的推移而发生变化。然而在现实经济生活中，实际的时间序列数据往往是非平稳的，而且主要的经济变量如GDP、消费、收入等往往表现为一致的上升或下降。这样，仍然通过经典的因果关系模型进行分析，一般不会得到有意义的结果，因此有必要对要考察的时间序列数据进行平稳性检验。
现在假定：
Y—国内生产总值（亿美元）
X—对美出口总额（亿美元）
用Eviews软件对各变量的单位根检验结果见图1
图1 二阶差分序列△GDP，△EX的单位根检验
检验结果显示，差分序列V2x参数估计量的t统计量的值小于在各个显著性水平下的临界值，所以拒绝原假设，即接受不存在的单位根的零假设，即中国对美出口额（x）的二差分序列是平稳的；同样也可以验证国内生产总值（y）也是二次单整的。
在上一步检验的基础上，以下利用Granger因果检验，来检验GDP和EX之间是否存在因果关系。一般情况下，我们通常利用F统计量对原假设“X不是引起Y变化的原因”进行检验。据此，我们对二阶差分后的GDP（yy）和EX（xx）数据进行Granger因果检验，其结果如表1。
表1 GDP、EX的Granger因果检验表
注：变量的滞后项数为2；T=31；F0.01(2.29)=5.42。
从上表中可以看出，在1%的显著性水平下，原假设“经济增长（GDP）不是对美出口贸易（EX）的Granger原因”以及“对美出口贸易（EX）不是经济增长（GDP）的Granger原因”都可以被接受，这就说明对美出口贸易与经济增长是互为原因的。
这个结论就说明，近年来，我国对美国的出口贸易与经济增长之间呈现一种良性的互动。其一，出口贸易带来的贸易利益使得一国的国民收入总量增加，同时，贸易带来一国生产结构为适应国际分工而做出调整，又进一步促使资源的合理化配置和经济的非要素增长；其二，经济的迅速增长以及一国可利用资源总量的增加，通常会促使本国的比较优势的转化，一般就从传统的劳动密集型产品向资本密集型产品转化，以达到增加贸易产品附加值的目的。
3. 建立误差修正模型 虽然以上的因果分析已经得出了对美出口贸易与经济增长互为因果，但是出口贸易对经济的影响程度还需要进一步建立误差修正模型进行分析。通常要做以下两步：首先要对经济变量做协整分析，以此发现变量之间是否存在长期均衡关系，并求出协整系数，同时以此协整关系来构造误差修正项；其次将误差修正项当做一个解释变量，加上其他反映短期波动的解释变量一起建立误差修正模型。
（1）协整检验。首先需要利用OLS法对经济变量进行协整回归，然后把协整回归所得残差进行ADF单位根检验。根据上一步检验，我们得到GDP、EX都是二阶单整序列，即GDP～Ｉ（2），EX～Ｉ（2），所以，进一步利用GDP与EX的原始序列做两变量的Engle-Granger协整检验。
首先，运用OLS方法得到以下模型：
GDP=2772.337+16.45026EX
（817.8237） （0.7873）
R2=0.9337 R2=0.9316 F=436.5047 D.W.=0.4852
其次，对以上模型的残差做ADF检验。
图2 残差的ADF检验
根据图2看出，得到的模型的残差能通过ADF检验，所以残差序列是平稳过程，这就说明GDP与EX之间存在长期均衡关系，即存在协整关系。还可以从回归模型中看出，从长期来看，我国对美国的出口贸易每增加1亿美元，对我国GDP产生的影响是16.45026亿美元。
（2）建立误差修正模型，如下：
（560.9897）（0.5511） （0.1441）
R2=0.9718 R2=0.9699 F=500.9668 D.W.=1.3136
以上误差修正模型显示，误差修正项的系数为负，这符合反向修正机制，即当短期波动偏离长期时，误差项将以0.9162的力度做反向调整，将非均衡拉回到均衡状态。
通过以上实证分析，可以看出对美出口和我国经济增长存在长期均衡关系，发展对美贸易也是拉动我国经济增长的动力之一。正如温家宝总理所说：经贸关系是两国关系的经济基础。互利共赢的中美经贸关系，不仅给两国人民带来了实实在在的经济利益，而且成为中美关系发展的重要基础和强大动力。至于中美经贸合作的迅速发展，对于周边地区经济繁荣乃至世界经济增长所起的促进作用，更是有目共睹。
中国与美国的贸易确实为我国的经济发展做出了相当的贡献，美国作为世界上的超级大国，其经济总量一直都在全球遥遥领先，经济科技等综合实力也远远在我国之上。我国作为一个迅速发展中的发展中国家，需要通过发展与美国的贸易，来稳固双边的经济合作关系，同时进一步来带动我国的经济增长。
三、中美贸易发展对策
（一）加强政府间的沟通、协商，积极争取我国市场经济地位
可以通过加强政府间的沟通、协商来有效化解国际贸易摩擦。在经济全球化背景下，只有合作才能使双方互利共赢，给中美两国人民带来更大的福利，中美两国政府应最大限度地消除隔阂，不断加强经济联系。我国应开展双边谈判与美方严正交涉沟通协调，同时，充分利用中美战略经贸对话机制解决贸易争端。此外，市场经济地位是一直是美国手中一张非常重要的牌，用来迫使中国在人民币汇率、国内市场开放、购买美国国债甚至国内政策调整等方面做出让步。美国不承认我国的市场经济地位，使其以此为标准按照替代国的方法对我国征收较高的反倾销税，致使我国在反倾销申诉案件中处于不利地位，因此，能否改变我国的非市场经济地位成为关键环节。目前，我国政府通过积极的外交，使得俄罗斯、巴西、新西兰、瑞士、澳大利亚在内的80多个国家都承认了中国的市场经济地位，为我国的对外贸易提供了良好的国际环境。
（二）遵守和合理运用WTO的规则
近些年来，中美的贸易摩擦不断升温和升级，主要集中于“反倾销”、“知识产权”、“人民币升值”、“反补贴”四个方面，而产生摩擦的根本原因就是中美贸易不平衡。我国是WTO成员国之一，在处理两国贸易纠纷中理应合理运用WTO争端解决机制。首先，我国必须严格依照WTO规则处理事宜，并切实履行WTO成员国应尽的责任和义务。其次，为了积极有效的应对美国的贸易保护，我国可以利用WTO争议解决机制中的“非违反协议之诉”这一有利的武器，因为这一原则对于应对那些表面上没有违反WTO规定的贸易保护措施也有很好的效果。所以，我国更应该灵活的运用。最后，为了避开美国的贸易壁垒，我国应该扩大对美国的直接投资，实施走出去战略。
（三）利用比较优势，进行出口产品结构调整
尽管近几年，我国的出口商品结构有了很大的改善，初级产品出口比重在持续下降，工业制成品出口比重在逐年上升，但是我国出口的产品大部分集中于劳动密集型产品。我国对美国出口的劳动密集型产品大多是日常生活用品，由于我国人口众多，劳动力资源丰富，劳动力价格相对低廉，生产劳动密集型产品具有很大比较优势，我国在短期内还不能放弃这一优势，应该利用这一优势，发展高品质的劳动密集型出口产品。但是，在长期，我国应逐步改善过于集中的劳动密集型产品的出口，进行产品结构调整，不断提升产品出口质量，培育优秀的民族品牌。
（四）调整经济发展方式，由出口导向型向内需导向型转变
一直以来，我国对外贸易依存度都很高，虽然2011年我国对外贸易依存度已进一步回落至50.1%，但仍高于世界上很多国家30%的水平。过度依赖出口，对我国经济长远发展不利，更容易被西方国家散播“中国威胁论”所利用。因此，我国应在调整产品出口结构的同时，调整经济增长模式，进一步扩大内需，以此消除中美两国贸易的不平衡。国家“十二五”规划中也明确提出“坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展”，并提出了加强和改善宏观调控、建立扩大消费需求的长效机制、调整优化投资结构三条详尽措施。从扩大内需的角度来说,主要是扩大我国民间消费，就是扩大民间消费在经济增长中的作用。
参考文献
[1] 谢琳.后金融危机时代中美贸易现状及其改善策略[J].商业时代,2010，(33).
[2] 赵晴.中美两国贸易关系发展现状及原因研究[J].产业与科技论坛,2011，(03).
[3] 郭佳.中美贸易与我国经济增长关系研究[J].科技情报开发与经济,2007，(26).
[4] 刘蕾.中美贸易与中国经济发展的实证研究[J].商品与质量,2011,(06) .
[5] 张佰英、王丽娜.中美贸易关系的发展前景及我国对策研究[J].黑龙江对外经贸,2011,(01).
关键词：对美出口；经济增长；实证分析；对策
中图分类号：F752.7；F224 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.04.34 文章编号：1672-3309（2012）04-74-03
中国和美国分别是世界上第二大和第一大经济体，同时也是世界上最大的贸易伙伴之一。特别是自中国加入WTO以来，中美之间的进出口贸易额大幅上升。因此，分析中美贸易的现状以及目前对美出口与我国经济增长的关系，对我国今后的经济发展具有极为重要的意义。
一、中美两国经济贸易关系发展概况
美国是世界上最大的发达国家，同时中国是世界上最大的发展中国家。两国在经济合作和贸易方面的很多领域都具有世界上其他国家无法比拟的很强的互补性，所以两国的经济贸易才能在30多年里一直持续高速的增长。1978年我国实行改革开放之时，中美两国贸易额仅为9.9亿美元，其中我国对美国出口额为2.7亿美元，进口额为7.2亿美元，我国对美国持有较多的贸易逆差。随着改革开放步伐加快，我国经贸合作交流呈稳步上升之势。2001年，加入世界贸易组织更成为中美贸易发展的转折点，此后中美贸易额增长迅猛。但是，一直以来中国对美国的贸易基本保持着很大的贸易顺差优势。
2008年爆发的全球经济危机，不可避免的也影响到中美双边的贸易，双边贸易出现下滑趋势。根据来自国家海关总署的数据显示，在2008年，中美双边贸易总额共3337.4亿美元，比上年增长10.5%。其中，我国对美国出口额为2523.84亿美元，比上年增长8.4%，是自从我国入世7年以来第一次降到个位数的增长率；同时，我国从美国进口额为813.6亿美元，比上年增长17.4%；2008年，我国对美国的顺差达到1708.6亿美元，比上年同比增长4.7%。2009年，金融危机仍未消退，仍影响着两国的贸易关系。这一年中美双边贸易总额达到2982亿美元。2009年，我国对美国出口额为2208.02亿美元，同比下降12.5%；同时，我国对美国进口额为774.6亿美元，同比下降4.8%。美方贸易逆差额达到1434亿美元，同比下降16．1%。经过短暂的下滑后，2010年中美双边贸易开始回暖。根据海关统计，2010年中美双边货物贸易总额3853.4亿美元，比上年增长29.2%。2010年，中国对美出口额为2833.0亿美元，比上年增长28.3%；我国从美进口额为1020.4亿美元，比上年增长31.7%。2011年双边贸易额达到4467亿美元，是两国刚建交时的180倍。
二、对美出口总额与我国GDP的实证分析
1.数据收集
为了分析我国对美出口贸易与经济增长的关系，选用1978-2010年我国对美出口总额（EX）和中国历年国内生产总值（GDP）的年度数据作为分析的原始数据，一共收集33个样本，所有统计数据均来源于《中国统计年鉴》，利用这些数据从实证角度分析对美出口对我国经济增长的影响。
下面利用Eviews软件，通过ADF单位根检验、Granger因果检验、协整检验，以及建立误差修正模型，来检验我国对美出口贸易与经济增长之间是否存在长期均衡的协整关系。
2.ADF单位根检验和Granger因果检验
所谓时间序列的平稳性，是指时间序列的统计规律不会随着时间的推移而发生变化。然而在现实经济生活中，实际的时间序列数据往往是非平稳的，而且主要的经济变量如GDP、消费、收入等往往表现为一致的上升或下降。这样，仍然通过经典的因果关系模型进行分析，一般不会得到有意义的结果，因此有必要对要考察的时间序列数据进行平稳性检验。
现在假定：
Y—国内生产总值（亿美元）
X—对美出口总额（亿美元）
用Eviews软件对各变量的单位根检验结果见图1
图1 二阶差分序列△GDP，△EX的单位根检验
检验结果显示，差分序列V2x参数估计量的t统计量的值小于在各个显著性水平下的临界值，所以拒绝原假设，即接受不存在的单位根的零假设，即中国对美出口额（x）的二差分序列是平稳的；同样也可以验证国内生产总值（y）也是二次单整的。
在上一步检验的基础上，以下利用Granger因果检验，来检验GDP和EX之间是否存在因果关系。一般情况下，我们通常利用F统计量对原假设“X不是引起Y变化的原因”进行检验。据此，我们对二阶差分后的GDP（yy）和EX（xx）数据进行Granger因果检验，其结果如表1。
表1 GDP、EX的Granger因果检验表
注：变量的滞后项数为2；T=31；F0.01(2.29)=5.42。
从上表中可以看出，在1%的显著性水平下，原假设“经济增长（GDP）不是对美出口贸易（EX）的Granger原因”以及“对美出口贸易（EX）不是经济增长（GDP）的Granger原因”都可以被接受，这就说明对美出口贸易与经济增长是互为原因的。
这个结论就说明，近年来，我国对美国的出口贸易与经济增长之间呈现一种良性的互动。其一，出口贸易带来的贸易利益使得一国的国民收入总量增加，同时，贸易带来一国生产结构为适应国际分工而做出调整，又进一步促使资源的合理化配置和经济的非要素增长；其二，经济的迅速增长以及一国可利用资源总量的增加，通常会促使本国的比较优势的转化，一般就从传统的劳动密集型产品向资本密集型产品转化，以达到增加贸易产品附加值的目的。
3. 建立误差修正模型 虽然以上的因果分析已经得出了对美出口贸易与经济增长互为因果，但是出口贸易对经济的影响程度还需要进一步建立误差修正模型进行分析。通常要做以下两步：首先要对经济变量做协整分析，以此发现变量之间是否存在长期均衡关系，并求出协整系数，同时以此协整关系来构造误差修正项；其次将误差修正项当做一个解释变量，加上其他反映短期波动的解释变量一起建立误差修正模型。
（1）协整检验。首先需要利用OLS法对经济变量进行协整回归，然后把协整回归所得残差进行ADF单位根检验。根据上一步检验，我们得到GDP、EX都是二阶单整序列，即GDP～Ｉ（2），EX～Ｉ（2），所以，进一步利用GDP与EX的原始序列做两变量的Engle-Granger协整检验。
首先，运用OLS方法得到以下模型：
GDP=2772.337+16.45026EX
（817.8237） （0.7873）
R2=0.9337 R2=0.9316 F=436.5047 D.W.=0.4852
其次，对以上模型的残差做ADF检验。
图2 残差的ADF检验
根据图2看出，得到的模型的残差能通过ADF检验，所以残差序列是平稳过程，这就说明GDP与EX之间存在长期均衡关系，即存在协整关系。还可以从回归模型中看出，从长期来看，我国对美国的出口贸易每增加1亿美元，对我国GDP产生的影响是16.45026亿美元。
（2）建立误差修正模型，如下：
（560.9897）（0.5511） （0.1441）
R2=0.9718 R2=0.9699 F=500.9668 D.W.=1.3136
以上误差修正模型显示，误差修正项的系数为负，这符合反向修正机制，即当短期波动偏离长期时，误差项将以0.9162的力度做反向调整，将非均衡拉回到均衡状态。
通过以上实证分析，可以看出对美出口和我国经济增长存在长期均衡关系，发展对美贸易也是拉动我国经济增长的动力之一。正如温家宝总理所说：经贸关系是两国关系的经济基础。互利共赢的中美经贸关系，不仅给两国人民带来了实实在在的经济利益，而且成为中美关系发展的重要基础和强大动力。至于中美经贸合作的迅速发展，对于周边地区经济繁荣乃至世界经济增长所起的促进作用，更是有目共睹。
中国与美国的贸易确实为我国的经济发展做出了相当的贡献，美国作为世界上的超级大国，其经济总量一直都在全球遥遥领先，经济科技等综合实力也远远在我国之上。我国作为一个迅速发展中的发展中国家，需要通过发展与美国的贸易，来稳固双边的经济合作关系，同时进一步来带动我国的经济增长。
三、中美贸易发展对策
（一）加强政府间的沟通、协商，积极争取我国市场经济地位
可以通过加强政府间的沟通、协商来有效化解国际贸易摩擦。在经济全球化背景下，只有合作才能使双方互利共赢，给中美两国人民带来更大的福利，中美两国政府应最大限度地消除隔阂，不断加强经济联系。我国应开展双边谈判与美方严正交涉沟通协调，同时，充分利用中美战略经贸对话机制解决贸易争端。此外，市场经济地位是一直是美国手中一张非常重要的牌，用来迫使中国在人民币汇率、国内市场开放、购买美国国债甚至国内政策调整等方面做出让步。美国不承认我国的市场经济地位，使其以此为标准按照替代国的方法对我国征收较高的反倾销税，致使我国在反倾销申诉案件中处于不利地位，因此，能否改变我国的非市场经济地位成为关键环节。目前，我国政府通过积极的外交，使得俄罗斯、巴西、新西兰、瑞士、澳大利亚在内的80多个国家都承认了中国的市场经济地位，为我国的对外贸易提供了良好的国际环境。
（二）遵守和合理运用WTO的规则
近些年来，中美的贸易摩擦不断升温和升级，主要集中于“反倾销”、“知识产权”、“人民币升值”、“反补贴”四个方面，而产生摩擦的根本原因就是中美贸易不平衡。我国是WTO成员国之一，在处理两国贸易纠纷中理应合理运用WTO争端解决机制。首先，我国必须严格依照WTO规则处理事宜，并切实履行WTO成员国应尽的责任和义务。其次，为了积极有效的应对美国的贸易保护，我国可以利用WTO争议解决机制中的“非违反协议之诉”这一有利的武器，因为这一原则对于应对那些表面上没有违反WTO规定的贸易保护措施也有很好的效果。所以，我国更应该灵活的运用。最后，为了避开美国的贸易壁垒，我国应该扩大对美国的直接投资，实施走出去战略。
（三）利用比较优势，进行出口产品结构调整
尽管近几年，我国的出口商品结构有了很大的改善，初级产品出口比重在持续下降，工业制成品出口比重在逐年上升，但是我国出口的产品大部分集中于劳动密集型产品。我国对美国出口的劳动密集型产品大多是日常生活用品，由于我国人口众多，劳动力资源丰富，劳动力价格相对低廉，生产劳动密集型产品具有很大比较优势，我国在短期内还不能放弃这一优势，应该利用这一优势，发展高品质的劳动密集型出口产品。但是，在长期，我国应逐步改善过于集中的劳动密集型产品的出口，进行产品结构调整，不断提升产品出口质量，培育优秀的民族品牌。
（四）调整经济发展方式，由出口导向型向内需导向型转变
一直以来，我国对外贸易依存度都很高，虽然2011年我国对外贸易依存度已进一步回落至50.1%，但仍高于世界上很多国家30%的水平。过度依赖出口，对我国经济长远发展不利，更容易被西方国家散播“中国威胁论”所利用。因此，我国应在调整产品出口结构的同时，调整经济增长模式，进一步扩大内需，以此消除中美两国贸易的不平衡。国家“十二五”规划中也明确提出“坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展”，并提出了加强和改善宏观调控、建立扩大消费需求的长效机制、调整优化投资结构三条详尽措施。从扩大内需的角度来说,主要是扩大我国民间消费，就是扩大民间消费在经济增长中的作用。
参考文献
[1] 谢琳.后金融危机时代中美贸易现状及其改善策略[J].商业时代,2010，(33).
[2] 赵晴.中美两国贸易关系发展现状及原因研究[J].产业与科技论坛,2011，(03).
[3] 郭佳.中美贸易与我国经济增长关系研究[J].科技情报开发与经济,2007，(26).
[4] 刘蕾.中美贸易与中国经济发展的实证研究[J].商品与质量,2011,(06) .
[5] 张佰英、王丽娜.中美贸易关系的发展前景及我国对策研究[J].黑龙江对外经贸,2011,(01).