浑南区第九小学特色身体教育研究分析

来源 :当代工人(C版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:heg_zcg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
浑南区第九小学提出并始终践行“灵动教育”理念,基于脑科学、认知心理学等多学科理论,构建出特色身体教育体系,以高技巧类运动课程为起点,激活学生大脑动力和内驱力;以体适能运动课程为杠杆,撬动学生体能与学习效能;以儿童自发“活动场”为抓手,助力学生情商与社会适应力的发展.本文以浑南九小特色身体教育为研究对象,探寻其底层逻辑并分析其教育价值,以期为落实《中共中央办公厅、国务院办公厅关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》,践行新时代立德树人根本任务,实现五育融合提供参考与借鉴.
其他文献
当代社会日益严峻的治理问题,根源于“功能分化”导致的社会复杂性增长,需要法律模式做出相应的变革.超越自然法学与实证主义法学,社会理论法学在19世纪阐释了法的古今之变,20世纪又聚焦现代法的内部变革,揭示了法律的反思性与法发展的新方向.反思型法注重激发诸社会系统的自我规制潜力和为系统际冲突供给协商处理程序,不仅能适应高度复杂社会的治理需要,而且契合“共建共治共享”的中国社会治理理念.基于矛盾化解的微观层次、秩序调整的中观层次以及社会组织原则维系的宏观层次,可以初步构建反思型法体系.
营商环境核心问题是政企关系.打造市场化法治化国际化营商环境,有效维护市场关系、降低企业运行成本、提高市场发展活力,关键在于抓好政务诚信建设.当前,民营企业家普遍认为,营商环境的真正“痛点”主要表现在两个方面:一是“新官不理旧账”.一些地方一届政府一套政策,一任领导一个想法,一旦主要领导干部变动,相关工作延续性就受到影响,有的甚至推倒重来,根本不把承诺和规划当回事,导致企业血本无归.二是“开门迎客,关门打狗”.一些地方政府招商引资时什么要求都答应、什么承诺都能做,一旦市场主体资金到位、项目启动,就完全变成另
期刊
截至2021年,我国共制定和实施了十四个五年规划,其历程大致可以分为探索期、调整期、转型期和成长期四个阶段.始终坚持和完善中国共产党的领导是五年规划必须坚持的首要原则,用马克思主义中国化的最新理论成果使规划理念得以不断创新,不断完善中国特色社会主义制度是五年规划得以成功的重要保证.以马克思主义的世界观和方法论指导编制是五年规划的科学方法.未来还要从国家治理的高度完善规划制定和实施程序,健全统一规划体系,从制度建设上推动规划的完善发展.
明确在何种意义上使用刑民交叉概念是讨论该问题的基本前提,以竞合型的法律事实作为研究对象,有利于明确划定刑民交叉问题讨论的范围.刑民交叉问题的核心是刑民之间的价值冲突,如何判断实质的刑事可罚性是解决价值冲突的关键.法秩序统一性原理可以对刑民交叉进行不同的理论解读,但是却不能提供真正解决刑民交叉问题的方法.
我国《民法典》实现了保理合同的有名化,但《民法典》第761条仍然存在进一步解释的空间.保理的核心是应收账款转让,保理人受让应收账款并提供至少一项保理服务即可构成保理合同.应收账款的范围有必要根据保理的特征予以限缩,以自然人为债务人的应收账款和因票据产生的付款请求权不应属于叙作保理的合格应收账款.保理的法律性质是债权让与,而非让与担保或新债清偿,应当根据真实销售规则区分保理与其他交易形态.
期刊
随着我国市场经济的发展,经营主体对资金的需求日益增加,但金融机构难以完全满足经营主体对资金的实际需求.在这种情况下,民间借贷日益活跃,高利放贷成为常态化的民间资金融通方式.一方面,高利放贷在一定程度上满足了经营主体对资金的需求,具有对国家金融的补充作用;但另一方面,其对金融秩序又带来了一定的破坏作用.尤其是高利放贷者会采取非法手段讨要债务,具有对社会治安秩序的破坏性.为此,我国立法机关和司法机关对民间借贷的政策由宽松转向严格管制,这主要表现为高利放贷的禁止和入罪.因而,从刑民双重视角考察高利放贷的法律规制
课改之初,我从理论上研究如何在课程改革中提高学生的各项能力,结合本班的实际情况组建学习小组,构建小组文化,制定教学流程,经过一段时间的实践,我的课堂无论是从形式上还是从实质上都发生了很大的变化.
在中国共产党的百年建设历程中,党支部职责的定位历经多次演变.通过整理百年来党支部职责的演变历程,我们可以总结出影响党支部职责演变的深层动因:政治任务的演变是根本依据;指导思想的变化是方向指引;组织体系的调整是系统需要;党的建设的背景是环境制约.深刻剖析党支部职责的演变给我们的启示是:围绕党的中心任务设定党支部职责的具体内容;坚持正确的政治方向是党支部职责定位的前提;统筹协调和分类指导相结合是党支部职责定位的抓手;顺应外在环境变革是充分发挥党支部职责的关键.
为维护刑事诉讼中当事人以外对涉案财物主张权利的案外人的财产权益,最高人民法院在相关规范性文件中初步确立了案外人异议制度,这既是公正处置涉案财物的必然要求,也是对物之诉实现法治化的应有之义,还是刑事诉讼中的民事权利人请求确认涉案财物权属的基本法理.但是,由于刑事诉讼案外人异议制度在程序设计上极为粗疏,也缺乏必要的配套措施,加上涉案财物的审理依附于定罪量刑程序,给案外人参与涉案财物审理带来了诸多现实困境.在通过明确刑事诉讼案外人的诉讼身份、诉讼权利等问题,对刑事诉讼案外人异议制度加以完善的同时,还必须优化刑事