秋生这样一个打开电视只看新闻联播、打开网页只看时政头条、打开微信只看刑警队微信群的生活毫无乐趣可言的中年警察大叔，居然跟我打听娱乐圈的花边新闻，那只说明一个问题——有案子了。
　　昨天晚上，秋生接到一个报案电话，对方自称田纪文，是个导演。如果接电话的是我，可能立刻会肾上腺素飙升，不过，这个著名导演的名字对秋生毫无意义，路人甲群众乙，如此而已。田导对秋生说，最近有人在跟踪他，尽管他说不出跟踪者是男是女，是一个人还是一伙人，也无法提供任何怀疑对象，但他还是一再强调，他的人身安全受到威胁。
　　像这种疑神疑鬼的报案，秋生见得多了，也没放在心上。不料今天又接到公安局一位领导的电话，让他关注一下田导反映的情况。在感慨田导能量巨大的同时，秋生也必须有点儿行动以便应付领导，于是就找上了我，我是娱记嘛。
　　这很可能是一条头版新闻的線索，哪怕秋生不当回事，我也会认真对待。我没有直接采访过这位田导，但跟同行打听打听总不难。一圈电话了解下来，这位田导得罪的人还真不少，最近正投拍的一部戏，还没几天，他就已经炒掉了三个人。
　　首先是男二号。男二号是个小鲜肉，刚刚走红，还没有多少耍大牌的资本，却拿自己不当外人，迟到早退，把拍摄计划搞得一团糟。换了其他导演，也许就忍了，可惜，这个小鲜肉还没有挑战田导的资本，田导在片场跟他翻了脸。他觉得丢了面子，威胁说不演了，田导比他还干脆，马上通知制片人，要么换掉小鲜肉，要么换掉导演。制片人权衡利弊，终于放弃了小鲜肉。经过这件事，小鲜肉再也接不到什么像样的角色，对田导自然是恨之入骨。
　　第二个是编剧。田导在私生活方面有些不检点，而跟他搭上关系的女人多半是有目的的，因此他在拍戏的时候经常假公济私，临时加个美女角色之类。加了角色，就要改剧本，编剧们因此怨声载道。还是刚刚说的那部戏，编剧突然被要求加一段公主戏，可问题是剧本里根本没有安排公主的地方，编剧硬生生加进去一段，田导却大发雷霆，说编剧根本不懂什么叫创作。编剧气不过，顶撞两句，结果也是卷铺盖走人。
　　第三个是剧组的美工。田导先炒了男二号，又炒了编剧，拍摄工作几乎陷入停顿，他的心情当然也不太好，凡事鸡蛋里挑骨头，找茬儿骂人。这个美工是负责场景模型设计的，田导让他把设计方案推倒重来，可问题是，这个方案之前不但获得了田导的认可，还难得地受到了他的夸奖。如此翻云覆雨，美工也崩溃了，想跟田导解释几句，田导的回答只有一句话，要么重来，要么走人。美工选择了后者。
　　把这些情况反馈给秋生，他有点儿不以为然，娱乐圈里乱七八糟，这点儿事根本不算什么事（这是秋生的观点，不是我的）。没想到，两天后，在片场门口的停车场里发现了田导的尸体，田导坐在汽车驾驶座上，引擎还转着。
　　尸体表面没任何外伤，体内也无任何使用过药物的迹象，法医认为田导死于心脏病突发，死亡时间在夜里十一点左右。那天晚上，田导一直待在片场，据保安说，他是最后一个离开的。剧组里的同事们也都反映，田导有心脏病史，身上经常带着药。于是结论自然而然，这几天田导心情不好，动不动就发火，再加上晚上熬夜，离开片场上了车，刚刚发动引擎，突然心脏病发作，没来得及服药……
　　但既然田导报案在先，秋生觉得还是有必要查一下，尤其是那三个刚刚跟田导发生冲突的家伙。在田导死亡的那个时段，这三位都在附近出现过，但都有正当的理由。片场位于一个影视基地里，很多家公司都在这里租用场地。三位被田导炒了之后，相继在其他公司找到了活儿干，当晚都在周边的其他片场里，尽管没有确切的时间证人，但警方也不能因此就怀疑他们，毕竟，尸检结论也不支持这是一起谋杀案。
　　尽管如此，我的领导对我还是挺满意的——是我第一个曝出了田导死亡的消息。忙完发稿的事，已是凌晨五点。我一身疲惫地开车回到自家的小区，刚要开进停车位，眼前突然冒出一只大橘猫。我吓了一跳，猛踩刹车。那只大橘猫却一动不动，在车灯之下，摆出一副要冲我扑过来的架势。定睛一看，我不由暗骂，谁家的熊孩子，居然在我的停车位上画了个大橘猫的3D立体画，其实是平面的，但是在恰当的角度上看，就是一只冲我走过来的栩栩如生的大橘猫。
　　这一刻，我突然意识到，田导死亡的案子有解了。
　　那么，读者朋友，您知道这是怎么回事吗？
　　（12月31日截止答案，参考答案见2021年第1期，“十二月侦探榜”见2021年第2期）
　　责任编辑/季伟
　　请问：为什么说遗嘱是有效的？
　　参考答案：
　　盲诗人的弟弟觊觎哥哥的财产，在给哥哥当遗嘱见证人时耍了个花样，他给哥哥递过去一支没有水的签字笔。他以为写遗嘱时没有旁人在场，盲诗人又看不见，所以不管哥哥怎样写，留下的都是一张白纸。可他忘了，正因为哥哥是盲人，而盲人写下的东西和我们正常人是不一样的。盲诗人是用盲文立下的遗嘱。
　　十月侦探榜
　　（从第10期与参考答案相符读者中随机抽出）