论文部分内容阅读
摘 要：在现代之中随着法律的不断修改，已经不将逮捕直接作为对于罪犯的常规处理办法了，取而代之的便是双规，双规可以说是一种进步，但是必须正视的便是其展现了现阶段法律之中的不足。本文进行双规侦查技术的探讨，希望可以带来帮助。
关键词：双规侦查技术；反贪；非正式程序
中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）29-0166-01
作者简介：徐华（1984-），男，汉族，江苏镇江人，本科，镇江市润州区人民检察院。
双规是现代反腐案件之中的一道重要手续，其对于现代反腐案件有着十分重要的基本意义，双规这一程序更加良好的帮助了现代在进行相关的案件进行办理过程之中自然证据等方面的差异性，但是仍需要正视的便是双规这一程序诞生的根本原因便是由于基础结构能力较弱，并且刑事法律在现阶段仍然不足，所以双规在现代之中更是一柄双刃剑。
一、双规程序
双规是我党在进行纪律审查的基本方法，通常在进行正式定罪前通过纪委等部门进行审查，双规是一种隔离审查，很好的保证了犯罪人员在期间不能出逃、串供、包括销毁证据等。双规通常用在党员身上，当党员发生问题，直接在办公室内请走，这种双规更具为例。通常应该具有规定的时间，但是在实际的工作之中往往可以灵活应用。如何确定罪行，直至确定无罪才可以离开。我国的基本法律是不能羁押犯人超过24小时，但是在实际工作之中，如果对于贪官污吏24小时释放，他们可以进行串供等方法，进行自我保护，所以为了防止这一现象，也就推出了双规这一办法。
反贪案件在自然属性上便不同于其他的犯罪案件，在进行罪行的基本确认情况下，对于口供十分依赖，在进行罪犯的基本罪行确认上，口供基本上可以说是所有证据的源头，在进行双规的过程之中，需要对于犯罪分子进行反复审讯，然后取得相关口供，这个时间段往往较为漫长，需要对于犯罪人员进行长时间的羁绊，保证犯罪人员不能走漏消息，并且限制了人身自由。所以双规程序仍然是有漏洞的，更应该正视双规侦查技术。
双规在具体的操作之中，具有更为强力的调查。采取双规的做法，基本可以代表执法机关已经掌握了一定证据，而且在双规期间，被调查人员不可以与外界进行通话，这就让其不能喝外界交流，信息的不对称必然可以带来心里优势，可以通过各种心理手段来诱导犯罪人员交代自己的罪行，本身贪污犯罪最为重要的便是口供，双规很好的为得到口供进行了帮助。
二、双规侦查技术视域的特征
（一）基于社会的基础结构能力软弱
中国作为社会主义发展中国家，有着一个漫长的经济衰败期，在这个期间，实行者经济管制政策，这种管制政策导致了经济基础结构出现问题，随着这种结构问题演化越来越大，逐渐得到了抛弃，在现代之中以纸币作为主要交易中介，这种货比符号虽然方便了经济发展，但是在反腐案件之中最不容易收到控制的便是通过现金进行行贿，在一些发达国家之中，已经开始减少了现金的使用频率。这些经济体制的薄弱往往带来的便是法律法规的不健全，进而导致了需要进行双规程序。
（二）刑事法律仍然不健全
在现代之中对于刑事犯罪的基本确认，需要刑事证据和刑事侦查的共同组成，但是在很多反腐案件之中，根据侦查力度的不同，往往带来对于证据实现的困难性，针对于证据构成刑事犯罪这一基本既定事实而言，现阶段国家刑法规定仍然较为宽松，对于“为他人谋取利益”这一现象规定的仍然不够健全，这种不健全便让很多对于贪污罪名的确认证据不健全，需要健全的证据证明犯罪，便需要良好的侦查手段。
三、完善双规侦查技术视域内的反贪非正式程序
（一）加强对于金融行业的管理
虽然现代之中对于金融管理的力度加大，也就是金融机构在进行正常经营行为过程之中，需要对于客户进行实名登记，了解客户的交易目的和交易性质，确保每笔交易之中的具体细节可以完成重现，如果出现案情涉及到金融机构之中，可以提供有力证据。金融机构在现代之中同样可以对涉嫌洗钱的交易活动进行介入调查，保证交易的可靠程度。
（二）对于罪名认定细化规则
在现代刑法之中对于受贿这一行为有了更为细化的确认规定，这种规定更加良好的帮助一些贪污案件在进行相应的罪名确认过程之中更为方便的了解，在一些罪名的确认上也有着更为细致的规则。虽然已经得到了强化，但是现阶段仍然存在一些问题，例如国外便有着收入和职称不相应这一罪名，在中国体制而言，很多贪官的钱往往都是隐秘的，所以在现代之中更应该进行法律的严苛，防止案件的发生。
（三）加大侦查力度
对于一些重大的贪污案件，现阶段公安机关更加大力度的投入到案件调查之中，使用技术侦查手段，进行一些手续的批准，最后又公安机关实行，当然在现阶段，由于各种制约条件，使得这种侦查行为仍然是可以控制的，并未超过政策范围。
四、总结
在现代之中，针对于贪污犯罪的行为，滋养出了双规这一具有中国特色的刑事行为，双规可以说在具体的操作之中有着自己的帮助，但是必须认清的是双规往往带来的是刑事能力的不足，这种不足在具体之中表现的十分强烈，所以如何对待双规，在新的时期也应该得到特殊的思考，这也是现代之中相关工作人员需要思考的问题，本文对于这个方向进行了分析，希望可以带来相关思考。
[ 参 考 文 献 ]
[1]刘忠.读解双规侦查技术视域内的反贪非正式程序[J].中外法学，2014（1）：209-233.
[2]刘忠.读解“双规”[J].文化纵横，2014（2）：15-15.
关键词：双规侦查技术；反贪；非正式程序
中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）29-0166-01
作者简介：徐华（1984-），男，汉族，江苏镇江人，本科，镇江市润州区人民检察院。
双规是现代反腐案件之中的一道重要手续，其对于现代反腐案件有着十分重要的基本意义，双规这一程序更加良好的帮助了现代在进行相关的案件进行办理过程之中自然证据等方面的差异性，但是仍需要正视的便是双规这一程序诞生的根本原因便是由于基础结构能力较弱，并且刑事法律在现阶段仍然不足，所以双规在现代之中更是一柄双刃剑。
一、双规程序
双规是我党在进行纪律审查的基本方法，通常在进行正式定罪前通过纪委等部门进行审查，双规是一种隔离审查，很好的保证了犯罪人员在期间不能出逃、串供、包括销毁证据等。双规通常用在党员身上，当党员发生问题，直接在办公室内请走，这种双规更具为例。通常应该具有规定的时间，但是在实际的工作之中往往可以灵活应用。如何确定罪行，直至确定无罪才可以离开。我国的基本法律是不能羁押犯人超过24小时，但是在实际工作之中，如果对于贪官污吏24小时释放，他们可以进行串供等方法，进行自我保护，所以为了防止这一现象，也就推出了双规这一办法。
反贪案件在自然属性上便不同于其他的犯罪案件，在进行罪行的基本确认情况下，对于口供十分依赖，在进行罪犯的基本罪行确认上，口供基本上可以说是所有证据的源头，在进行双规的过程之中，需要对于犯罪分子进行反复审讯，然后取得相关口供，这个时间段往往较为漫长，需要对于犯罪人员进行长时间的羁绊，保证犯罪人员不能走漏消息，并且限制了人身自由。所以双规程序仍然是有漏洞的，更应该正视双规侦查技术。
双规在具体的操作之中，具有更为强力的调查。采取双规的做法，基本可以代表执法机关已经掌握了一定证据，而且在双规期间，被调查人员不可以与外界进行通话，这就让其不能喝外界交流，信息的不对称必然可以带来心里优势，可以通过各种心理手段来诱导犯罪人员交代自己的罪行，本身贪污犯罪最为重要的便是口供，双规很好的为得到口供进行了帮助。
二、双规侦查技术视域的特征
（一）基于社会的基础结构能力软弱
中国作为社会主义发展中国家，有着一个漫长的经济衰败期，在这个期间，实行者经济管制政策，这种管制政策导致了经济基础结构出现问题，随着这种结构问题演化越来越大，逐渐得到了抛弃，在现代之中以纸币作为主要交易中介，这种货比符号虽然方便了经济发展，但是在反腐案件之中最不容易收到控制的便是通过现金进行行贿，在一些发达国家之中，已经开始减少了现金的使用频率。这些经济体制的薄弱往往带来的便是法律法规的不健全，进而导致了需要进行双规程序。
（二）刑事法律仍然不健全
在现代之中对于刑事犯罪的基本确认，需要刑事证据和刑事侦查的共同组成，但是在很多反腐案件之中，根据侦查力度的不同，往往带来对于证据实现的困难性，针对于证据构成刑事犯罪这一基本既定事实而言，现阶段国家刑法规定仍然较为宽松，对于“为他人谋取利益”这一现象规定的仍然不够健全，这种不健全便让很多对于贪污罪名的确认证据不健全，需要健全的证据证明犯罪，便需要良好的侦查手段。
三、完善双规侦查技术视域内的反贪非正式程序
（一）加强对于金融行业的管理
虽然现代之中对于金融管理的力度加大，也就是金融机构在进行正常经营行为过程之中，需要对于客户进行实名登记，了解客户的交易目的和交易性质，确保每笔交易之中的具体细节可以完成重现，如果出现案情涉及到金融机构之中，可以提供有力证据。金融机构在现代之中同样可以对涉嫌洗钱的交易活动进行介入调查，保证交易的可靠程度。
（二）对于罪名认定细化规则
在现代刑法之中对于受贿这一行为有了更为细化的确认规定，这种规定更加良好的帮助一些贪污案件在进行相应的罪名确认过程之中更为方便的了解，在一些罪名的确认上也有着更为细致的规则。虽然已经得到了强化，但是现阶段仍然存在一些问题，例如国外便有着收入和职称不相应这一罪名，在中国体制而言，很多贪官的钱往往都是隐秘的，所以在现代之中更应该进行法律的严苛，防止案件的发生。
（三）加大侦查力度
对于一些重大的贪污案件，现阶段公安机关更加大力度的投入到案件调查之中，使用技术侦查手段，进行一些手续的批准，最后又公安机关实行，当然在现阶段，由于各种制约条件，使得这种侦查行为仍然是可以控制的，并未超过政策范围。
四、总结
在现代之中，针对于贪污犯罪的行为，滋养出了双规这一具有中国特色的刑事行为，双规可以说在具体的操作之中有着自己的帮助，但是必须认清的是双规往往带来的是刑事能力的不足，这种不足在具体之中表现的十分强烈，所以如何对待双规，在新的时期也应该得到特殊的思考，这也是现代之中相关工作人员需要思考的问题，本文对于这个方向进行了分析，希望可以带来相关思考。
[ 参 考 文 献 ]
[1]刘忠.读解双规侦查技术视域内的反贪非正式程序[J].中外法学，2014（1）：209-233.
[2]刘忠.读解“双规”[J].文化纵横，2014（2）：15-15.