【摘 要】
：
实验方法是搜集科学事实、检验科学假说、形成科学理论的实践基础,因而简洁、清晰、准确地撰写研究原著类文章的实验方法部分对于此类文章来讲,是十分重要的.rn对实验方法的描述应达到以下目的:( 1 )允许读者重复实验,再现论文结果,做到所描述的实验方法在相同条件下可被他人复制;(2)使读者相信实验结果可靠,且令人信服;(3)使读者受益于实验材料和方法的介绍,以从中得到启发,从而引发进一步的思考和研究.
论文部分内容阅读
实验方法是搜集科学事实、检验科学假说、形成科学理论的实践基础,因而简洁、清晰、准确地撰写研究原著类文章的实验方法部分对于此类文章来讲,是十分重要的.rn对实验方法的描述应达到以下目的:( 1 )允许读者重复实验,再现论文结果,做到所描述的实验方法在相同条件下可被他人复制;(2)使读者相信实验结果可靠,且令人信服;(3)使读者受益于实验材料和方法的介绍,以从中得到启发,从而引发进一步的思考和研究.
其他文献
随着医疗技术的不断发展,孕妇在分娩时选择剖宫产逐渐增多,但是破宫产术后的疼痛是无法避免的,如果不采取措施进行术后镇痛,将会对产妇造成伤害.本文是从宫剖产术后镇痛的角度出发,介绍一种安全有效地术后镇痛的方式,即通过持续、定量、精准、安全的给液方式实现麻醉药的微流量输注,采用国内外公认可靠的静脉输注方式,实现产妇术后镇痛的效果.因为术后镇痛的麻醉药的药量不宜太多,所以实现微流量的持续性输注就显得尤为重要,既能保证产妇的术后镇痛效果,又不能使麻醉药对产妇产生副作用,研究通过安全有效地方式实现麻醉药的微流量持续输
随着现代医疗技术的进步,越来越多的设备被用于外科手术的切割和止血过程中,但其中很多设备,如电刀、超声刀、激光等处理组织时产生的烟雾也为手术环境造成了严重的污染.手术烟雾包含有毒有害的烟雾颗粒、生物成分、化学物质等.提高对手术烟雾的认知对于手术相关医疗人员的健康有重要意义,本文就手术烟雾的性质和防护等方面作一综述.
目的 探讨电子输尿管软镜钬激光碎石在肾结石治疗中的有效性和安全性.方法 将本院2016年1月-2019年6月收治的170例肾结石患者分为对照组和研究组,每组各85例,对照组患者接受经皮肾镜碎石术,研究组患者接受电子输尿管软镜钬激光碎石术,比较两组治疗效果.结果 研究组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05);研究组手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间、术后3个月结石清除率、并发症发生率、1年复发率显著低于对照组(P＜0.05).结论 电子输尿管镜钬激光碎石术具有手术时间短、出血少、并发症少、术后恢复
目的 探究人文关怀联合孕期健康教育对瘢痕子宫再次妊娠产妇的影响.方法 选择本院2019年6月-2020年6月收治的瘢痕子宫再次妊娠满37～41周,23～36岁、胎位正常、自然临产、没有合并内外科疾及产科并发症的产妇中,随机选择110例作为本次研究对象.采用随机数字表法分为观察组55例,采用人文关怀联合孕期健康教育护理;对照组55例,实行产前门诊产检、进行常规健康教育.观察比较两组健康知识评分、分娩结局、护理满意度.结果 观察组健康知识评分(85.51±7.62)分,对照组为(68.74±10.45)分,观
统计学方法一直是科技期刊研究原著文章中的重要组成部分,在研究设计和样本量估算已完成的情况下,最重要的就是数据的统计学分析环节,但目前中国大多数医学期刊对统计学方法的描述还不够规范.现将统计学方法的描述要点作一整理,作者撰写研究原著类文章时,应遵循以下步骤描述统计学方法.
统计学方法一直是科技期刊研究原著文章中的重要组成部分,在研究设计和样本量估算已完成的情况下,最重要的就是数据的统计学分析环节,但目前中国大多数医学期刊对统计学方法的描述还不够规范.现将统计学方法的描述要点作一整理,作者撰写研究原著类文章时,应遵循以下步骤描述统计学方法.
科技期刊中样本量的计算是研究原著文章必备的步骤之一,但目前中国大部分科技期刊对样本量描述的要求不够清晰和规范,仍有一部分期刊的稿件不进行样本量估算的描述,现将科技期刊研究原著文章中样本量描述方法做一归纳.
科研诚信是对可持续学术生态系统的共同责任.科睿唯安2020年全球研究报告“科研诚信中指出:理解我们对可持续学术生态系统的共同责任”,是科研人员、出版商、研究机构、基金组织和数据库提供商等5类利益相关者应承担的责任,并给出了明确的剖析及相关因素.希望科研诚信的相关责任主体可以携手捍卫科研诚信.
有研究表明,综述论文在中英文数据库中会被更多的引用,科睿唯安(Clarivate Analytics)“高被引论文”中综述论文占大多数,因此发表综述论文可大幅度增加作者“被高被引”的概率;科睿唯安每年的世界高被引学者榜单已被广为宣传,入选者被誉为“最有影响力”的科学家,可见发表高被引综述的重要性,现就一篇经典的高被引综述文章讨论一下具体的学习体会.
科研诚信是对可持续学术生态系统的共同责任.科睿唯安2020年全球研究报告“科研诚信中指出:理解我们对可持续学术生态系统的共同责任”,是科研人员、出版商、研究机构、基金组织和数据库提供商等5类利益相关者应承担的责任,并给出了明确的剖析及相关因素.希望科研诚信的相关责任主体可以携手捍卫科研诚信.