【摘 要】
：
2月24日，从国家版权局版权管理司获悉，五年来，全国各级版权执法部门共查处包括网络案件在内的各类侵权盗版案件22568起，依法关闭侵权盗版网站3908个。自2005年开始，国家版权局联合有关部门连续十三年开展打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”，针对网络文学、音乐、视频、游戏、动漫、软件等重点领域和APP、网盘、电商平台、广告联盟等新型网络应用开展分类治理，严厉打击各类网络侵权盗版行为。与此同时，
论文部分内容阅读
2月24日，从国家版权局版权管理司获悉，五年来，全国各级版权执法部门共查处包括网络案件在内的各类侵权盗版案件22568起，依法关闭侵权盗版网站3908个。自2005年开始，国家版权局联合有关部门连续十三年开展打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”，针对网络文学、音乐、视频、游戏、动漫、软件等重点领域和APP、网盘、电商平台、广告联盟等新型网络应用开展分类治理，严厉打击各类网络侵权盗版行为。与此同时，国家版权局不断创新管理方式，开展重点监管工作，加强对20家大型视频网站、20家大型音乐网站、8家网盘、10家大型文学网站的版權重点监管，开展“央视春晚”、国产优秀电影等网络专项保护。五年来，一共公布重点作品预警名单29批、731部，下线盗版链接600余万条。
其他文献
近期，很多商标注册人都收到了商标局下发的《关于提供注册商标使用证据的通知》。由于在先商标数量庞大，很多新商标的申请人都会利用《商标法》第四十九条所设置的“撤销连续三年不使用注册商标”条款，对在先注册商标提出撤销申请，以便为其在后申请的商标留出空间。为了保持注册商标的有效性，商标注册人需要积极应对，向商标局提交自己过去三年内使用所持有商标的证据。 实践中，经常发生企业实际经营的商品与注册证核准使用
关键词 侵权损害赔偿 主观过错 填平原则 一、专有权与知识产权侵权构成的要件 新颁布的《民法总则》第一百二十三条第2款已经明确：“知识产权是权利人依法……享有的专有的权利”。虽然该条列举的全部客体是否都享有“专有权利（exclusive right）”，尚值得商榷1，但是，就专利、商标、版权等知识产权而言，权利人确实享有一系列的“专有的权利”。这意味着：任何人只要未经许可进入法定的专有权
详解人工智能技术与市场的发展现状，认真审视并思考新时期人工智能与知识产权之间的交叉关联，我们或许将能在二者相遇的十字路口窥见它们未来发展的方向与轨迹，从而将人类的命运与福祉紧握手中。 人工智能（Artificial Intelligence， AI），顾名思义，可以理解为一门通过人类的设计及其与计算机的交互（“人工”），使得计算机能够尽可能逼真地模仿人的思维方式与思维过程，并拥有学习、反馈、交流
关键词 作品名称 注册商标 正当使用 近年来，与电影、图书、网络游戏、客户端应用软件等作品的名称有关的商标权侵权纠纷不断出现。如果与作品名称相同或相似的文字被核准注册为商标，当作品或作品的复制件以商品或服务的形式进入市场并落入已注册商标核准使用类别的范围时，商标侵权纠纷即可能会产生。本文全面总结和分析了我国法院审理此类纠纷的已生效判决，从而为此类纠纷的侵权判定提供解决思路。 一、考察使用
近年来，我国商标注册申请量逐年递增，连续十几年位居世界第一。2017年我國的商标注册申请量超过574万件，比上年增长55.7%，远高于前几年的20%-30%的年增长率。 商标注册申请量的快速提高反映出我国市场经济主体知识产权意识的快速增强，但与此同时，伴随着申请官费的降低和申请流程的便捷化，商标恶意抢注、囤积等投机现象也愈发严重。数据显示，2017年我国商标注册申请数量最多的主体为个人，其申请量
不难判断，人工智能时代已经到来！那么，我们或许有必要追问：什么是人工智能？为什么直到现在人工智能时代才真正的到来？ 一、人工智能时代已经到来 自2015年开始，人工智能逐渐进入了人们的视野。宏观层面看，从2015年7月4日国务院发布《国务院关于积极推进"互联网+"行动的指导意见》，到人工智能被写入今年两会政府工作报告，再到今年7月8日国务院正式发布《新一代人工智能发展规划》，人工智能受到的重视
3月1日，国新办就深化商事制度改革有关情况举行新闻发布会。国家工商总局局长张茅介绍，《商标法》对于驰名商标有明确规定，驰名商标是法律概念，不是产品的荣誉标志，不能用于企业宣传。張茅表示，评估商标是否著名、是否知名，是在市场环境中形成的，要经过消费者认可。如果由一些地方政府来评选著名商标、知名商标，扭曲了政府与市场的关系，会带来寻租和腐败行为。张茅说，商标是从市场经济发展出来的，是对产品的保护，同时
日前，國家工商总局商标局发布了《2017年度各省、自治区、直辖市商标申请与注册统计表》以及《2017年度各省、自治区、直辖市商标申请与注册统计详表》。
关键词 避免侵权 改进角度 专利挖掘 在实际工作中，经常会有申请人提出“申请这样的专利会不会侵犯别人的专利权”这样的问题，从中可以看出申请人对于什么是专利侵权并不清楚；作为专业从业人员，虽然知晓申请专利这一行为并不存在专利侵权，而是专利申请所对应的产品或实施方法存在侵犯他人专利权的风险，但是在撰写申请文件过程中，也必须要考慮专利权人在侵权诉讼中如何有效获得保护的问题。另外，在专利挖掘过程中
随着技术的发展，人工智能在大数据、云计算、深度学习、超级芯片等技术的共同作用下，已经表现出了类人甚至优于人类的智慧，其模拟人脑神经网络的运行机制产生出了各类作品，迅速地从协助创作的工具成为独创内容的来源。人工智能把人类拉下创作神坛的同时，也对现行著作权制度提出了新的挑战。面对技术变革，我们应以积极的心态面对未来发展的方向，跟进理论创新和制度创新，积极调整著作权制度，在明确人工智能创作物具有可版权性