论文部分内容阅读
目的 分析单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床疗效。方法 回顾分析80例脊柱骨折患者病历资料,依据治疗方式分组,对照组40例接受单纯内固定治疗,研究组40例接受内固定结合椎体成形术治疗,观察两组患者治疗效果,并比较。结果 研究组治疗优良率92.50%高于对照组60%,差异明显(P〈0.05)。治疗后,研究组椎管侵占率、Cobb角低于对照组,伤椎前高压缩比高于对照组.差异明显(P〈0.05)。结论 脊柱骨折采用内固定结合椎体成形术,可更好的改善临床体征和症状,符合生物力学特点.值得推广