本刊自今年第一期正式改版后,已经历了整整一年。12期杂志共发表论文275篇(含书评、综述),360万字。虽然还有许多不足之处需要今后进一步改善,但就整体而言,本刊的选题、篇幅、文风、装帧诸方面显示出了不同以往的新气象,则是可以充分肯定的。前几天请一批学界朋友为本刊把脉出主意。大家略作捧场后转入正题:《社会科学》是一本位于上海的、综合性的、身为上海社科院院刊的大型社科月刊,这差不多就可以决定刊物应该具备的基本特征。“上海的”,它应该发上海的声音,表现上海的眼界,抒发上海的胸怀,要有上海的独特性;“综合性的”,要求它不能狭窄,不能封闭,不能僵化,要有与时俱进、兼容并蓄的气度;“上海社科院的”,要能展现上海社科院最好的成果,让上海社科院最好的“演员”在这个平台上表演,方不负“江东父老”的厚望。真是情真意切,令人感动。与上述标准对照比较,差距实在明显——既不知“上海的独特性”为何?更遑论表现;就那么几个干巴巴的栏目,明知无法容纳日新月异的社科新潮,却眼睁睁地无能为力;本院“写手”“高手”大有人在,却名声在外、战场在外,对本院刊物,虽不至于轻贱鄙视,但敷衍搪塞也是常见的相与之道。堂堂院刊,何至于此?导致这些叫人惭愧脸红...