浅析滥用职权型食品监管渎职罪的罪过形态

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lcl427hjc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据同一罪名同一罪过的确定原则,食品监管渎职罪只能是过失犯罪。食品监管渎职罪的“滥用职权”与“玩忽职守”具有等责性,滥用职权本身的故意性,不影响该行为对犯罪后果的过失,改型犯罪方式属于责任过失。滥用职权型食品监管渎职罪作为过失犯罪可以与其他故意犯罪和过失犯罪进行竞合。 According to the same crime with the same sin to determine the principle of food regulatory dereliction of duty can only be negligent crimes. The “abuse of power” and “dereliction of duty” of food regulatory dereliction of duty have such responsibilities as blame, abuse of the intentionality of the authority itself, does not affect the negligence of the act on the consequences of the crime, and the remodeling of crimes is a fault of responsibility. Misuse of competent food to regulate dereliction of duty as a crime of negligence can be in competition with other willful crimes and negligent crimes.
其他文献
文章以理论和实践相结合的方式,对受贿罪的罪数及犯罪形态问题作出分析和论证,对司法实践中如何认定作了一些有益探索。在受贿后为他人谋取利益的行为又触犯其他犯罪的情况下,对
2012年《刑事诉讼法》修改中,最引人注目的变化之一就是对证据概念的重新定义。证据概念的重新定义,对我国的证据制度将产生不同程度的影响。它不仅要求我们对什么是证据进行重
我国刑法第196条第三款规定:盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪论处。这一规定解决了司法实践中长期存在的定性分析问题。但就盗窃未激活信用卡后使用的问题,在理论和司法实践中存在
修订后的《刑事诉讼法》明确提出了非法证据排除制度。在当前严防冤假错案底线的大背景下,非法证据排除规则可以说已经深入人心。但由于在非法证据排除的救济程序上缺乏具体
随着经济技术的不断发展,技术标准与专利由分离走向结合,在巨大商业利益的驱使下,在技术标准的制定及实施环节出现了一些专利权滥用行为,对此应该通过专利法与反垄断法进行规
作为一种相对权,债权主要受到债法的保护,然而在受到第三人侵害的场合,则有必要借助侵权法的保护,但是保护的范围需要受到严格的限制。通过分析第三人侵害债权的构成要件,可
近年来,精神损害赔偿逐渐进入大众的视野。但是,我国的法律和司法解释对精神损害赔偿制度的规定有些许不足之处。我国对脱离监护的精神损害赔偿不完善,赔偿的标准没有量化,刑
我国宪法监督机制在我国宪法与其他宪法性法律中有明确规定,其他宪法性法律主要体现在《全国人民代表大会组织法》和《立法法》中。但从宪法监督实践来看,我国宪法监督还存在
“法律监督”是我国法律中的一个专门术语,具有其特定的含义。它是指专门的国家机关根据法律的授权,运用法律规定的手段对法律实施情况进行监察督促并能产生法定效力的活动。
当前,检察机关对自侦案件立案活动的监督制度在进一步完善,但“自己监督自己”的监督方式终究存在着不可消除的弊端。有鉴于此,应在坚持加强内部监督的基础上,拓展从外部通过