论文部分内容阅读
摘要 对10%井冈霉素·丙环唑微乳剂防治水稻纹枯病的防治效果进行了田间试验，结果表明：10%井冈霉素·丙环唑微乳剂用量600、750 mL/hm2对水稻纹枯病的防效为85.59%～90.91%，随着药量增加，防效提高；对照药剂3%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2和20%井冈霉素可湿性粉剂375 g/hm2对水稻纹枯病的防效分别为72.73%和81.99%，低于试验药剂。经方差分析，各处理间防效差异不显著。
关键词 水稻纹枯病；10%井冈霉素·丙环唑微乳剂；杀菌剂；防治效果
中图分类号 S435.111.42；S481 .9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0115-02
Extension and Service Center of Fujin City； 3Agricultural Technology Extension and Service Center of Wuchang City）
Abstract The field test on10% validamycin·propiconazole ME was carried out to validate the control effect against Rhizoctonia solani.The results showed that 10%validamycin·propiconazole ME had good control effect on Rhizoctonia solani in field.The control effects of 10%validamycin·propiconazole ME with dosage of 600、750ml/hm2 were 85.59%～90.91%.The efficacy of 3% validamycin AS with dosage of 1 500ml/hm2 and 30% validamycin WP with dosage of 375g/hm2 were 72.73%、81.99%，respectively.The efficacy of tested bactericide was better than the control.By the analysis of variance，the control effect was not significant difference between the groups.
Key words Rhizoctonia solani；10%validamycin·propiconazole ME；bactericide；control effect
水稻纹枯病是水稻生产上常见的一种病害，主要危害叶鞘和叶片，严重时也能危害穗部和茎秆。近几年，黑龙江水稻面积逐年增加，品种多是抗病性不高的优质品种，并且种植密度高、施肥量大，导致田间湿度大，使水稻纹枯病发生逐年偏重，现在各地已越来越重视对该病的防治。目前，市场上销售的防治水稻纹枯病的杀菌剂种类繁多，但是井冈霉素仍然是我国防治水稻纹枯病应用最广的农药品种[1]。从20世纪70年代中期井冈霉素试产成功以来，井冈霉素一直是防治水稻纹枯病的主要药剂，至今已有近40 多年的历史[2]。近几年，文献多有报道其防治效果已不理想[3-6]，于是研发者开始开发推广井冈霉素与其他杀菌剂的复配制剂，10%井冈霉素·丙环唑微乳剂便是其中的一种。为摸索其对黑龙江省水稻纹枯病的适宜用量及防治效果，2015年选择水稻种植面积较大且具有代表性的2个点做了田间试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验分别在黑龙江省东部的富锦市和南部的五常市两地同时进行。富锦市试验安排在富锦市农业技术推广中心试验站的试验田内，试验地为连作9年的水稻田，地块地势平坦，肥力均匀，土壤类型为草甸黑土，pH值7.0，有机质含量2.9%。五常市试验安排在五常镇一农场职工家水田地，土壤类型为水稻土，有机质含量2.9%。
1.2 供试材料
试验药剂为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂（南京南农农药科技有限公司）、3%井冈霉素水剂（成都年年丰农化有限公司）、20%井冈霉素可湿性粉剂（德强生物股份有限公司）。富锦市试验水稻品种为绥粳18，五常市试验水稻品种为五优稻4号。
1.3 试验设计
富锦市试验共设4个处理，分别为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600 mL/hm2（A1）、750 mL/hm2（A2），3%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2（A3），空白对照（CK1），不设重复。每个处理350 m2，均在一个自然池子内。施药日期是7月1日和7月24日。五常市试验共设4个处理，分别为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600 mL/hm2（B1）、750 mL/hm2 （B2），20%井冈霉素可湿性粉剂375 g/hm2（B3），空白对照（CK2），不设重复。每个自然池子为一个处理，空白对照20 m2。浸种日期为4月10日，育苗日期为4月20日，插秧日期5月30日。施药日期是6月28日和7月20日。本试验于水稻分蘖末期和孕穗末期2次施药。
1.4 调查内容与方法
施药后3、7、15 d观察药剂对水稻的安全性，详细记录蹲苗、畸形、变色等药害症状。药前调查水稻纹枯病发生基数，在最后一次施药后10 d，调查水稻纹枯病发生情况。富锦市试验施药前因各处理区病害发生较轻，所以未进行药前病情基数调查。富锦市试验每小区4点取样，五常5点取样，每点调查相连5丛，记录总株数、病株数和病级数。收获时各处理单打单收进行测产，计算增产率。防治效果采用邓肯氏新复极差法（SSR）进行差异显著性分析。 分级标准：0级为全株无病；1级为第4片叶及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第1片叶）；3级为第3片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；5级为第2片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；7级为剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；9级为全株发病，提早枯死。
计算方法如下：
2 结果与分析
2.1 对水稻纹枯病的防效
富锦市试验结果表明（表1），供试药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理A1、A2在末次药后10 d，对水稻纹枯病的平均防治效果分别为 86.36%和90.91%，可以看出该药剂对水稻纹枯病具有较好的防治效果，且随剂量加大，防效提高。对照药剂3%井冈霉素水剂即处理A3防效为72.73%，较处理A1、A2的防效分别低13.63、18.18个百分点。五常市试验结果表明（表2），供试药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂 600、750 mL/hm2即处理B1、B2在末次药后10 d，对水稻纹枯病的防治效果分别为85.59%、86.02%。试验结果与富锦市的一致，随药剂剂量加大，防效提高。对照药剂井冈霉素20%可湿性粉剂即处理B3防效为81.99%，较处理 B1、B2的防效分别低 3.60、4.03个百分点。以上2地试验结果说明，井冈霉素和丙环唑以一定比例混合后效果表现为增效作用。由方差分析可知，2个试验地点供试药剂不同剂量处理间防效差异不显著，供试药剂与对照药剂防效相比差异也不显著。
2.2 安全性评价
试验药剂各处理区的水稻均未出现药害症状，水稻植株长势也无明显差别，说明试验药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂在试验剂量范围内对水稻安全。
2.3 增产效果
富锦市10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理A1、A2较CK1增产率分别为7.23%和8.43%，分别较处理A3高2.40、3.61个百分点（表3）。五常市10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理B1、B2较CK2增产率分别为17.46%和22.22%，分别较处理B3高4.76、9.52个百分点。
3 结论与讨论
富锦、五常两地的田间试验结果表明，试验药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂在供试条件下对水稻安全，用量600、750 mL/hm2对水稻纹枯病的防效为85.59%～90.91%，增产率为7.23%～22.22%，随着药量增加，防效及增产率提高。对照药剂3%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2和20%井冈霉素可湿性粉剂375 g/hm2的防效分别为72.73%和81.99%，低于试验药剂，但是试验药剂与对照药剂之间防效差异不显著。10%井冈霉素·丙环唑微乳剂，由井冈霉素和丙环唑混配而成，可克服单用井冈霉素持效期短的问题，用药时期应在水稻纹枯病的初始发病期，重点喷施稻株中下部，同时根据病情发生程度确定用药量。
4 参考文献
[1] 陈小龙，方夏，沈寅初.纹枯病菌对井冈霉素的作用机制、抗药性及安全性[J].农药，2010，49（7）：481-483.
[2] 沈寅初.井冈霉素研究开发25年[J].植物保护，1996，22（4）：44-45.
[3] 张穗，许文霞.郑州郊区水稻纹枯病菌对井冈霉素敏感性的初步研究[J].中国生物防治，1995，11（4）：171-173.
[4] 马秀凤，吉晓洲，杨呈芹，等.常用药剂防治水稻纹枯病对比试验[J].植物医生，2011，24（6）：28-29.
[5] 华丘林，夏亦秋.满穗等防治水稻纹枯病效果试验[J].农药，2000（39）：36-37.
[6] 甄洁，张建军，朱信涵，等.噻呋酰胺24%悬浮剂防治水稻纹枯病试验[J].农药科学与管理，2009，30（3）：30.
关键词 水稻纹枯病；10%井冈霉素·丙环唑微乳剂；杀菌剂；防治效果
中图分类号 S435.111.42；S481 .9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0115-02
Extension and Service Center of Fujin City； 3Agricultural Technology Extension and Service Center of Wuchang City）
Abstract The field test on10% validamycin·propiconazole ME was carried out to validate the control effect against Rhizoctonia solani.The results showed that 10%validamycin·propiconazole ME had good control effect on Rhizoctonia solani in field.The control effects of 10%validamycin·propiconazole ME with dosage of 600、750ml/hm2 were 85.59%～90.91%.The efficacy of 3% validamycin AS with dosage of 1 500ml/hm2 and 30% validamycin WP with dosage of 375g/hm2 were 72.73%、81.99%，respectively.The efficacy of tested bactericide was better than the control.By the analysis of variance，the control effect was not significant difference between the groups.
Key words Rhizoctonia solani；10%validamycin·propiconazole ME；bactericide；control effect
水稻纹枯病是水稻生产上常见的一种病害，主要危害叶鞘和叶片，严重时也能危害穗部和茎秆。近几年，黑龙江水稻面积逐年增加，品种多是抗病性不高的优质品种，并且种植密度高、施肥量大，导致田间湿度大，使水稻纹枯病发生逐年偏重，现在各地已越来越重视对该病的防治。目前，市场上销售的防治水稻纹枯病的杀菌剂种类繁多，但是井冈霉素仍然是我国防治水稻纹枯病应用最广的农药品种[1]。从20世纪70年代中期井冈霉素试产成功以来，井冈霉素一直是防治水稻纹枯病的主要药剂，至今已有近40 多年的历史[2]。近几年，文献多有报道其防治效果已不理想[3-6]，于是研发者开始开发推广井冈霉素与其他杀菌剂的复配制剂，10%井冈霉素·丙环唑微乳剂便是其中的一种。为摸索其对黑龙江省水稻纹枯病的适宜用量及防治效果，2015年选择水稻种植面积较大且具有代表性的2个点做了田间试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验分别在黑龙江省东部的富锦市和南部的五常市两地同时进行。富锦市试验安排在富锦市农业技术推广中心试验站的试验田内，试验地为连作9年的水稻田，地块地势平坦，肥力均匀，土壤类型为草甸黑土，pH值7.0，有机质含量2.9%。五常市试验安排在五常镇一农场职工家水田地，土壤类型为水稻土，有机质含量2.9%。
1.2 供试材料
试验药剂为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂（南京南农农药科技有限公司）、3%井冈霉素水剂（成都年年丰农化有限公司）、20%井冈霉素可湿性粉剂（德强生物股份有限公司）。富锦市试验水稻品种为绥粳18，五常市试验水稻品种为五优稻4号。
1.3 试验设计
富锦市试验共设4个处理，分别为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600 mL/hm2（A1）、750 mL/hm2（A2），3%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2（A3），空白对照（CK1），不设重复。每个处理350 m2，均在一个自然池子内。施药日期是7月1日和7月24日。五常市试验共设4个处理，分别为10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600 mL/hm2（B1）、750 mL/hm2 （B2），20%井冈霉素可湿性粉剂375 g/hm2（B3），空白对照（CK2），不设重复。每个自然池子为一个处理，空白对照20 m2。浸种日期为4月10日，育苗日期为4月20日，插秧日期5月30日。施药日期是6月28日和7月20日。本试验于水稻分蘖末期和孕穗末期2次施药。
1.4 调查内容与方法
施药后3、7、15 d观察药剂对水稻的安全性，详细记录蹲苗、畸形、变色等药害症状。药前调查水稻纹枯病发生基数，在最后一次施药后10 d，调查水稻纹枯病发生情况。富锦市试验施药前因各处理区病害发生较轻，所以未进行药前病情基数调查。富锦市试验每小区4点取样，五常5点取样，每点调查相连5丛，记录总株数、病株数和病级数。收获时各处理单打单收进行测产，计算增产率。防治效果采用邓肯氏新复极差法（SSR）进行差异显著性分析。 分级标准：0级为全株无病；1级为第4片叶及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第1片叶）；3级为第3片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；5级为第2片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；7级为剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；9级为全株发病，提早枯死。
计算方法如下：
2 结果与分析
2.1 对水稻纹枯病的防效
富锦市试验结果表明（表1），供试药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理A1、A2在末次药后10 d，对水稻纹枯病的平均防治效果分别为 86.36%和90.91%，可以看出该药剂对水稻纹枯病具有较好的防治效果，且随剂量加大，防效提高。对照药剂3%井冈霉素水剂即处理A3防效为72.73%，较处理A1、A2的防效分别低13.63、18.18个百分点。五常市试验结果表明（表2），供试药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂 600、750 mL/hm2即处理B1、B2在末次药后10 d，对水稻纹枯病的防治效果分别为85.59%、86.02%。试验结果与富锦市的一致，随药剂剂量加大，防效提高。对照药剂井冈霉素20%可湿性粉剂即处理B3防效为81.99%，较处理 B1、B2的防效分别低 3.60、4.03个百分点。以上2地试验结果说明，井冈霉素和丙环唑以一定比例混合后效果表现为增效作用。由方差分析可知，2个试验地点供试药剂不同剂量处理间防效差异不显著，供试药剂与对照药剂防效相比差异也不显著。
2.2 安全性评价
试验药剂各处理区的水稻均未出现药害症状，水稻植株长势也无明显差别，说明试验药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂在试验剂量范围内对水稻安全。
2.3 增产效果
富锦市10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理A1、A2较CK1增产率分别为7.23%和8.43%，分别较处理A3高2.40、3.61个百分点（表3）。五常市10%井冈霉素·丙环唑微乳剂600、750 mL/hm2即处理B1、B2较CK2增产率分别为17.46%和22.22%，分别较处理B3高4.76、9.52个百分点。
3 结论与讨论
富锦、五常两地的田间试验结果表明，试验药剂10%井冈霉素·丙环唑微乳剂在供试条件下对水稻安全，用量600、750 mL/hm2对水稻纹枯病的防效为85.59%～90.91%，增产率为7.23%～22.22%，随着药量增加，防效及增产率提高。对照药剂3%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2和20%井冈霉素可湿性粉剂375 g/hm2的防效分别为72.73%和81.99%，低于试验药剂，但是试验药剂与对照药剂之间防效差异不显著。10%井冈霉素·丙环唑微乳剂，由井冈霉素和丙环唑混配而成，可克服单用井冈霉素持效期短的问题，用药时期应在水稻纹枯病的初始发病期，重点喷施稻株中下部，同时根据病情发生程度确定用药量。
4 参考文献
[1] 陈小龙，方夏，沈寅初.纹枯病菌对井冈霉素的作用机制、抗药性及安全性[J].农药，2010，49（7）：481-483.
[2] 沈寅初.井冈霉素研究开发25年[J].植物保护，1996，22（4）：44-45.
[3] 张穗，许文霞.郑州郊区水稻纹枯病菌对井冈霉素敏感性的初步研究[J].中国生物防治，1995，11（4）：171-173.
[4] 马秀凤，吉晓洲，杨呈芹，等.常用药剂防治水稻纹枯病对比试验[J].植物医生，2011，24（6）：28-29.
[5] 华丘林，夏亦秋.满穗等防治水稻纹枯病效果试验[J].农药，2000（39）：36-37.
[6] 甄洁，张建军，朱信涵，等.噻呋酰胺24%悬浮剂防治水稻纹枯病试验[J].农药科学与管理，2009，30（3）：30.