【摘 要】
：
当今世界经济面临一个新的挑战,即负利率的出现。如今有人公开讲世界进入了一个以前从未见过的负利率的时代。这里所说的负利率指的是名义利率为负,大体上有三种表现形式。第一种表现形式是政府的货币政策。商业银行要把多余的钱存到中央银行,中央银行说你要存钱到我这里来,得给我倒交钱,利率是负的。这是从央行的角度看的。第二种表现是从商业银行的存贷款的角度看,现在已经出现了人们向商业银行借钱,比如说买房子,借100万,10年以后还99万就行了。存钱到银行,银行不但不给储户利息,储户还得向银行支付利息,这就是银行存贷的负利率
【机 构】
：
中国社会科学院世界经济与政治研究所
论文部分内容阅读
当今世界经济面临一个新的挑战,即负利率的出现。如今有人公开讲世界进入了一个以前从未见过的负利率的时代。这里所说的负利率指的是名义利率为负,大体上有三种表现形式。第一种表现形式是政府的货币政策。商业银行要把多余的钱存到中央银行,中央银行说你要存钱到我这里来,得给我倒交钱,利率是负的。这是从央行的角度看的。第二种表现是从商业银行的存贷款的角度看,现在已经出现了人们向商业银行借钱,比如说买房子,借100万,10年以后还99万就行了。存钱到银行,银行不但不给储户利息,储户还得向银行支付利息,这就是银行存贷的负利率。第三种表现是在债券市场上。
其他文献
当前的世界变局属于结构之变和性质之变,而不是简单的周期循环,只有从国际体系及其演变的视角,才能更系统深入地解析正在发生的重大变化.国际体系已经进入超载状态,现有的秩序规范和制度安排已不能为世界和平和繁荣提供有效必要的保障.国际体系的构成要素自身在演化和转型,同时还有越来越多的影响要素参与到国际进程之中,这诸多要素错综交织共同发挥作用,从而使得国际关系变得空前复杂,不确定性趋向增强,系统效应越来越显著表现出来.比起一个世纪甚至更长时间以来发生的国际重大事变,当前变局虽然不一定带来直观的剧烈震荡,但是其内涵更
自冷战结束以来,北约战略扩张态势持续不断,其行动空间和能力拓展已呈现出鲜明的全球化色彩.作为欧洲安全的提供者和美欧关系的主要平台,北约在与欧盟通过构建伙伴关系而推进安全合作的同时,其战略扩张也给欧盟带来了多方面冲击,既弱化了欧盟在北约机制中的构建和纠偏能力,也降低了欧盟及欧洲安全在北约安全议程中的位序,更削弱了欧盟对欧洲安全的主导权.受到美国外交、英国退欧、德法分歧等多方面因素的影响,欧盟将会在未来一段时间内通过校订北约战略定位、应对美欧关系有限震荡及维持多重外交关系等途径努力调整和塑造同北约的合作关系,
贸易是大国追逐经济利益的工具,也是维护安全利益的手段.大国在崛起进程中往往倾向于实行贸易保护主义政策以积蓄实力,主要霸权国则推行自由贸易政策并致力于相应治理体系的建设,当霸权相对衰落或崛起国成功赶超时发动针对性的贸易摩擦.贸易摩擦背后是霸权国相对收益的考量、战略竞争的需要以及制度摩擦的结构性问题,最终会在大国博弈中推动全球贸易治理制度的变迁.鉴于中美贸易摩擦的复杂性和全球贸易制度的困境,中国需以制度性和更高水平开放的确定性应对外部的不确定性,积极推动全球贸易制度的变革.
随着中美贸易战的爆发和不断升级,中美能源合作受到了较大的负面影响,合作不断减少,博弈不断加剧,中美能源关系面临全面恶化的风险.从根源上看,中美能源博弈的加剧是因为两国在能源安全观和能源利益方面存在难以弥合的分歧,而特朗普政府“能源主导”政策和对华发动贸易战则分别是中美能源博弈加剧的直接原因和导火索.目前,中美能源博弈加剧,但合作的基础仍存,尤其在能源贸易和清洁煤炭技术方面的合作具有较大的潜力.从长期看,能源转型是大势所趋,中美作为世界上最大的能源生产国、消费国和碳排放国,携手能源转型合作,共同应对气候变化
在现代院《国际战略与安全形势评估2019/2020》卷首语中,笔者曾用"朝来寒雨晚来风"形容2019年的国际形势。孰料2020年开年仅一个月,国际局势的云诡波谲更加让人忧心忡忡,从澳洲森林大火到美伊剑拔弩张,从特朗普弹劾案到朝鲜半岛再现变局,从英国正式脱欧到突如其来的新冠肺炎疫情……国内政治与国际政治,传统安全与非传统安全,在如此短的时期内如此紧密地交织在一起,确实世所罕见,令人警醒。
2020年是"十三五"规划的收官之年,也是制订"十四五"规划的重要年份。如何营造有利于新时代对外开放和深化改革的外部环境,成为摆在国际问题研究学者面前的紧迫任务。当今世界正处在"百年未有之大变局"。准确把握"十四五"规划期间乃至更长时期外部环境的发展趋向和基本脉络,积极研判和防范化解各种外部挑战和风险,确保党中央大政方针和决策部署不折不扣落到实处,需要很好地回答三个问题:一是中国面临外部环境的"新常态"是什么?二是新时代我们要营造一个怎样的外部环境?三是中国塑造外部环境的优势和能力如何
21世纪第三个10年已经开始了,在许多展望未来10年的文章中,世界秩序、大国竞争、全球化的调整以及新一轮科技革命等,都是被高频使用的词汇。最近有一个提法,叫做"当今世界正进入大国竞争的时代"。显而易见的是,中美之间"竞争"的特点已经越来越明显。当前,美国政府文件中经常提到对华竞争战略。我想用这个概念来谈几点看法。第一,战略竞争是美国新的对华政策。"竞争"是当前美国政府文件中经常的提法,但必须指出的是,从近两年的实际情况看,美国的对华政策用中文的"竞争"一词并不能完全和准确的表达其含义。
从总的态势看,2019年的中美关系呈现两头缓中间急的形态。由于2018年年底两国元首阿根廷G20峰会上达成通过谈判解决分歧的共识,在2019年的前4个月,通过谈判解决问题是两国关系的主基调。但是自5月初谈判破裂后,两国间的矛盾、斗争急剧升温,并以极快的速度向其他领域扩散。经过此轮激烈的较量,双方终于在2019年12月13日达成第一阶段协议。两国间紧绷的关系稍许得到了缓和。但是比较后面的"缓"和前面的"缓",能看出中美关系的形态已发生了一些重大变化。在中间这轮"急"的推动下,两国关系的竞争性被不
2019年国际战略格局深度调整,"东升西降""南升北降"大势所趋,新科技革命方兴未艾,非国家行为体影响上升,全球秩序重塑伴随失序无序风险,人类社会机遇与挑战并存。"美国优先"令大国竞争再度走强,中美战略博弈尤为激烈。地区热点起伏不定,地缘角力错综复杂,多国政局波动不已。美国单边主义加剧全球治理赤字,气候变暖等全球性挑战更显紧迫。西方民粹主义泛滥折射制度困境,一些国家分离主义与极端思潮发酵。
近些年来,国际经济领域的竞争性多边主义趋向日益突出。小多边经济机制加速兴起和扩展,大国地缘政治竞争嵌入机制构建进程;多边机制作为国家间合作平台、降低各方互动不确定性的功能弱化,作为霸权国战略工具的属性凸显。竞争性多边主义作为多边主义发展的新动向,是部分全球性多边机制功能失灵及改革僵局、全球价值链的扩展与重构、大国战略竞争回归等结构性因素变化共同作用的结果。随着竞争性多边主义在国际经济领域的常态化,国际经济秩序碎片化和地区化趋势将持续加强,并将以国际规则的谈判和重建为主要特征。对竞争关系进行管控、实现负责任