论文部分内容阅读
摘要 马铃薯新型肥料试验研究结果表明，以施尿素3.15 kg/75 m2、中化藍磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2的产量最高，为29 750.7 kg/hm2，比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2，增产率为87.90%，比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2，增产率为51.91%。
关键词 马铃薯；新型肥料；产量
中图分类号 S532；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）03-0098-01
在安定区马铃薯栽培中，普遍存在单施肥料或施肥不足的问题，通过引进几种马铃薯新型肥料，研究马铃薯一次性基肥施几种新型肥料的施肥效果、土壤氮素残留、肥料利用效果、经济效益以及对鲜薯产量和商品薯率的影响，分析几种新型肥料在安定区马铃薯生产中的应用前景，力求为安定区马铃薯轻简化施肥技术的建立与完善提供理论依据。现将试验结果总结如下，供同类地区参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验设在鲁家沟镇小岔口村一农户的旱川地中，土壤类型为黑麻垆土，试验地海拔1 720 m，年平均降雨量为300 mm，年平均气温6.3 ℃，≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃，耕层土壤（0～20 cm）含有机质9.38 g/kg，速效氮115 mg/kg，速效磷13.6 mg/kg，速效钾137 mg/kg，试验地前茬为马铃薯，肥力中等，地力均匀。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯，品种为青薯9号，由定西市薯峰公司提供。普通聚乙烯地膜，厚度0.01 mm，由甘肃宏鑫农业科技有限公司生产。供试肥料为尿素、普钙、硫酸钾、中化蓝磷、中化整合肥等。
1.3 试验设计
本试验采用单因子随机区组设计，设7个处理，不设重复，随机排列[1-3]，以不施肥和农民习惯施肥为对照，小区面积75 m2（25 m×3 m），各处理设计见表1。各处理覆膜时间为2015年5月6日。
1.4 试验实施
试验于5月8日播种，种植密度60 000株/hm2。试验期间，观察记载马铃薯的物候期；收获时对各小区单打单收计产，并分小区进行考种，其他田间管理措施与大田一致[4-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯物候期的影响
从表2可以看出，各处理对马铃薯物候期基本没有影响。
2.2 不同处理对马铃薯经济性状的影响
从表3可以看出，不同处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以处理4为最好，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点；处理5次之，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.11 kg、44.17个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.04 kg、32.82个百分点；再次是处理6，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.15 kg、37.86个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.08 kg、26.51个百分点。
2.3 不同处理对马铃薯产量的影响
从表4可以看出，各处理的产量均比对照（CK1、CK2）高，以处理4的产量最高，为29 750.7 kg/hm2，较CK1增产13 917.40kg/hm2，增产率为87.90%，较CK2增产10 166.70 kg/hm2，增产率为51.91%；处理6的产量第二，为24 584.0 kg/hm2，较CK1增产8 750.70 kg/hm2，增产率为55.27%，较CK2增产5 000.00 kg/hm2，增产率为25.53%；处理3的产量第三，为24 444.0 kg/hm2，较CK1增产8 610.67 kg/hm2，增产率为54.38%，较CK2增产4 860.00 kg/hm2，增产率为24.82%。
3 结论
试验结果表明，各施肥处理对马铃薯物候期基本没有影响。不同施肥处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以施尿素3.15 kg/75 m2、中化蓝磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2处理为最好，与不施肥对照相比，株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点，与农民习惯施肥对照相比，株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点；其产量为最高，是29 750.7 kg/hm2，比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2，增产率为87.90%，比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2，增产率为51.91%。
4 参考文献
[1] 邢淑君，魏红，陈磊，等.不同用量微肥对马铃薯产量及农艺性状的影响[J].内蒙古农业科技，2014（4）：42-43.
[2] 邹夏生，何自岚，李一方，等.冬种覆膜马铃薯施用氮肥肥效试验[J].安徽农学通报，2014，20（10）：39-40.
[3] 李钟平，成艳红，孙永明，等.稻草覆盖条件下冬马铃薯控释氮肥肥效研究[J].江苏农业科学，2014，42（9）：75-77.
[4] 吴世炳，杨桂兰，黄胜先，等.贵州省早熟马铃薯稻田栽培专用肥肥效试验研究[J].农业科技通讯，2015（6）：66-69.
[5] 彭华.“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响[J].安徽农业科学，2015，43（9）：73-74.
[6] 张海.不同施肥处理对马铃薯性状及产量的影响[J].现代农业科技，2015（14）：63.
关键词 马铃薯；新型肥料；产量
中图分类号 S532；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）03-0098-01
在安定区马铃薯栽培中，普遍存在单施肥料或施肥不足的问题，通过引进几种马铃薯新型肥料，研究马铃薯一次性基肥施几种新型肥料的施肥效果、土壤氮素残留、肥料利用效果、经济效益以及对鲜薯产量和商品薯率的影响，分析几种新型肥料在安定区马铃薯生产中的应用前景，力求为安定区马铃薯轻简化施肥技术的建立与完善提供理论依据。现将试验结果总结如下，供同类地区参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验设在鲁家沟镇小岔口村一农户的旱川地中，土壤类型为黑麻垆土，试验地海拔1 720 m，年平均降雨量为300 mm，年平均气温6.3 ℃，≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃，耕层土壤（0～20 cm）含有机质9.38 g/kg，速效氮115 mg/kg，速效磷13.6 mg/kg，速效钾137 mg/kg，试验地前茬为马铃薯，肥力中等，地力均匀。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯，品种为青薯9号，由定西市薯峰公司提供。普通聚乙烯地膜，厚度0.01 mm，由甘肃宏鑫农业科技有限公司生产。供试肥料为尿素、普钙、硫酸钾、中化蓝磷、中化整合肥等。
1.3 试验设计
本试验采用单因子随机区组设计，设7个处理，不设重复，随机排列[1-3]，以不施肥和农民习惯施肥为对照，小区面积75 m2（25 m×3 m），各处理设计见表1。各处理覆膜时间为2015年5月6日。
1.4 试验实施
试验于5月8日播种，种植密度60 000株/hm2。试验期间，观察记载马铃薯的物候期；收获时对各小区单打单收计产，并分小区进行考种，其他田间管理措施与大田一致[4-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯物候期的影响
从表2可以看出，各处理对马铃薯物候期基本没有影响。
2.2 不同处理对马铃薯经济性状的影响
从表3可以看出，不同处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以处理4为最好，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点；处理5次之，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.11 kg、44.17个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.04 kg、32.82个百分点；再次是处理6，与CK1相比，株粒重、大薯率分别增加0.15 kg、37.86个百分点，与CK2相比，株粒重、大薯率分别增加0.08 kg、26.51个百分点。
2.3 不同处理对马铃薯产量的影响
从表4可以看出，各处理的产量均比对照（CK1、CK2）高，以处理4的产量最高，为29 750.7 kg/hm2，较CK1增产13 917.40kg/hm2，增产率为87.90%，较CK2增产10 166.70 kg/hm2，增产率为51.91%；处理6的产量第二，为24 584.0 kg/hm2，较CK1增产8 750.70 kg/hm2，增产率为55.27%，较CK2增产5 000.00 kg/hm2，增产率为25.53%；处理3的产量第三，为24 444.0 kg/hm2，较CK1增产8 610.67 kg/hm2，增产率为54.38%，较CK2增产4 860.00 kg/hm2，增产率为24.82%。
3 结论
试验结果表明，各施肥处理对马铃薯物候期基本没有影响。不同施肥处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以施尿素3.15 kg/75 m2、中化蓝磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2处理为最好，与不施肥对照相比，株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点，与农民习惯施肥对照相比，株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点；其产量为最高，是29 750.7 kg/hm2，比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2，增产率为87.90%，比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2，增产率为51.91%。
4 参考文献
[1] 邢淑君，魏红，陈磊，等.不同用量微肥对马铃薯产量及农艺性状的影响[J].内蒙古农业科技，2014（4）：42-43.
[2] 邹夏生，何自岚，李一方，等.冬种覆膜马铃薯施用氮肥肥效试验[J].安徽农学通报，2014，20（10）：39-40.
[3] 李钟平，成艳红，孙永明，等.稻草覆盖条件下冬马铃薯控释氮肥肥效研究[J].江苏农业科学，2014，42（9）：75-77.
[4] 吴世炳，杨桂兰，黄胜先，等.贵州省早熟马铃薯稻田栽培专用肥肥效试验研究[J].农业科技通讯，2015（6）：66-69.
[5] 彭华.“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响[J].安徽农业科学，2015，43（9）：73-74.
[6] 张海.不同施肥处理对马铃薯性状及产量的影响[J].现代农业科技，2015（14）：63.