论文部分内容阅读
摘要 马铃薯新型肥料试验研究结果表明,以施尿素3.15 kg/75 m2、中化藍磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2的产量最高,为29 750.7 kg/hm2,比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2,增产率为87.90%,比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2,增产率为51.91%。
关键词 马铃薯;新型肥料;产量
中图分类号 S532;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)03-0098-01
在安定区马铃薯栽培中,普遍存在单施肥料或施肥不足的问题,通过引进几种马铃薯新型肥料,研究马铃薯一次性基肥施几种新型肥料的施肥效果、土壤氮素残留、肥料利用效果、经济效益以及对鲜薯产量和商品薯率的影响,分析几种新型肥料在安定区马铃薯生产中的应用前景,力求为安定区马铃薯轻简化施肥技术的建立与完善提供理论依据。现将试验结果总结如下,供同类地区参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验设在鲁家沟镇小岔口村一农户的旱川地中,土壤类型为黑麻垆土,试验地海拔1 720 m,年平均降雨量为300 mm,年平均气温6.3 ℃,≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃,耕层土壤(0~20 cm)含有机质9.38 g/kg,速效氮115 mg/kg,速效磷13.6 mg/kg,速效钾137 mg/kg,试验地前茬为马铃薯,肥力中等,地力均匀。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯,品种为青薯9号,由定西市薯峰公司提供。普通聚乙烯地膜,厚度0.01 mm,由甘肃宏鑫农业科技有限公司生产。供试肥料为尿素、普钙、硫酸钾、中化蓝磷、中化整合肥等。
1.3 试验设计
本试验采用单因子随机区组设计,设7个处理,不设重复,随机排列[1-3],以不施肥和农民习惯施肥为对照,小区面积75 m2(25 m×3 m),各处理设计见表1。各处理覆膜时间为2015年5月6日。
1.4 试验实施
试验于5月8日播种,种植密度60 000株/hm2。试验期间,观察记载马铃薯的物候期;收获时对各小区单打单收计产,并分小区进行考种,其他田间管理措施与大田一致[4-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯物候期的影响
从表2可以看出,各处理对马铃薯物候期基本没有影响。
2.2 不同处理对马铃薯经济性状的影响
从表3可以看出,不同处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以处理4为最好,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点;处理5次之,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.11 kg、44.17个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.04 kg、32.82个百分点;再次是处理6,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.15 kg、37.86个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.08 kg、26.51个百分点。
2.3 不同处理对马铃薯产量的影响
从表4可以看出,各处理的产量均比对照(CK1、CK2)高,以处理4的产量最高,为29 750.7 kg/hm2,较CK1增产13 917.40kg/hm2,增产率为87.90%,较CK2增产10 166.70 kg/hm2,增产率为51.91%;处理6的产量第二,为24 584.0 kg/hm2,较CK1增产8 750.70 kg/hm2,增产率为55.27%,较CK2增产5 000.00 kg/hm2,增产率为25.53%;处理3的产量第三,为24 444.0 kg/hm2,较CK1增产8 610.67 kg/hm2,增产率为54.38%,较CK2增产4 860.00 kg/hm2,增产率为24.82%。
3 结论
试验结果表明,各施肥处理对马铃薯物候期基本没有影响。不同施肥处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以施尿素3.15 kg/75 m2、中化蓝磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2处理为最好,与不施肥对照相比,株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点,与农民习惯施肥对照相比,株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点;其产量为最高,是29 750.7 kg/hm2,比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2,增产率为87.90%,比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2,增产率为51.91%。
4 参考文献
[1] 邢淑君,魏红,陈磊,等.不同用量微肥对马铃薯产量及农艺性状的影响[J].内蒙古农业科技,2014(4):42-43.
[2] 邹夏生,何自岚,李一方,等.冬种覆膜马铃薯施用氮肥肥效试验[J].安徽农学通报,2014,20(10):39-40.
[3] 李钟平,成艳红,孙永明,等.稻草覆盖条件下冬马铃薯控释氮肥肥效研究[J].江苏农业科学,2014,42(9):75-77.
[4] 吴世炳,杨桂兰,黄胜先,等.贵州省早熟马铃薯稻田栽培专用肥肥效试验研究[J].农业科技通讯,2015(6):66-69.
[5] 彭华.“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响[J].安徽农业科学,2015,43(9):73-74.
[6] 张海.不同施肥处理对马铃薯性状及产量的影响[J].现代农业科技,2015(14):63.
关键词 马铃薯;新型肥料;产量
中图分类号 S532;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)03-0098-01
在安定区马铃薯栽培中,普遍存在单施肥料或施肥不足的问题,通过引进几种马铃薯新型肥料,研究马铃薯一次性基肥施几种新型肥料的施肥效果、土壤氮素残留、肥料利用效果、经济效益以及对鲜薯产量和商品薯率的影响,分析几种新型肥料在安定区马铃薯生产中的应用前景,力求为安定区马铃薯轻简化施肥技术的建立与完善提供理论依据。现将试验结果总结如下,供同类地区参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验设在鲁家沟镇小岔口村一农户的旱川地中,土壤类型为黑麻垆土,试验地海拔1 720 m,年平均降雨量为300 mm,年平均气温6.3 ℃,≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃,耕层土壤(0~20 cm)含有机质9.38 g/kg,速效氮115 mg/kg,速效磷13.6 mg/kg,速效钾137 mg/kg,试验地前茬为马铃薯,肥力中等,地力均匀。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯,品种为青薯9号,由定西市薯峰公司提供。普通聚乙烯地膜,厚度0.01 mm,由甘肃宏鑫农业科技有限公司生产。供试肥料为尿素、普钙、硫酸钾、中化蓝磷、中化整合肥等。
1.3 试验设计
本试验采用单因子随机区组设计,设7个处理,不设重复,随机排列[1-3],以不施肥和农民习惯施肥为对照,小区面积75 m2(25 m×3 m),各处理设计见表1。各处理覆膜时间为2015年5月6日。
1.4 试验实施
试验于5月8日播种,种植密度60 000株/hm2。试验期间,观察记载马铃薯的物候期;收获时对各小区单打单收计产,并分小区进行考种,其他田间管理措施与大田一致[4-6]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯物候期的影响
从表2可以看出,各处理对马铃薯物候期基本没有影响。
2.2 不同处理对马铃薯经济性状的影响
从表3可以看出,不同处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以处理4为最好,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点;处理5次之,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.11 kg、44.17个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.04 kg、32.82个百分点;再次是处理6,与CK1相比,株粒重、大薯率分别增加0.15 kg、37.86个百分点,与CK2相比,株粒重、大薯率分别增加0.08 kg、26.51个百分点。
2.3 不同处理对马铃薯产量的影响
从表4可以看出,各处理的产量均比对照(CK1、CK2)高,以处理4的产量最高,为29 750.7 kg/hm2,较CK1增产13 917.40kg/hm2,增产率为87.90%,较CK2增产10 166.70 kg/hm2,增产率为51.91%;处理6的产量第二,为24 584.0 kg/hm2,较CK1增产8 750.70 kg/hm2,增产率为55.27%,较CK2增产5 000.00 kg/hm2,增产率为25.53%;处理3的产量第三,为24 444.0 kg/hm2,较CK1增产8 610.67 kg/hm2,增产率为54.38%,较CK2增产4 860.00 kg/hm2,增产率为24.82%。
3 结论
试验结果表明,各施肥处理对马铃薯物候期基本没有影响。不同施肥处理对马铃薯在株粒重、大薯率等性状表现上有差异。以施尿素3.15 kg/75 m2、中化蓝磷335 6.56 kg/75 m2、硫酸钾1.25 kg/75 m2处理为最好,与不施肥对照相比,株粒重、大薯率分别增加0.29 kg、48.18个百分点,与农民习惯施肥对照相比,株粒重、大薯率分别增加0.22 kg、36.83个百分点;其产量为最高,是29 750.7 kg/hm2,比不施肥对照增产13 917.40 kg/hm2,增产率为87.90%,比农民习惯施肥对照增产10 166.70 kg/hm2,增产率为51.91%。
4 参考文献
[1] 邢淑君,魏红,陈磊,等.不同用量微肥对马铃薯产量及农艺性状的影响[J].内蒙古农业科技,2014(4):42-43.
[2] 邹夏生,何自岚,李一方,等.冬种覆膜马铃薯施用氮肥肥效试验[J].安徽农学通报,2014,20(10):39-40.
[3] 李钟平,成艳红,孙永明,等.稻草覆盖条件下冬马铃薯控释氮肥肥效研究[J].江苏农业科学,2014,42(9):75-77.
[4] 吴世炳,杨桂兰,黄胜先,等.贵州省早熟马铃薯稻田栽培专用肥肥效试验研究[J].农业科技通讯,2015(6):66-69.
[5] 彭华.“3414”配方施肥对马铃薯经济性状和产量的影响[J].安徽农业科学,2015,43(9):73-74.
[6] 张海.不同施肥处理对马铃薯性状及产量的影响[J].现代农业科技,2015(14):63.