【摘 要】
：
行为人在明知总承包合同已失效且根本不具备履行合同条件的情况下,未实施任何与合同内容相关的经济活动,虚构项目部与他人签订分包协议,进而骗取工程保证金,其与被害人所签订
论文部分内容阅读
行为人在明知总承包合同已失效且根本不具备履行合同条件的情况下,未实施任何与合同内容相关的经济活动,虚构项目部与他人签订分包协议,进而骗取工程保证金,其与被害人所签订的合同仅仅是实施诈骗犯罪的道具,目的也仅仅是为了骗取被害人的信任,其行为实质是侵犯了他人财产权利,而非扰乱市场经济秩序,应以诈骗定罪处罚.
其他文献
最高人民法院18日发布《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》,充分发挥人民法院审判职能作用,保障创业板改革并试点注册制顺利推进,保护投资
说课是教师针对某一特定的教学内容，向同行或考评人员系统地阐述自己对教材的理解、学情的分析，以及教学的设计安排等，它需要冷静客观的从理论上来分析对教学的把握和处理。说课
近年来伴随着移动互联网技术的深入快速发展,电信网络诈骗呈现上涨的趋势.为有效打击电信网络诈骗,应该在刑事法律认定的过程中,针对可能存在的疑难问题进行针对性的释疑,以
如今,高层建筑物逐年增加,引发高空抛物案件的损害是常见的.高空抛物已经被人们誉为“悬在城市上空的痛”.随着社会的发展,实践和新的问题不断出现,理论界的争议也从来没有停
《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)第64条的规范主体是学龄前儿童、不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者的监护人、监护人委托的人
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
合同诈骗案件整个过程中涉及了多个环节,并不是单一的刑事案件,具有突出的刑民交叉特征.因此,本文以合同诈骗案件为研究背景,阐述了合同诈骗案件中刑民交叉问题表现.并从刑民
经济法立法处在回应性和稳固性相互间的紧迫关系中,法律各界人士始终在努力争取平衡,而法典化依旧被认成是关键出路之一,然而既有的理论和实践并非如此.根据观察经济法立法的
如何认定善意取得中的转让合同的法律效力,《中华人民共和国物权法》未能解决这一问题,给实务界带来诸多困惑.实务中多将是否善意作为认定善意取得中的转让合同是否有效的一