目的:探讨分析不同种类的桩核修复技术方法,对接受根管治疗患者牙齿修复强度实现效果的影响作用.方法:2018年1月-2020年1月,将我院口腔科临床中完整拔出的80颗上中切牙随机等分为5组,每组各16颗牙齿.A组16颗牙齿不使用桩核修复材料且不实施牙冠修复,剩余牙冠部的牙本质为4.00mm;B组16颗牙齿运用烤瓷熔附金属全冠法实施牙冠修复,不使用桩核修复材料,剩余牙冠部的牙本质为4.00mm;C组16颗牙齿运用烤瓷熔附金属全冠法实施牙冠修复,桩核制作材料为镍钛合金,剩余牙冠部的牙本质为2.00mm;D组16颗牙齿运用烤瓷熔附金属全冠法实施牙冠修复,桩核制作材料为镍钛合金;E组16颗牙齿运用烤瓷熔附金属全冠法实施牙冠修复,其桩制作材料为Parapost,其核制作材料为复合树脂,剩余牙冠部的牙本质为2.00mm.针对本次入选的所有牙齿均实施折裂强度测试,且对五组牙齿开展测试结果对比分析.结果:C组牙齿的折裂发生强度最高,A组牙齿的折裂发生强度仅次于C组,B组牙齿、D组牙齿,以及E组牙齿的折裂发生强度未见显著差异.结论:桩核在发挥强化根管治疗后牙齿抗折裂能力方面的作用效果,与桩核修复治疗方案的设计状态具备密切相关性,需要引起临床医护工作人员的广泛关注.