2013年7月，中国重汽一份靓丽的独董名单——三名副部级退休官员位列其中，引起了资本市场的轩然大波，最终以三名独立董事声明拒绝接受任命终结。
　　从全球看，退休政府官员出任独立董事并不是稀奇事，但在中国，却因为过于普遍而备受公众质疑和忧虑。据一项2011年进行的调查显示，在总数达5593位的独立董事群体中，约10%的独董有政府官员背景，12%有行业协会背景。有人质疑，退休政府官员究竟是在做智囊还是做掮客，是否有高薪养闲的嫌疑？也有人担心，退休政府官员出任独董，将造成独立董事老龄化，并且这样的独立董事专业性究竟能否得到保障？
　　根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》要求，独立董事的任职资格，需要具有五年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验。董事会最重要的职能是为企业的发展导航护航，把好战略决策关，官员独董显然囿于工作经验领域的限制难以做到。
　　无论是退休官员主动喜欢到上市公司谋求差事，还是上市公司在筛选独董时特别注重政商关系，其中的深层次因素值得高度关注。退休政府官员担任独立董事是利是弊，是公司治理因时而变的进步，还是倒退？其背后的推动因素是什么，如何约束潜在的危害？
　　主持人：
　　本刊记者 郭洪业
　　讨论嘉宾：
　　徐宁 山东大学管理学院博士后
　　曾江洪 中南大学公司治理与资本运营研究中心教授
　　安林 北京求是联合咨询有限公司总裁
　　张洪云 清华大学博士后、仁达方略咨询师
　　熊锦秋 秦皇岛市委研究室
　　梅慎实 中国政法大学证劵期货法研究所所长