摘要：目的：探究负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效。方法：选取我院2020年2月至2020年12月共计100例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象，将其按照随机分组原则分为对照组和观察组，其中对照组运用常规治疗法，观察组运用负压封闭引流技术治疗法。结果：根据两组患者的实际治疗情况可见，观察组的临床治疗效果明显高于对照组患者，患者经过临床治疗后，创面改观效果较为显著。其两组数据差异性具有统计学意义。（P<0.05）结论：采用负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤有着十分明显的治疗效果，值得被广泛地临床推广和应用。
关键词：负压封闭引流技术;骨创伤;创面软组织损失;疗效
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）13-01
1资料与方法
1.1临床资料
取我院2020年2月至2020年12月共计100例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象，将其按照随机分配和平均原则分为对照组和观察组，其中对照组共计50例骨创伤创面软组织损伤患者，男性患者22例，女性患者28例，平均年龄为42岁到65岁之间;其中观察组共计50例骨创伤创面软组织损伤患者，男性患者26例，女性患者24例，平均年龄在46岁到75岁之间，其两组患者的年龄、性别等等一般资料均无统计学差异（P< 0.05），可有效地保障两种治疗方法的疗效对比效果。
1.2方法
（1）对照组临床治疗方法
在开展对对照组骨创伤创面软组织损伤患者治疗的时候，对照组应采用常规治疗方法开展治疗，先进行清理患者的创面，再进行骨折位置的复位，使患者骨创伤创面软组织受损的血管、神经和肌腱都能够得到有效地重建恢复。而且医护人员应格外注意患者的受伤部位，使受到损伤的邻近部位肌瓣都能够得到有效治疗，并及时进行对患者的引流和换药，以确保对照组患者的治疗效果。
（2）观察组临床治疗方法
在开展对观察组患者治疗的时候，观察组应采取负压封闭引流技术开展治疗，同样按照开展常规治疗中的基础治疗方法，先进行对患者创面的清理，敞开患者的残腔，运用负压封闭引流技术进行相应的临床治疗。之后，运用生物活性的半透膜封闭患者的受伤部位，运用VSD 材料覆盖患者的创面，进行相应的引流工作。在此时医护人员还需注重患者的体征变化，一旦患者出现体征不正常的问题，及时进行相应的解决方法治疗患者。并通过实时观察患者的引流流量和严肃，进行更换引流半透膜，保障患者能够全程安全与有效地开展引流工作，及时更换达到一定量的引流瓶，使患者能够得到优质的临床治疗效果。此外，医院还需进行对医护人员的严格培训，使其都能够合理地运用负压封闭引流技术开展治疗和护理工作，有效地保障负压封闭引流技术在实际对骨创伤创面软组织损伤患者治疗中的治疗效果。
1.3观察指标
在運用常规治疗法和负压封闭引流法开展临床治疗的过程中，应对患者的临床疗效和并发症发生率的观察。如若患者在接受治疗后，体征基本恢复，临床症状消失，视为有效;患者接受治疗后，临床症状有所改善，体征有所恢复，视为显效;患者接受治疗后，临床症状并无任何改善，体征并无任何恢复，视为无效。以保障对观察组和对照组两组患者临床疗效观察对比的效果。
1.4统计学方法
以SPSS 21.0 对两组的数据，进行对本文所有骨创伤创面软组织损伤患者患者的护理数据统计分析，并将（ % ）类计数数据，行n 检验检测，P< 0.05，具有实际的统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效对比
观察组经过专业治疗后，患者的创面改善效果较为显著。而且经过一个多星期的治疗后，观察组患者创面开始出现逐步愈合。从观察组和对照组患者的临床疗效对比情况可见，观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者的治疗效果，患者有更快的创面恢复小苹果。在观察中仅有2例患者是治疗无效的，但是在对照组中却有10例患者是治疗无效的，其对比数据如表1 （ P < 0. 05）。
2.2两组患者治疗后手术情况及并发症发生情况比较
从两组患者治疗后的手术情况可见，观察组患者的创面面积明显小于对照组，而且观察组患者的住院时间也低于对照组的住院时间，可见这种负压封闭引流技术有效地减轻了患者的病痛和住院时间。而且经过对两组并发症发生率的对比情况可见，观察组患者的术后并发症发生率也明显低于对照组，这再次验证了负压引流技术的重要性，可见这种新型技术十分值得被临床推广和运用。
3讨论
骨创伤创面软组织损伤是一种难治的疾病类型，这种疾病不仅治愈难度大，还会使患者产生严重的痛苦，是当前各个医院急需解决的治疗的疾病。如若医院无法采取高效的治疗方法，进行对骨创伤创面软组织损伤患者的治疗，将较为容易使患者在接受治疗的过程中产生各种并发症，这不但会使医生的治疗难度变得更高，还会使患者产生可能需要截肢的严重后果，这就失去了开展对患者临床治疗的意义。而负压封闭引流技术是一种新型治疗技术，这种新型引流技术的设计思维独特、合理，实用性强，能显著加快感染腔隙的闭合和感染创面的愈合，大幅度减少抗生素的应用，有效防止院内交叉感染发生，缩短住院时间，减轻病人痛苦，使骨创伤创面软组织损伤患者早日康复。
总而言之，负压封闭引流技术是一种高效的治疗 技术，将其运用到对骨创伤创面软组织损伤患者的治疗中有着十分重要的疗效。各个医院都应树立正确的临床治疗技术，将负压封闭引流技术引入到医院之中，有效地运用负压封闭引流技术，使骨创伤创面软组织损伤患者能够早日回归正常生活。
参考文献：
[1] 王毅.负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效分析[J].中国伤残医学，2017，25（13）：56-58.
作者简介：赵剑波（1970-04-），男，汉族，大学本科，云南凤庆人，副主任医师，研究方向：创伤骨科。