论文部分内容阅读
钱某诉上海屈臣氏日用品有限公司侵犯人身权案（以下简称侵权案）因其牵涉‘冲国人的尊严到底值几个钱”而大受瞩目，然对于司法界而言，更值得关注的似乎应是一审法院责令被告对“没有逼迫钱某脱裤搜身”举证（结果当然是被告无法举证）的法律意义，因为它明显排斥了‘谁主张，谁举证”的基本举证规则。同样值得注意的是，1999年第1期最高人民法院公报公布的王会文诉珠海市台光期货经纪有限公司期货代理纠纷案（以下简称期货案），该案也摒弃了基本举证规则而责令被告举证已按原告的指令人市交易。在上述两则判例中，法院俱采同情弱者的立场，免