论文部分内容阅读
目的探讨维吾尔医学(维医)4种正常体液与相应异常体液分型之间血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA和补体C3、C4的差异及其意义。方法根据维医体液论对350例志愿受试者进行辨证分型,分为4种正常体液型(正常胆液质、正常血液质、正常粘液质、正常黑胆质)及4种异常体液型(异常胆液质、异常血液质、异常粘液质、异常黑胆质)。采用速率透射比浊法测定4种正常及4种异常体液型人群血清IgG、IgM、IgA、C3、C4指标并进行统计学分析。结果 (1)正常胆液质型血清IgG、IgM、IgA、C3、C4指标均显著低于异常胆液质型(P<0.05);正常血液质型IgG、IgM、IgA、C3、C4指标均显著低于异常血液质型(P<0.05);正常粘液质型血清IgG、IgM、IgA、C3、C4指标均显著低于异常粘液质型(P<0.05);正常黑胆质型血清IgG、IgM、IgA、C3、C4指标均显著低于异常黑胆质型(P<0.05);(2)4种异常体液型间血清IgG、IgM、IgA、C3、C4水平的差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清IgG、IgM、IgA、C3、C4代谢紊乱可能是4种正常体液质产生相应异常体液质过程中所发生的共同的变化,又可能是"同病异证"的科学内涵。