论文部分内容阅读
摘要 在美术鉴赏课中,教师要从色彩和构图方面引导学生进行观察,从构思来分析和引导,从作品的思想感情进行分析,以此达到教育学生深入作品地进行现代艺术的审美,并深刻理解作品的内涵和意义。
关键词 美术 鉴赏 色彩 构图 观察
罗克韦尔·肯特曾说过:“艺术的最高目的,就是使人们更深地懂得生活,进而更加热爱生活。如同一个小男孩,将一块石子投入水中,他看到水的涟漪不断变大,他欣赏自己的创造,从中得到无比的欣喜……”美术又是一种交流语言。在交流的工具中,美术具有其他交流工具无法比拟的优势,它除了具有直观性和持久性外,还具有一种微妙性的特点。有人说,没有一种描述或解释能将自己对于对象的经验完全表达出来,充其量只能用几个一般范畴,将这些经验的个体轮廓呈现出来。相比之下,美术的表达上更趋精微。这是培养学生学习、掌握审美艺术的关键环节和最终标准。
随着学生的成长,在生理、心理上逐渐成熟,他们的自尊、自信都在增强,有自己独立的思考能力,有强烈的求知欲,已不能满足从老师那得来的知识,渴望从更多的渠道接受新观念和新知识。就美术教育来说,发挥其形象的鲜明性、情感的强烈性、思维的刺激性特点,最大限度地影响学生视野,震撼学生的心灵,时机和意义不必多言。特别是在当今世界正处于一个巨大的历史转折期。空前的观念撞击和文化震荡对学生接受足够的审美教育,具备一定的审美技能。那么怎样教育学生进行现代艺术的审美?怎样深入作品?怎样理解作品的内涵和意义呢?对此,我在美术鉴赏课中做了一些尝试。
一、从色彩和构图方面引导学生进行观察
一件作品原本是由许多因素所构成的,线条、色彩、光影、轮廓、构图等。但现代派艺术家则把其中某一种因素抽出来加以孤立、突出,甚至绝对化,这是现代派艺术的特点。如课本上的蒙德里安的作品《场景II》,画面上只有红黄蓝三原色,画家把绘画语言限制在垂直线和水平线、三原色和三种非色彩系列——黑白灰。在课堂上我拿该作品与伦勃朗的《夜巡》相比,就十分明显地看出画家的追求,他追求一种把绘画问题进行简化、绝对化。画家本人说:“我们要求一个新的美学,建筑在纯粹的美。”他认为这样的美是超世俗的,具神性的。
二、从构思来分析和引导
现代艺术中的抽象主义是20世纪初产生的,50年代是他们全盛时期。在此之前的古典作品追求的完美、完整。单有好意图还不够,作品必须完整。发展到近代艺术却不再追求作品的完美和完整为优秀,代之以通过残缺和粗糙把作者的企图更强烈地表达出来。如毕加索的作品《牛头》,这是由自行车的坐垫和自行车的把手组合而成,全无作者的制作经营,他通过自己的移情能力,诱导观众学会换位体验,从而跟随作者的构思,洞悉画中的非语言行为,掌握心灵观察和经验,以及精微的审美技巧。这时画家已经不是画给别人看了,而是拿给别人看,让观众从中体会意义和产生联想。东西本身没变,是人们的看法改变了,观念改变了,作品的艺术价值也因此而变。把狭义理解的所谓“作品”彻底否定了。这些说明作品本身不重要,关键是鉴赏者的观念,与其说是作品的陈列,不如说是观念的陈列。
三、从作品的思想感情进行分析
如蒙克的作品《呐喊》,画家就是现代艺术中的表现派的先驱者,此画充分体现了表现绘画的特点——鲜明而又具有象征意味的色彩和夸张的形象。因作者本人早年目睹和经历了许多人间不幸,特别是死神对人的折磨,他受印象派的影响,成为擅长表现人类内心世界的著名画家。这幅作品就是他自己切身体验为基础创作出来的。他自己在谈到这幅作品时曾说过:“我和两位友人一起走在路上,太阳将要落山了。这时天空被染成了鲜血般的红色。我感到风刮得很厉害。忽然我就像死了一样的疲惫不堪,一动不动地停下来。蓝色的海湾和小镇上空的血沿着屋舍在蔓延。友人们先走了,就留下我一个人。这时候,我突然感觉到不可名状的恐惧,我听到自然的喧嚣声。”画家在自己的作品中表现了客观自然给予人的强烈不安与恐惧感。
现代艺术是当时那个时代的种种现象在艺术家笔下的实时记录,我们应该认识到艺术创造的可能性是极其广阔的,千奇百怪的西方现代艺术,我们完全可以清醒地观察和了解,达到“懂”。艺术往往是大胆地失去自己,才又回到自己。
对学生进行艺术审美教育,有时也需要大胆地失去自己的传统教法接受新观念,尝试新方法。面对新挑战,收获学生审美能力增长带来的喜悦。
关键词 美术 鉴赏 色彩 构图 观察
罗克韦尔·肯特曾说过:“艺术的最高目的,就是使人们更深地懂得生活,进而更加热爱生活。如同一个小男孩,将一块石子投入水中,他看到水的涟漪不断变大,他欣赏自己的创造,从中得到无比的欣喜……”美术又是一种交流语言。在交流的工具中,美术具有其他交流工具无法比拟的优势,它除了具有直观性和持久性外,还具有一种微妙性的特点。有人说,没有一种描述或解释能将自己对于对象的经验完全表达出来,充其量只能用几个一般范畴,将这些经验的个体轮廓呈现出来。相比之下,美术的表达上更趋精微。这是培养学生学习、掌握审美艺术的关键环节和最终标准。
随着学生的成长,在生理、心理上逐渐成熟,他们的自尊、自信都在增强,有自己独立的思考能力,有强烈的求知欲,已不能满足从老师那得来的知识,渴望从更多的渠道接受新观念和新知识。就美术教育来说,发挥其形象的鲜明性、情感的强烈性、思维的刺激性特点,最大限度地影响学生视野,震撼学生的心灵,时机和意义不必多言。特别是在当今世界正处于一个巨大的历史转折期。空前的观念撞击和文化震荡对学生接受足够的审美教育,具备一定的审美技能。那么怎样教育学生进行现代艺术的审美?怎样深入作品?怎样理解作品的内涵和意义呢?对此,我在美术鉴赏课中做了一些尝试。
一、从色彩和构图方面引导学生进行观察
一件作品原本是由许多因素所构成的,线条、色彩、光影、轮廓、构图等。但现代派艺术家则把其中某一种因素抽出来加以孤立、突出,甚至绝对化,这是现代派艺术的特点。如课本上的蒙德里安的作品《场景II》,画面上只有红黄蓝三原色,画家把绘画语言限制在垂直线和水平线、三原色和三种非色彩系列——黑白灰。在课堂上我拿该作品与伦勃朗的《夜巡》相比,就十分明显地看出画家的追求,他追求一种把绘画问题进行简化、绝对化。画家本人说:“我们要求一个新的美学,建筑在纯粹的美。”他认为这样的美是超世俗的,具神性的。
二、从构思来分析和引导
现代艺术中的抽象主义是20世纪初产生的,50年代是他们全盛时期。在此之前的古典作品追求的完美、完整。单有好意图还不够,作品必须完整。发展到近代艺术却不再追求作品的完美和完整为优秀,代之以通过残缺和粗糙把作者的企图更强烈地表达出来。如毕加索的作品《牛头》,这是由自行车的坐垫和自行车的把手组合而成,全无作者的制作经营,他通过自己的移情能力,诱导观众学会换位体验,从而跟随作者的构思,洞悉画中的非语言行为,掌握心灵观察和经验,以及精微的审美技巧。这时画家已经不是画给别人看了,而是拿给别人看,让观众从中体会意义和产生联想。东西本身没变,是人们的看法改变了,观念改变了,作品的艺术价值也因此而变。把狭义理解的所谓“作品”彻底否定了。这些说明作品本身不重要,关键是鉴赏者的观念,与其说是作品的陈列,不如说是观念的陈列。
三、从作品的思想感情进行分析
如蒙克的作品《呐喊》,画家就是现代艺术中的表现派的先驱者,此画充分体现了表现绘画的特点——鲜明而又具有象征意味的色彩和夸张的形象。因作者本人早年目睹和经历了许多人间不幸,特别是死神对人的折磨,他受印象派的影响,成为擅长表现人类内心世界的著名画家。这幅作品就是他自己切身体验为基础创作出来的。他自己在谈到这幅作品时曾说过:“我和两位友人一起走在路上,太阳将要落山了。这时天空被染成了鲜血般的红色。我感到风刮得很厉害。忽然我就像死了一样的疲惫不堪,一动不动地停下来。蓝色的海湾和小镇上空的血沿着屋舍在蔓延。友人们先走了,就留下我一个人。这时候,我突然感觉到不可名状的恐惧,我听到自然的喧嚣声。”画家在自己的作品中表现了客观自然给予人的强烈不安与恐惧感。
现代艺术是当时那个时代的种种现象在艺术家笔下的实时记录,我们应该认识到艺术创造的可能性是极其广阔的,千奇百怪的西方现代艺术,我们完全可以清醒地观察和了解,达到“懂”。艺术往往是大胆地失去自己,才又回到自己。
对学生进行艺术审美教育,有时也需要大胆地失去自己的传统教法接受新观念,尝试新方法。面对新挑战,收获学生审美能力增长带来的喜悦。