论文部分内容阅读
中国经济在经历了十年快速增长之后,综合竞争力明显增强,只是依赖投资拉动的堆积式经济增长“老模式”痕迹仍然较重。这需要中国经济加快改革的步伐,清理掉制度障碍,这是确保中国竞争力持续提高的关键。
近日,夏季达沃斯论坛发布了《全球竞争力报告》,对各经济体的竞争力进行了最新的排名比对。其中,中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后,下降3个位次至第29位,又回落到2009年的水平。
虽然GDP增速跌破8%,但是今年中国经济总量世界第二的位置依旧,宏观经济“硬着陆”风险目前仍然可控,财政赤字和贸易盈余较为适度,主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。
单从整体竞争力而言,中国看起来并无太多值得忧虑。不过,此次造成竞争力结束“五连涨”的三大关键指标,出现了大幅下滑,则在警示我们必须引起高度的重视。
一是中国的金融市场发展排名第54位,下降6位;二是技术就绪度排名第88位,下降11位;三是市场效率排名59住,下降14位。很明显,金融市场发展、科技创新扣市场效率,这直接关系到中国的竞争力可持续性,不仅关乎现在的经济社会发展,更重要的是,这三大因素直接决定了未来的竞争力,且是不能通过短时间发展能够提升,而是日积月累的结果。
客观而言,近些年,阻碍中国经济转型的深层因素,都有金融市场发展、科技创新和市场效率的原因,要么止步不前,要么在走回头路。
首先,从金融市场来看,这几年发展速度确实十分缓慢,金融压抑趋势未见得出现改善迹象。融资体系依然长期以银行为主体,间接融资占据主体几十年,而以债券、股票等为主体的直接融资系统,则一直处于补充的地位。
2008年之后,由于实施了天量的信贷刺激,银行业的“输血”功能已经发挥到极致。在银行业资产负债表快速膨胀、贷款余额占GDP比过高的情况下,提升中国竞争力,必须要把长期“跛足”不前的直接融资系统作用发挥出来。这就需要深刻的金融制度变革。
其次,技术就绪度此次下滑11位,在全球排名88位,说明目前中国的技术水平在世界并不处于先进行列。这些年,从专利申请和学术论文的数量来看,中国貌似科研成果十分丰富,可是这丝毫不等于科技创新能力的强弱。
虽然看似中国出了很多大型高科技企业,如华为,海尔,联想等,每年也出口很多的颇具科技含量的产品,但是仅仅芯片一项而言,目前80%以上都需要进口。
当前,世界正处于第三次科技革命的非常时刻,以新的能源技术、通讯技术为代表的技术突破,将让互联网技术和可再生能源结合起来,将为第三次工业革命创造强大的新“基础设施”。比如,美国、日本在新能源研究领域比中国就领先很多,这一领域被很多学者称之为是未来的经济增长新引擎。新能源汽车的产业化生产使用也已经逐步实施。而反观国内,学术界浮躁空前,加上教育体制原因使得科研人员整体的创新能力不足。
最后,本次市场效率排名下滑幅度最大,算是对于近年出现的越来越明显的“国进民退”趋势和市场化改革退步的严重预警。
当前,行政干预成为日常的宏观调控手段,发改委权力不断增强并巩固下来,每逢经济刺激时期,靠项目“吻增长”的故事不断上演,国企和地方政府掌握了大量的资源。但是,民间则不断被挤向“夹缝中生存”,市场化改革严重倒退。
新近出炉的2012中国企业500强充分说明了这一点——500强中有310家国有企业,前30强全为大国企,前10强全为银行业和国有垄断企业,与美企前十强,基本来自制药、软件、计算机等典型的技术密集特征差距甚远,而且民企500强的总利润不及五大国有银行。
应该说,中国经济在经历了十年快速增长之后,综合竞争力明显增强,只是依赖投资拉动的堆积式经济增长“老模式”痕迹,仍然较重。这就需要中国经济加快改革开放的步伐,清理掉制度障碍,让本次下滑速度最快的三大指标尽快回升到该有的位置。这亦是确保中国竞争力持续提高的关键。
(来源:中国经营报)
近日,夏季达沃斯论坛发布了《全球竞争力报告》,对各经济体的竞争力进行了最新的排名比对。其中,中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后,下降3个位次至第29位,又回落到2009年的水平。
虽然GDP增速跌破8%,但是今年中国经济总量世界第二的位置依旧,宏观经济“硬着陆”风险目前仍然可控,财政赤字和贸易盈余较为适度,主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。
单从整体竞争力而言,中国看起来并无太多值得忧虑。不过,此次造成竞争力结束“五连涨”的三大关键指标,出现了大幅下滑,则在警示我们必须引起高度的重视。
一是中国的金融市场发展排名第54位,下降6位;二是技术就绪度排名第88位,下降11位;三是市场效率排名59住,下降14位。很明显,金融市场发展、科技创新扣市场效率,这直接关系到中国的竞争力可持续性,不仅关乎现在的经济社会发展,更重要的是,这三大因素直接决定了未来的竞争力,且是不能通过短时间发展能够提升,而是日积月累的结果。
客观而言,近些年,阻碍中国经济转型的深层因素,都有金融市场发展、科技创新和市场效率的原因,要么止步不前,要么在走回头路。
首先,从金融市场来看,这几年发展速度确实十分缓慢,金融压抑趋势未见得出现改善迹象。融资体系依然长期以银行为主体,间接融资占据主体几十年,而以债券、股票等为主体的直接融资系统,则一直处于补充的地位。
2008年之后,由于实施了天量的信贷刺激,银行业的“输血”功能已经发挥到极致。在银行业资产负债表快速膨胀、贷款余额占GDP比过高的情况下,提升中国竞争力,必须要把长期“跛足”不前的直接融资系统作用发挥出来。这就需要深刻的金融制度变革。
其次,技术就绪度此次下滑11位,在全球排名88位,说明目前中国的技术水平在世界并不处于先进行列。这些年,从专利申请和学术论文的数量来看,中国貌似科研成果十分丰富,可是这丝毫不等于科技创新能力的强弱。
虽然看似中国出了很多大型高科技企业,如华为,海尔,联想等,每年也出口很多的颇具科技含量的产品,但是仅仅芯片一项而言,目前80%以上都需要进口。
当前,世界正处于第三次科技革命的非常时刻,以新的能源技术、通讯技术为代表的技术突破,将让互联网技术和可再生能源结合起来,将为第三次工业革命创造强大的新“基础设施”。比如,美国、日本在新能源研究领域比中国就领先很多,这一领域被很多学者称之为是未来的经济增长新引擎。新能源汽车的产业化生产使用也已经逐步实施。而反观国内,学术界浮躁空前,加上教育体制原因使得科研人员整体的创新能力不足。
最后,本次市场效率排名下滑幅度最大,算是对于近年出现的越来越明显的“国进民退”趋势和市场化改革退步的严重预警。
当前,行政干预成为日常的宏观调控手段,发改委权力不断增强并巩固下来,每逢经济刺激时期,靠项目“吻增长”的故事不断上演,国企和地方政府掌握了大量的资源。但是,民间则不断被挤向“夹缝中生存”,市场化改革严重倒退。
新近出炉的2012中国企业500强充分说明了这一点——500强中有310家国有企业,前30强全为大国企,前10强全为银行业和国有垄断企业,与美企前十强,基本来自制药、软件、计算机等典型的技术密集特征差距甚远,而且民企500强的总利润不及五大国有银行。
应该说,中国经济在经历了十年快速增长之后,综合竞争力明显增强,只是依赖投资拉动的堆积式经济增长“老模式”痕迹,仍然较重。这就需要中国经济加快改革开放的步伐,清理掉制度障碍,让本次下滑速度最快的三大指标尽快回升到该有的位置。这亦是确保中国竞争力持续提高的关键。
(来源:中国经营报)