论文部分内容阅读
中圖分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2018）06-017-01
摘要 广场舞作为目前国内参与人数最多的一项全民健身运动形式。在火热开展的当下却出现了一系列居民与广场舞者发生的激烈对抗事件的报道。本文运用文献资料法、逻辑分析法对广场舞纠纷问题领域的文献进行梳理统计和分析，总结我国研究的主要成就与问题，为促进全民健身运动更好更快发展贡献微薄力量。
关键词 广场舞 纠纷 管理
一、前言
随着全民健身运动热潮的开展，广场舞因具有较高的锻炼健身价值和极强的娱乐交际功能，而深受广大群众青睐，这种由群众自发组织的体育健身活动一时间风靡全国，成为我国城市生活中一道亮丽的风景线。然而，在广场舞走红的同时，媒体相继曝出了“武汉粪袭”“北京鸣枪放藏獒”“温州高音炮还击”等一系列扰民事件。在广场舞扰民的背后又隐藏怎样的深层原因？广场舞扰民现象又如何消释？
二、关于产生广场舞纠纷成因的研究
（一）关于广场舞纠纷成因中权利冲突的研究
于秋芬、倪晓鸣等人认为广场舞的纠纷的原因主要有几个方面：一、社区体育资源相对缺乏，居民的安居需求和舞者的需求重叠竞争；二、法律的缺失，我国法律并没有规定体育权的内涵及权利内容；三、体育权利与居民安居权利之间的冲突。广场舞矛盾冲突的本质是不同利益群体为健身娱乐权、休息权等展开的权利争夺与冲突。解决舞者与反舞者的权利冲突，应对舞者娱乐权与民众休息权进行双向的保护和限制，使双方互负容忍义务。综上所述，我国专家、学者在产生广场舞纠纷成因权利冲突大多从法律的角度进行分析研究，研究主要在权利冲突一方是广场舞参与主体的健身权利；另一方面是周边社区居民的安宁居住与休息权利；个人权利与集体利益的冲突。
（二）关于广场舞纠纷成因中体育公共服务的研究
袁继芳，陈建国等人，调查显示，人们参加健身场所大多集中自家小区庭院、街道公路、广场公园等非正规场所。这些场所毗邻居民小区，居民居住密集、人口众多，健身同时产生的噪音严重附近居民。场地设施不足正成为健身运动发展的瓶颈，严重制约了健身运动的推广普及，指出我国城市社区健身服务建设中存在的问题主要有：公共财政投入不足，基础设施严重匮乏，公众对城市社区全民健身公共服务质量满意度低，严重制约着城市公共服务体系的建设发展。综上所述，我国专家学者在与广场舞关的体育公共服务这方面研究较多，主要从体育公共场地供需、社会指导人员人数、教学质量，政府投入资金等方面进行分析研究。认为我国人均体育场地的数量少，远远不能满足大众健身的需求；专业社会指导人员缺乏且教学质量不高，编排动作不专业等。
（三）关于广场舞纠纷成因管理矛盾的研究
刘玉、樊晓，崔国文等人认为广场舞纠纷现象的原因是因为噪音影响和管理方面的矛盾造成的，对于广场舞健身活动应该疏堵结合，广场舞发展的瓶颈是缺乏科学指导，目前广场舞舞蹈的创作发展水平参差不齐，有舞蹈创作和编导能力的人非常贫乏，有一舞蹈队里退休的音乐老师或年轻的时候在宣传队跳过舞的人，担当起编导的任务，但更多的舞蹈创作都是在扭秧歌的基础上添加几个动作和简单的队形变化，缺乏自己的精神和特色；组织管理工作不完善、环境场地差、指导员水平差、宣传力度不够等问题，这些问题提出了相应的措施。综上所述，我国学者从法律的视角、社会公共管理的视角进行了多方面的分析，从广场舞爱好者、附近居住的居民到社区、政府等方面进行了分析，其广度较深。
（四）关于广场舞纠纷成因文化方面的研究
李丽，孔令建、王芳等人提出广场舞是市民群众自发组建形成的一种文化现象，广场舞本是社区文化的展现形式，现在被更多的当做是一种健身方式。在激扬的旋律中舞出属于自己的风采，感反而显得不太重要了广场文化活动的蓬勃发展，广场舞表现出强劲的生命力和广泛的影响力，不仅有助于繁荣群众文化生活，促进和谐群众文化的构建，同时也是检验群众文化成效的重要手段。综上所述，在广场舞纠纷问题原因的探索上，有少部分学者对其文化方面进行了研究，认为造成广场舞纠纷的原因还有人们思想观念上认识错误、文化交流太少以及道德原则的缺失。
三、总结分析
综上所述，我国专家学者在广场舞“纠纷”这一问题上，多种角度，多种观点，概括的较为详尽，总结的也较为全面；特别是对广场舞纠纷的原因进行的分析较多，从权利冲突、体育公共服务缺乏、管理上的矛盾、文化道德意识的缺失出发，进行了多个视角的分析。在今后的发展管理上也给出了相应的建议。尽管目前对广场舞纠纷的研究较多，但研究的角度、观点各不相同，目前研究的不足：1.在研究方法上，大多采用文献资料法，通过—个或几个案例来进行分析，这样造成文章的写作模式相似度高，缺乏创新性；2.大多数的理论研究还停在表面总结，没有进一步的加工和整理；3.研究的针对性不强，在这方面的研究内容过于纯理论性，实地调查的很少；4.在原因分析上针对于权利冲突、体育公共服务缺失、管理矛盾，而忽略了其他方面的研究，如广场舞开展中的安全问题。
摘要 广场舞作为目前国内参与人数最多的一项全民健身运动形式。在火热开展的当下却出现了一系列居民与广场舞者发生的激烈对抗事件的报道。本文运用文献资料法、逻辑分析法对广场舞纠纷问题领域的文献进行梳理统计和分析，总结我国研究的主要成就与问题，为促进全民健身运动更好更快发展贡献微薄力量。
关键词 广场舞 纠纷 管理
一、前言
随着全民健身运动热潮的开展，广场舞因具有较高的锻炼健身价值和极强的娱乐交际功能，而深受广大群众青睐，这种由群众自发组织的体育健身活动一时间风靡全国，成为我国城市生活中一道亮丽的风景线。然而，在广场舞走红的同时，媒体相继曝出了“武汉粪袭”“北京鸣枪放藏獒”“温州高音炮还击”等一系列扰民事件。在广场舞扰民的背后又隐藏怎样的深层原因？广场舞扰民现象又如何消释？
二、关于产生广场舞纠纷成因的研究
（一）关于广场舞纠纷成因中权利冲突的研究
于秋芬、倪晓鸣等人认为广场舞的纠纷的原因主要有几个方面：一、社区体育资源相对缺乏，居民的安居需求和舞者的需求重叠竞争；二、法律的缺失，我国法律并没有规定体育权的内涵及权利内容；三、体育权利与居民安居权利之间的冲突。广场舞矛盾冲突的本质是不同利益群体为健身娱乐权、休息权等展开的权利争夺与冲突。解决舞者与反舞者的权利冲突，应对舞者娱乐权与民众休息权进行双向的保护和限制，使双方互负容忍义务。综上所述，我国专家、学者在产生广场舞纠纷成因权利冲突大多从法律的角度进行分析研究，研究主要在权利冲突一方是广场舞参与主体的健身权利；另一方面是周边社区居民的安宁居住与休息权利；个人权利与集体利益的冲突。
（二）关于广场舞纠纷成因中体育公共服务的研究
袁继芳，陈建国等人，调查显示，人们参加健身场所大多集中自家小区庭院、街道公路、广场公园等非正规场所。这些场所毗邻居民小区，居民居住密集、人口众多，健身同时产生的噪音严重附近居民。场地设施不足正成为健身运动发展的瓶颈，严重制约了健身运动的推广普及，指出我国城市社区健身服务建设中存在的问题主要有：公共财政投入不足，基础设施严重匮乏，公众对城市社区全民健身公共服务质量满意度低，严重制约着城市公共服务体系的建设发展。综上所述，我国专家学者在与广场舞关的体育公共服务这方面研究较多，主要从体育公共场地供需、社会指导人员人数、教学质量，政府投入资金等方面进行分析研究。认为我国人均体育场地的数量少，远远不能满足大众健身的需求；专业社会指导人员缺乏且教学质量不高，编排动作不专业等。
（三）关于广场舞纠纷成因管理矛盾的研究
刘玉、樊晓，崔国文等人认为广场舞纠纷现象的原因是因为噪音影响和管理方面的矛盾造成的，对于广场舞健身活动应该疏堵结合，广场舞发展的瓶颈是缺乏科学指导，目前广场舞舞蹈的创作发展水平参差不齐，有舞蹈创作和编导能力的人非常贫乏，有一舞蹈队里退休的音乐老师或年轻的时候在宣传队跳过舞的人，担当起编导的任务，但更多的舞蹈创作都是在扭秧歌的基础上添加几个动作和简单的队形变化，缺乏自己的精神和特色；组织管理工作不完善、环境场地差、指导员水平差、宣传力度不够等问题，这些问题提出了相应的措施。综上所述，我国学者从法律的视角、社会公共管理的视角进行了多方面的分析，从广场舞爱好者、附近居住的居民到社区、政府等方面进行了分析，其广度较深。
（四）关于广场舞纠纷成因文化方面的研究
李丽，孔令建、王芳等人提出广场舞是市民群众自发组建形成的一种文化现象，广场舞本是社区文化的展现形式，现在被更多的当做是一种健身方式。在激扬的旋律中舞出属于自己的风采，感反而显得不太重要了广场文化活动的蓬勃发展，广场舞表现出强劲的生命力和广泛的影响力，不仅有助于繁荣群众文化生活，促进和谐群众文化的构建，同时也是检验群众文化成效的重要手段。综上所述，在广场舞纠纷问题原因的探索上，有少部分学者对其文化方面进行了研究，认为造成广场舞纠纷的原因还有人们思想观念上认识错误、文化交流太少以及道德原则的缺失。
三、总结分析
综上所述，我国专家学者在广场舞“纠纷”这一问题上，多种角度，多种观点，概括的较为详尽，总结的也较为全面；特别是对广场舞纠纷的原因进行的分析较多，从权利冲突、体育公共服务缺乏、管理上的矛盾、文化道德意识的缺失出发，进行了多个视角的分析。在今后的发展管理上也给出了相应的建议。尽管目前对广场舞纠纷的研究较多，但研究的角度、观点各不相同，目前研究的不足：1.在研究方法上，大多采用文献资料法，通过—个或几个案例来进行分析，这样造成文章的写作模式相似度高，缺乏创新性；2.大多数的理论研究还停在表面总结，没有进一步的加工和整理；3.研究的针对性不强，在这方面的研究内容过于纯理论性，实地调查的很少；4.在原因分析上针对于权利冲突、体育公共服务缺失、管理矛盾，而忽略了其他方面的研究，如广场舞开展中的安全问题。