随着人民币“破七”，美国制造商协会副主席弗兰克•瓦戈说：迫使人民币升值“无疑”是在给美国的通货膨胀火上添油，因为中国制造的商品价格上涨了。
　　
　　随着美元对欧元和日元的汇率跌至新低，现在已经没人关注人民币。即使那些曾经将陷人困境的美国贸易归罪于中国操纵汇率的美国总统候选人也是如此。但好好看看：几年以来，在西方越来越强烈地要求中国让人民市自由兑换之后，北京终于有所松动。去年人民币对美元升值7%，今年迄今已经升值3%。
　　就算美国对人民币升值的要求正在实现，但得到的结果却并非它想要的。美国的观点是：随着中国变得更加富裕，人民市应该升值，这样中国人就能购买更多美国商品，这有助于改变美国对中国的巨大贸易逆差。布什政府花费大量时间在去年的国际货市基金组织和八国集团峰会上强调中国“不公平”的汇率。任命汉克保尔森为财政部长被吹嘘成为解决汇率问题获得动力，因为他在担任高盛董事长期间和中国官员建立了良好关系。但是人民币升值并没有对贸易平衡产生作用。
　　对于那些仔细研究数字的人来说，这并不意外。就如同美国的弗雷德•伯格斯滕等经济学家指出的那样，中国劳动力和美国劳动力相比太便宜了，因此至少需要人民币升值40%才能对贸易逆差产生影响。此外，北京放松对人民市管制的原因和保尔森无关，它对诸如希拉里和奥巴马等威胁将“惩罚汇率操作者”的总统候选人担心更少。
　　中国有自己的担忧，特别是对通货膨胀。货币升值被看作对抗通货膨胀的重要武器。摩根士丹利大中华地区首席经济学家王庆说，除了食品价格上涨之外，“让决策者担心的是和原材料成本相关的价格上涨”。人民币升值将降低主要以美元计价的石油、钢铁、铜和其它原材料的价格。
　　虽然人民币需要更大幅升值才能帮助美国的贸易，但现在人民币升值后已经影响了中国的出口企业，它们的商品在海外竟争力下降。由于汇率变化，一些中小企业的利润已经减少了20%，而中小型企业提供了中国71%的就业岗位。
　　那美国人对所有这些是怎么看的呢？基本上，他们并不感到满意。美国民主党国会议员桑德•莱文是对中国最坚定的批评者，他要求将劳工权利写人贸易协议中。他说，最近人民币升值“是积极的变化”，但是。更快速、更持续的升值是必要的”，而任何认为人民币已经接受公平市场价值的看法“是完全错的”。
　　由于目前美国正走向衰退，其他人开始抱怨人民币升值实际上是件坏事。美国制造商协会副主席弗兰克•瓦戈说，人民币升值“无疑”是在给美国的通货膨胀煽风点火，因为中国制造的商品价格上涨了。
　　目前，大幅贬值的美元已削弱了去年美国对于人民币辩论的热情。但这也可能改变。民主党参选人为了获得蓝领工人的支持，都逐渐提高了在人民币问题上的音调，而共和党的麦凯恩是众所周知的自由贸易支持者。但是美国总统大选的结果可能并不重要。从历史来看，中国将出于自己的利益来决定是否让人民币自由兑换。（摘自：美国《新闻周刊》2008年3月17日 编译：何乐）
　　点评：4月10日，中国外汇交易中心公布，美元兑人民币中间价为人民币6.992元。有人认为这意味着人民币正式跨入“6时代”。然而新的杂音又来了。
　　随着美国要求人民币升值声音的弱化，发达国家们也纷纷指责中国对外输出通货膨胀。英国央行行长默文•金警告说，全球通货膨胀正在推高英国通胀水平，他特别提到了来自中国进口品价格上涨的威胁，理由是中国的劳工成本有上升趋势。美国国内几份有影响力的报纸都报道了近年来中国沿海地区工资水平上涨的问题。《纽约时报》认为，正是从中国进口的大量廉价商品迫使美国本土厂商不敢哄抬物价，一旦其价格因工资水平的提高而上升，或将影响美国的通胀。