论文部分内容阅读
中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）04-000-01
摘 要 采用文献资料法、观察统计法、三段统计法，对参加第52届巴黎世乒赛女子单打中国乒乓球运动员丁宁的比赛技战术特征进行了研究。用具体数据分析了她在此次比赛中的优势与不足，并提出相应发展对策：对薄弱环节应有针对性的弥补和加强；提高比赛的应变能力。
关键词 52届世乒赛 女子单打 技战术分析
随着器材的变化和技术的不断发展，运动员的打法类型也越来越丰富。对各种打法的特点， 归纳分析战术运用特点，可以起到相同打法之间战术训练相互借鉴，相互补充的作用。因此对运动员比赛的技战术进行分析和研究，有利于发现运动员在比赛中技战术的运用特点， 找出优势与不足， 为今后训练和比赛提供参考。本文采用文献资料法、录像观察法、三段统计方法，对第52届巴黎世乒赛乒乓球女子单打比赛中丁宁对阵李晓霞的发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段以及相持阶段的技战术使用特点进行分析， 并总结出丁宁在技战术特点的运用上所具有的明显的优势和不足， 为进一步提高我国女子乒乓球运动员技战术水平以期在今后的训练、比赛中提供一定的参考依据。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
丁宁的技战术分析。
（二）研究方法
1.文献资料法
阅读了大量乒乓球技战术方面的书籍，查阅了大量相关的文献和技术资料，并对所查阅的文献和资料进行整理并归纳综合分析。
2.录像观察统计法
通过第52届巴黎世乒赛丁宁对李晓霞比赛的实战录像观察，对其发抢段、接抢段、相持段技战术进行统计分析。
3.三段统计法
三段统计法是将比赛分为发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段。对这三段进行得失分统计，并对所得数据加以整理归纳。
三、结果与分析
丁宁对李晓霞比赛的三段技战术分析：
丁宁发抢段的使用率为25%，为良好，说明发抢意识还不是很高，尤其是第二局，发抢段一分没得，但是后四局的得分率都是100%，说明发抢的质量较高，效果显著。接抢段的使用率为31%，说明丁宁在接抢段的接抢意识很强，但是得分率不高，说明效果不理想。尤其是第二局、第四局和第五局，得分率较低，第二局得分率甚至为0，说明接抢的质量较差。相持段使用率为44%，良好，跟李晓霞持衡，但是得分率较之李晓霞却不高，除了第一局和第三局丁宁的得分率较高之外，其他四局的得分率都较李晓霞低，尤其是第五、六局，得分率很低，说明在比赛的最后，丁宁的心理波动较大，影响回球质量。
（一）丁宁对李晓霞比赛的发抢段技术分析
丁宁在第三板主要得分优势是发球控制和发球抢攻， 发球后控制的得分率是100%，由此可以看出，丁宁在发抢段的控球能力优秀，不管是球的落点还是线路发球总共得到4分，但是发球被攻失3分，说明丁宁的发球质量一般，但是通过录像可知，李晓霞发球得到6分，较丁宁高，说明丁宁的发球还有待提高，而且发球抢攻丁宁得4分，李晓霞为11分，说明丁宁在正常比赛中发抢的意识没有李晓霞高，而且得分率也没有李晓霞高。
（二）丁宁在接抢段的接发球抢攻技术分析
丁宁在接抢段的得分率只有27%，说明丁宁在整场比赛中，虽然接发球直接得到5分，但是总体接发球的质量一般，给对手发球抢攻的机会较多，虽然自己也有抢攻，但是只得1分，失5分，说明接抢质量不高，对进入相持不利。第四板得到2分，失分却有4分，说明第四板的抢攻意识不高，没有形成有利的条件进入下一板。尤其是第二局和第四局，仅得到1分，却失了10分，也就不能合理运用技战术，影响比赛结果。
（三）丁宁在相持段的技术分析
均势相持的使用率最高，说明在相持段，两人势均力敌的情况较多，但是丁宁的得分率较低，说明在均势相持中丁宁没有调开对手进而转向主动。主动相持的虽然只有15%，但是得分率很高，达到了81%，而且在主动相持中侧身和反手的得分率为100%，说明侧身和反手的威胁较大，得分手段明确。
四、结论与建议
（一）结论
1.这场比赛中，丁宁的发抢段使用率都比较低，可见丁宁发球抢攻意识还不够强，发球被直接判罚的影响，使得发球质量下降，发球方式变得单一，不利于第三板的抢攻，发球对接发球员的威胁不大，也给对手更多占主动的机会。
2.这场比赛的接抢段使用率都较高，得分率也是及格和优秀，可见接抢段较积极主动，接发球劈长搓短、抢攻一定程度上控制了对方的进攻，过渡板使得更多比赛球进入相持阶段。接发球应增加挑打、反手拧、弹击等主动进攻技术的使用率。
（二）建议
1.丁宁应加强正手拉攻球的力量和稳定性，加大动作完成难度，提高技术运用的合理性，加强接抢和前三板上手的积极主动意识。
2.丁宁应提高在相持中的变化能力，特别是加强相持中主动变线的能力，提高反手撕斜线后对正手的保护，增加直线的运用比例，加快衔接速度，力争把被动相持转变为主动相持。
参考文献：
[1] 国家体育总局《乒乓长盛参考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社.2002.
[2] 乔红.对国家乒乓球女队重点主力队员的技战术跟踪分析与诊断[J].北京体育大学学报.2008，31（4）：471-476.
摘 要 采用文献资料法、观察统计法、三段统计法，对参加第52届巴黎世乒赛女子单打中国乒乓球运动员丁宁的比赛技战术特征进行了研究。用具体数据分析了她在此次比赛中的优势与不足，并提出相应发展对策：对薄弱环节应有针对性的弥补和加强；提高比赛的应变能力。
关键词 52届世乒赛 女子单打 技战术分析
随着器材的变化和技术的不断发展，运动员的打法类型也越来越丰富。对各种打法的特点， 归纳分析战术运用特点，可以起到相同打法之间战术训练相互借鉴，相互补充的作用。因此对运动员比赛的技战术进行分析和研究，有利于发现运动员在比赛中技战术的运用特点， 找出优势与不足， 为今后训练和比赛提供参考。本文采用文献资料法、录像观察法、三段统计方法，对第52届巴黎世乒赛乒乓球女子单打比赛中丁宁对阵李晓霞的发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段以及相持阶段的技战术使用特点进行分析， 并总结出丁宁在技战术特点的运用上所具有的明显的优势和不足， 为进一步提高我国女子乒乓球运动员技战术水平以期在今后的训练、比赛中提供一定的参考依据。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
丁宁的技战术分析。
（二）研究方法
1.文献资料法
阅读了大量乒乓球技战术方面的书籍，查阅了大量相关的文献和技术资料，并对所查阅的文献和资料进行整理并归纳综合分析。
2.录像观察统计法
通过第52届巴黎世乒赛丁宁对李晓霞比赛的实战录像观察，对其发抢段、接抢段、相持段技战术进行统计分析。
3.三段统计法
三段统计法是将比赛分为发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段。对这三段进行得失分统计，并对所得数据加以整理归纳。
三、结果与分析
丁宁对李晓霞比赛的三段技战术分析：
丁宁发抢段的使用率为25%，为良好，说明发抢意识还不是很高，尤其是第二局，发抢段一分没得，但是后四局的得分率都是100%，说明发抢的质量较高，效果显著。接抢段的使用率为31%，说明丁宁在接抢段的接抢意识很强，但是得分率不高，说明效果不理想。尤其是第二局、第四局和第五局，得分率较低，第二局得分率甚至为0，说明接抢的质量较差。相持段使用率为44%，良好，跟李晓霞持衡，但是得分率较之李晓霞却不高，除了第一局和第三局丁宁的得分率较高之外，其他四局的得分率都较李晓霞低，尤其是第五、六局，得分率很低，说明在比赛的最后，丁宁的心理波动较大，影响回球质量。
（一）丁宁对李晓霞比赛的发抢段技术分析
丁宁在第三板主要得分优势是发球控制和发球抢攻， 发球后控制的得分率是100%，由此可以看出，丁宁在发抢段的控球能力优秀，不管是球的落点还是线路发球总共得到4分，但是发球被攻失3分，说明丁宁的发球质量一般，但是通过录像可知，李晓霞发球得到6分，较丁宁高，说明丁宁的发球还有待提高，而且发球抢攻丁宁得4分，李晓霞为11分，说明丁宁在正常比赛中发抢的意识没有李晓霞高，而且得分率也没有李晓霞高。
（二）丁宁在接抢段的接发球抢攻技术分析
丁宁在接抢段的得分率只有27%，说明丁宁在整场比赛中，虽然接发球直接得到5分，但是总体接发球的质量一般，给对手发球抢攻的机会较多，虽然自己也有抢攻，但是只得1分，失5分，说明接抢质量不高，对进入相持不利。第四板得到2分，失分却有4分，说明第四板的抢攻意识不高，没有形成有利的条件进入下一板。尤其是第二局和第四局，仅得到1分，却失了10分，也就不能合理运用技战术，影响比赛结果。
（三）丁宁在相持段的技术分析
均势相持的使用率最高，说明在相持段，两人势均力敌的情况较多，但是丁宁的得分率较低，说明在均势相持中丁宁没有调开对手进而转向主动。主动相持的虽然只有15%，但是得分率很高，达到了81%，而且在主动相持中侧身和反手的得分率为100%，说明侧身和反手的威胁较大，得分手段明确。
四、结论与建议
（一）结论
1.这场比赛中，丁宁的发抢段使用率都比较低，可见丁宁发球抢攻意识还不够强，发球被直接判罚的影响，使得发球质量下降，发球方式变得单一，不利于第三板的抢攻，发球对接发球员的威胁不大，也给对手更多占主动的机会。
2.这场比赛的接抢段使用率都较高，得分率也是及格和优秀，可见接抢段较积极主动，接发球劈长搓短、抢攻一定程度上控制了对方的进攻，过渡板使得更多比赛球进入相持阶段。接发球应增加挑打、反手拧、弹击等主动进攻技术的使用率。
（二）建议
1.丁宁应加强正手拉攻球的力量和稳定性，加大动作完成难度，提高技术运用的合理性，加强接抢和前三板上手的积极主动意识。
2.丁宁应提高在相持中的变化能力，特别是加强相持中主动变线的能力，提高反手撕斜线后对正手的保护，增加直线的运用比例，加快衔接速度，力争把被动相持转变为主动相持。
参考文献：
[1] 国家体育总局《乒乓长盛参考》研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社.2002.
[2] 乔红.对国家乒乓球女队重点主力队员的技战术跟踪分析与诊断[J].北京体育大学学报.2008，31（4）：471-476.