测试Ⅱ型齿状突骨折、Ⅰ型Hangman骨折及C_2～3椎间盘损伤对C₁～C₂节段和C₂～C₃节段稳定性的影响并探讨其临床意义。

新鲜成人完整C₁～C₃标本10具，男5具，女5具；年龄25～45岁，平均35.7岁。在生物力学试验机上依次按照对照组(正常状态)、Ⅰ型Hangman骨折组、Ⅱ型齿状突骨折组、Ⅰ型Hangman骨折＋Ⅱ型齿状突骨折组、Ⅰ型Hangman骨折＋Ⅱ型齿状突骨折＋C_2～3椎间盘损伤组顺序测试C₁～C₂及C₂～C₃节段的三维运动范围(ROM)及中性区(NZ)，对结果进行统计学分析。

Ⅰ型Hangman骨折组与对照组比较，ROM_C1～C2在各方向上差异均无统计学意义，且ROM_C2～C3的左/右侧屈两个方向上差异亦无统计学意义；Ⅱ型齿状突骨折组与对照组比较，ROM_C2～C3在各方向上差异均无统计学意义，且ROM_C1～C2的左/右旋转两个方向上差异亦无统计学意义；Ⅰ型Hangman骨折＋Ⅱ型齿状突骨折组和对照组比较，ROM_C1～C2值只在左/右旋转方向上以及ROM_C2～C3值只在后伸方向上差异无统计学意义。Ⅰ型Hangman骨折＋Ⅱ型齿状突骨折＋C_2～3椎间盘损伤组与对照组比较，ROM_C1～C2值在侧屈和前屈后伸方向上以及ROM_C2～C3值在各方向上差异均有统计学意义(P<0.05)。

Ⅰ型Hangman骨折丧失了C₂～C₃节段在左/右旋转和前屈后伸方向的稳定性，Ⅱ型齿状突骨折丧失了C₁～C₂节段在左/右侧屈和前屈后伸方向上的稳定性；Ⅰ型Hangman骨折伴Ⅱ型齿状突骨折联合C_2～3椎间盘损伤丧失了除寰枢关节旋转功能外C₁～C₃节段所有方向的稳定性。本研究可为相关内固定技术的研究和临床治疗提供生物力学依据。