经济全球化促使世界各国都重视技术创新来推动产业转型升级,产业链的全球优化布局以及互联网络技术的革新发展,要求企业必须进行协同创新、在全球范围内整合资源,因此,高新技术企业进行研发合作的趋势越来越明显。企业如何通过有效的研究开发(R&D)战略来提高企业的创新能力,进而形成企业的竞争优势是企业面临的一项重要课题。企业需要全息了解影响企业研发效益的各种因素并制订明晰的研发战略,以保持企业的竞争优势、实现预期的利益。本文在综合学者的研究成果基础上,同时考虑从知识溢出和吸收能力两个因素,分别从动态微分博弈和多维博弈视角对企业的R&D战略进行了研究,主要内容如下：首先,借鉴微分博弈的思想,结合最优控制理论中Pontryagin极大值原理,在综合考虑技术溢出效应和吸收能力两方面因素情形下,研究了两家寡头企业之间瞬时协调和相互竞争的博弈过程；将传统AJ模型拓展为动态微分博弈模型,突破了AJ模型只能进行静态均衡分析的局限性。在新的动态微分博弈模型中,参与博弈的企业可以根据技术溢出效应和自身的知识吸收能力,通过选择不同的R&D竞合战略来达到自身效益最大化或者成本最小化。新模型揭示出丰富的动力学内涵有利于对寡头企业R&D竞合机理的探索,以及加深对当前市场中企业竞争行为的理解。其次,以单维博弈的AJ模型为基础,以产品产量和R&D投入水平为操作变量,建立了两个高技术集群企业两种产品情形下R&D合作与非合作的两阶段二维博弈模型,给出了该二维博弈模型均衡解的解析表达式,具体分析了每种情况下知识溢出、吸收能力对R&D投入、利润和产出水平的影响作用。并具体给出了数值仿真分析,验证了结论的正确性。研究结果表明,企业从研发投入水平和均衡产量上看、完全合作情形较半合作和完全竞争更可以使企业获得最大利润,这恰恰验证了集群企业必须进行协同创新才能达到利润最大化。最后,以产品价格和R&D投入水平为操作变量,在考虑到两种产品价格差异所带来的需求替代性,以及综合考虑企业知识溢出和吸收能力因素基础上,建立了两个高技术集群企业两种相互关联的(价格,R&D投入水平)的两阶段二维博弈模型,针对合作与非合作情形具体给出了该二维博弈模型均衡解的解析表达式,并通过具体例子的数值仿真结果,分析了每种情况下知识溢出、吸收能力对R&D投入、利润和产出水平的影响作用。研究结果显示,从企业从研发投入水平和产品均衡价格上看、完全合作情形较半合作和完全竞争更可以使企业获得最大利润,这也同样表明集群企业必须进行协同创新才能达到利润最大化。本论文研究受国家自然科学基金项目“基于SNM理论的颠覆性创新路径与机理研究”(71173051)和广东自然科学基金项目“随机Markov切换系统的非合作微分博弈理论及在经济中的应用”(S2011010000473)的资助。