【摘 要】
：
粮食最低收购价格与市场价格是影响我国粮食安全和农民收入的两个重要因素，为进一步探究两者的关系，以稻谷为例，通过实证研究发现，最低收购价与市场价存在显著的因果关系。结果表明：从长期看，粮食最低收购价格与市场价格具有长期均衡关系，稳定调减最低收购价格对于推进粮食市场价格形成机制改革具有重要意义。从短期看，市场价格对于最低收购价格的影响要大于最低收购价对市场价格的影响，且最低收购价格对市场价的影响存在品
【基金项目】
：
湖北省教育厅科学技术研究项目（Q20191311）；
论文部分内容阅读
粮食最低收购价格与市场价格是影响我国粮食安全和农民收入的两个重要因素，为进一步探究两者的关系，以稻谷为例，通过实证研究发现，最低收购价与市场价存在显著的因果关系。结果表明：从长期看，粮食最低收购价格与市场价格具有长期均衡关系，稳定调减最低收购价格对于推进粮食市场价格形成机制改革具有重要意义。从短期看，市场价格对于最低收购价格的影响要大于最低收购价对市场价格的影响，且最低收购价格对市场价的影响存在品种上的差异，粳稻最低收购价格对市场价的影响明显大于早籼稻和中籼稻最低收购价格对市场价的影响。基于上述结论，提出了相应的政策建议。
其他文献
阐述人才资源是企业发展的基本资源，基于案例分析，探讨国有企业做好人才梯队建设的机制，建立与企业发展战略目标相一致、发展模式相匹配、经营管理方式相协调的人才梯队，从而促进企业发展。
＜正＞2021年召开的“中央人才工作会议”提出：“要坚持党管人才，深入实施新时代人才强国战略，全方位培养、引进、用好人才，加快建设世界重要人才中心和创新高地，为2035年基本实现社会主义现代化提供人才支撑，为2050年全面建成社会主义现代化强国打好人才基础。”事业单位人才梯队建设的必要性事业单位在我国的社会经济发展中扮演着特殊角色，其不仅是提供社会公益服务的主要载体，也是实现现代化建设的重要力量。
人口老龄化到来使得养老压力增大，也促使了老年人活动空间及生活环境的更新与发展，老年人需要良好的生活环境去提高幸福感和归属感，进而改善身心健康。因此，复愈性环境就显得尤为重要。针对老年人复愈性环境研究不足，顺应研究趋势，梳理国内外老年人复愈性环境研究，以期为后续复愈性环境应用于实践提供参考，同时也为我国养老事业贡献一份绵薄之力。
代沟是影响单位人才梯队建设中控制权分配的重要因素。结合人才梯队建设中控制权所包含的控制权及剩余性、横纵双向性博弈、过程目标模糊性等过程及特性可以看出，代际因素通过不同形式嵌入直控式、承包式、托管式和自治式四种人才梯队建设的控制权分配模式中，并依次引发了裁量权转移、实施权转移、激励权转移、控制权转移等现象，对单位人才梯队建设造成了不同程度的负面影响。提升单位人才梯队建设成效，需要强化人才梯队建设中的
＜正＞2002年7月30日,豫光金铅在上海证券交易所成功登陆主板,成为中国铅冶炼行业首家上市公司,开启了新的里程。上市二十年来,豫光金铅销售收入、利润、税金等主要指标,分别比上市当年增长了2493%、822%、797%,铅、金、银等主要产品产量,比上市当年分别增长了203%、1313%和461%。累计实现销售收入2390亿元,完成利税总额超百亿元。
中国作为农业大国,农业在国民经济建设和发展过程中占有重要的战略地位,是保障我国国民经济和社会稳健发展的关键力量。近年来中国发展态势迅猛,农业综合生产能力大幅度提升,然而,在中国农业经济水平高速增长的同时,也伴随着中国三高农业生产模式的产生,导致资源投入持续增长、耕地环境遭到破坏、生态环境污染加剧、经济社会发展与生态保护矛盾日益凸显。在“十四五”开局之年,在保证经济增速的同时,保持良好的生态环境,加
治理体系和治理能力现代化对"放管服"改革提出了新的要求,优化营商环境和激发市场主体活力对于经济结构换挡升级具有十分显著的作用。本文基于数据分析发现,审批制度改革有效地减少了注册公司的时间、成本和步骤,极大地提升了企业获得执照和许可的便利程度。研究发现,审批制度改革主要是通过提高法治化水平来优化营商环境。实现治理现代化,深入推进"放管服"改革,需要全面实施负面清单制度和提高市场监管的法治化水平,持续
在马克思主义引领中医药发展的理论探索中，中国共产党两代领导人毛泽东、习近平均对中医药作出了重要指示和系统性论述，对比二者的理论关联及其发展，可以推进对马克思主义中医药观的立场观点方法的整体性观察和理解。毛泽东和习近平中医药观在文化认同、理论渊源、自身实践等方面有着形成路径上的共性特征，从关于中医药的高度评价、对待中医药的应有态度、处理中医药关系、让中医药惠及世界等方面可系统梳理出毛泽东和习近平中医
轻罪与重罪的区分只能坚持法定刑的形式标准,法定刑之设立已经考虑了行为的危害性程度,没有必要在法定刑以外再去寻找所谓实质标准。我国刑法中的轻罪可以分为纯正的轻罪和不纯正的轻罪。纯正的轻罪是指罪名意义上的轻罪,而不纯正的轻罪是指罪量意义上的轻罪。犯罪化或者非犯罪化的刑事政策主要是针对纯正的轻罪而言的,刑罚轻缓化或者非监禁化的刑事政策则主要是针对不纯正的轻罪而言的;纯正的轻罪的治理主要是一个立法论问题,