全面护理干预在老年重症心力衰竭患者中的应用

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chinafeed
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要: 目的 本文研究分析全面护理干预在心力衰竭患者中的具体应用,并分析护理的效果,有效的改善患者的治疗情况。方法 本文选取2020年6月-12月山东省青岛市即墨区温泉卫生院收治的88例老年慢性心力衰竭病例作为研究病例,随机分为观察组(n=44例)和对照组(n=44例),探讨全面护理干预在老年重症心力衰竭患者中的应用。结果 心力衰竭这一病症一般发生在老年人群体中,发病急,主要是因为各种心脏病引起的。结论 采取全面护理干预手段,有效的改善老年心力衰竭患者的情况,帮助老年患者恢复健康。
  关键词:全面护理干预;心力衰竭患者
  引言
  慢性心力衰竭是一种非常严重的血管疾病,死亡率很高,在我国每年都有大量的患者引起慢性心力衰竭。这是逐渐发展的过程中,也是因为各方面的因素导致的最终阶段。重症心衰患者会出现顽固性的呼吸困难,喘憋,并且经过用药之后有可能症状缓解,并不是很明显,急性发作时可能还会出现咳粉红色泡沫痰,伴有大汗、濒死感等症状,身体低垂部位可以出现水肿的表现,严重的患者甚至全身都可以出现水肿。当心衰发作时,患者还可以伴随有胸闷胸痛症状,诱发心肌缺血的加重。反之,对于重度心衰的患者,也要进一步查明是否是由于急性缺血发作所引发了心衰症状,建议心衰的患者应当常规进行心梗三联以及BNP的检查。如果肌钙蛋白轻度的升高,要么考虑患者心衰的预后较差。心力衰竭的基础病因从高血压转变为以缺血病性心肌病为主,神经内分泌的过度激活是明显加重心肌损伤、心室重塑、促进心衰进程的启动因素。本文分析全面护理干预的具体内容,在心力衰竭患者中的具体应用,提出相应的措施。
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  本文选取2020年6月-12月山东省青岛市即墨区温泉卫生院收治的88例慢性心力衰竭病例作为研究病例,随机分为观察组(n=44例)和对照组(n=44例),所有患者均经心电图、X线平片、B超等检查确诊为慢性心力衰竭,同时排除合并有心律失常、肺栓塞、急性心肌梗死患者。观察组中男28例,女16例;年龄45~75岁,平均(60.8±7.8)岁;病因:心肌梗死病例20例,心肌炎病例5例,高血压性心脏病病例9例,冠心病病例10例;心功能分级:心功能Ⅱ级9例,心功能Ⅲ级22例,心功能Ⅳ级13例。对照组中男27例,女17例;年龄45~75岁,平均(62.5±6.5)岁;病因:心肌梗死病例22例,心肌炎病例6例,高血压性心脏病病例8例,冠心病病例8例;心功能分级:心功能Ⅱ级11例,心功能Ⅲ级21例,心功能Ⅳ级12例。观察组及对照组病例的性别、年龄、病因、心功能分级等一般资料均衡可比,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组病例采用常规护理干预方式进行护理,观察组采取全面护理干预方法。
  观察组病例采用强化护理干预,主要包括以下内容:本文在常规护理的基础上采取全面干预护理方式,为患者详细的解释药物和护理操作的作用以及让患者了解护理的注意事项,对患者的心理健康、情绪状态进行观察,增加和患者的沟通次数,如果患者出现了并发症的情况,为患者解释并发症原因和出血带来的影响,为患者讲解注意事项,加强对患者的心理状况的检查,增加和患者的沟通[3]。
  护理人员在对老年患者实施健康宣传教育的时候,也要给予患者心理辅导,给予患者精神上的安慰和支持,缓解患者的不良情绪,增加患者的治疗信心。让慢性心力衰竭患者多看电影、听歌曲等转移注意力,要对患者进行心理疏导,缓解患者的焦虑和抑郁的心理状态,增强心力衰竭患者的依从性[4]。护理人员要对老年患者实施健康教育和家庭支持,护理人员对老年患者和家属进行健康教育工作,告诉患者以及家属这一疾病反复发作,患者需要家属的支持,也需要利用健康教育工作,让患者和家属了解疾病发作的原因、危险、治疗内容和并发症等,让患者自己测量脉搏,详细的讲解药物的治疗方法、注意事项、用药的重要性,提升认知水平,增强患者的护理能力[5]。更需要保持良好的心态以及积极乐观的态度面对生活,这样才可以调节内分泌功能,保持内分泌稳定,这样情绪得到控制,此时的心力衰竭功能才不容易出现异常的情况。因此在进行手术后,此时患者的心态调理十分重要[6]。
  吸氧护理,持续吸氧患者多存在口鼻干燥现象,需要对患者进行加温湿化氧疗,将石蜡油滴入患者鼻腔后使用甘油对口唇进行擦拭、保湿。部分气管插管患者可将吸氧管上的闭塞剪去,放在气管套管内,将无菌纱布放置在套管内。根据医嘱将患者氧流量控制在2~4 L/min范围内,对于肺心病患者可给予持续低流量吸氧,氧流量控制在1~2 L/min;吸氧期间告知患者不要自行调节氧流量,确保用氧安全;护理人员还要定期对吸氧管.湿化瓶进行更换。
  1.3 观察指标
  本文利用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表比较观察组和对照组两组患者的护理效果。其中,LiHFe量表主要包括症状、情绪、体力限制、社会限制四个维度,共包括21个问题,每个问题分值为0~5分,分值越低表示患者的生活质量越高。护理满意度调查主要采用本院自制的护理满意度调查表调查,问卷满分为100分,分为非常满意、满意、不满意三个等级,(1)非常满意:分值>90分;(2)满意:分值为80~90分;(3)不满意:分值<80分,满意度=(满意+非常满意)/各组总例数×100%。
  1.4 统计学方法
  本文涉及的所有数据处理及统计均在SPSS 16.0进行处理、分析,以P<0.05表示结果具有统计学差异。
  2 结果
  2.1 观察组及对照组病例的生活质量对比
  观察组病例的症状、情绪、体力限制、社会限制4个维度的评分均明显低于对照组。
  2.2 观察组及对照组病例的护理满意度对比
  观察组病例护理满意度为93.18%(41/44),其中不满意3例,满意21例,非常满意20例;对照组护理满意度为79.55%(35/44),其中不满意9例,满意18例,非常满意17例;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3 结论
  临床上老年SHF患者往往病情危重,除了有效的治疗措施以外,高质量的护理配合在提升患者临床治疗有效率方面具有非常重要的促进作用,相对于传统护理模式,个性化护理服务是一种更加优质的护理模式,其在整个护理工作中更加注重患者的实际需求,将其应用于老年SHF患者的护理工作中.在提升其护理效果方面具有积极的作用。由于心脏衰竭的时候还容易诱发肝淤血以及胃肠的淤血,可能还会导致肾功能不全等并发症。对于存在肝淤血的患者可以给予利尿扩血管改善,如果是胃肠淤血的患者,可能还会出现食欲降低,以及恶心、呕吐等症状,可以给予应用促进胃肠动力以及抑制胃酸的药物来改善,常用的促进胃肠动力的药物有莫沙必利片、马来酸曲美布汀等[10]。如果经过合理的治疗后,患者的尿量仍然较少,并且伴有肾功能损害的话,那么必要时可以行血液净化治疗。
  护理人员需要按照心力衰竭患者的状态评估情况,对患者进行针对性的心理疏导,缓解患者的紧张情绪,加强健康教育,提高患者的治疗依从性,避免慢性心力衰竭患者的病情的加重,关注病情本身,也要关注心理、环境等因素,护理措施要全面具体。采取全面护理干预用于心力衰竭手术患者治療中,护理满意度均得到有效改善,且患者并发症少,值得推广。
  参考文献:
  [1]2018中国心力衰竭诊断和治疗指南亮点[J]. 杨杰孚,王华,柴坷.  中国心血管病研究. 2018 (12)
  [2]心力衰竭外科治疗新进展[J]. 吕小棉,陈亚丽.  心血管病学进展. 2017(03)
其他文献
摘要:目的:分析对于无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理措施。方法:本次研究任务中共选取72例COPD合并呼吸衰竭患者,经临床诊断后确认其符合入组标准,需要接受无创呼吸机治疗,为提高对此类患者的护理效果,将患者分为两组,即对照组、观察组,分别使用常规护理、综合护理,比较其实际护理效果。结果:通过综合护理措施的实施,观察组患者的血气指标明显优于对照组,(P<0.05)。其次,对照组患者在护理过程
摘要:目的:分析门诊开展优质护理服务的效果。方法:从2020年7月至2021年6月,本科室接诊的门诊患者300例为对象。采用随机数表法,1:1分为对照、试验两组。对照组给予传统护理,试验组实施优质护理服务,比较患者的就诊等候时间和护理满意度。结果:相较于对照组,试验组患者的分诊时间和候诊时间明显缩短,护理总满意度更高(98.67%vs94.00%),有统计学差异(P0.05,可对比研究。  1.2
摘要:目的:探讨优质护理干预在神经内科护理中的应用价值。方法:选取80例我院神经内科患者,均于2020年1月-2021年1月在我科接受治疗,就病例选取时间及不同护理干预展开分组,对照组40例行科室常规护理,40例观察组行优质护理干预,就组间干预后采用科室自制满意度调查问卷展开护理满意度测评,并对两组患者干预期间意外风险事件发生率进行比较。结果:观察组干预结束后对参与本次治疗的护理人员满意度较高,与
摘要:目的:此次课题主要针对消化内镜中心接收患者实施优质护理的护理效果进行了探讨。方法:选取了近1年左右时间内到我院消化内镜中心接受治疗的患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为100例,同时对这100例患者以入院就诊先后顺序法分成两个组别,其中一组仅采取常规护理进行干预,并将该组设定为常规组,该组有50例患者,另外一组则针对患者采取优质护理干预,将这组设定为研究组,该组同样有50例患者;并
摘要:目的:分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及对患者负性情绪的影响。方法:我院就诊的焦虑症患者中随机选取70例进行对比研究(2020年7月至2021年7月),按照平行分组法分为护理组35例和对照组35例,对照组患者实施基础常规护理,护理组在常规护理基础上进行亲情化护理干预,对比两组患者护理前后焦虑与抑郁情况。结果:护理前对照组和护理组两组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)量表评分无太大差异,
摘要:目的 探讨分析对冠心病介入治疗术后患者实施连续性护理的意义。方法 研究对象选取2020年1月~2021年1月期间于我院心内科行介入治疗的120例冠心病患者,将其随机分为2组,每组60例,给予对照组常规护理,给予研究组连续性护理,观察两组自我管理能力,并对数据作以分析。结果 出院时两组CSMS评分对比无统计学差异(P>0.05),出院半年时研究组CSMS评分高于对照组(P0.05),可进行对比
摘要:目的:分析口腔健康宣教联合个性化护理在颌骨囊肿护理中的效果。方法:随机抽取我院2021年2月至8月期间收治的颌骨囊肿患者92例作为研究对象,依据奇数偶数分组法分为研究组(n=46)和对比组(n=46),在对比组患者中实施传统护理,在研究组患者中实施口腔健康宣教联合个性化护理,分析比对不同组别下患者的生活质量评分和护理满意率。结果:研究组患者在进食、睡眠、情绪等各项生活质量评分方面均高于对比组
摘要:目的:探讨分析层级护理管理在ICU护理中的应用。方法 选取2020年1月~2021年1月期间我院ICU收治的80例患者,将其随机分为2组,每组40例,对照组实施常规护理管理,研究组实施层级护理管理,观察两组护理质量和护理满意度,并对数据作以分析。结果 研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组(P0.05),可对比。本研究经所有患者知情同意。  1.2方法  对照组实施常规护理管理,护士
目的 分析临床症状对成人退行性脊柱侧凸手术方案选择的影响及疗效评估.方法 回顾1996年5月至2008年12月手术治疗的35例成人退行性脊柱侧凸患者资料.女23例,男12例.平均年龄59.1岁(45 ~74岁).收录所有患者临床症状、查体以及术前术后不同阶段影像资料.分别于术后1周,3、6个月,1年及其后每年1次随访.按照手术方案不同,全部患者分为3组:A组,单纯减压;B组,责任节段减压伴短节段融
摘要:目的:分析干预式护理在白血病儿童甲氨蝶呤化疗性口腔炎中的价值。方法:选取100例:2020年6月至2021年6月期间我院收治的白血病儿童患儿,随机分为常规组(n=50)和干预组(n=50 ),分别采取常规护理及干预式护理模式干预,观察比较两组患儿干预前后口腔炎情况及住院时间。结果:两组患儿在干预前状况较差,干预后发生了较为良好的改正。结论:干预式护理对白血病儿童甲氨蝶呤化疗性口腔炎患儿口腔康