[摘 要]在本文里首先对产生恒星的理论提出质疑，然后提出自己的观点，在自己的观点下论述恒星的产生，进而提出宇宙的产生。
　　[关键词]衰变；分裂；爆炸
　　中图分类号：P159 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）45-0129-02
　　在科学界普遍认为：各种元素都是在恒星内部形成的，恒星爆炸后，将其抛向空间成为星云，此后该云再凝集成恒星和行星。这个理论难道对吗？恒星爆炸产生星云，星云又凝集成恒星，那么试问，在空间是先有星云还是先有恒星呢？由其理论还可以得到：恒星的外形是由引力与热的膨胀力共同构成的。引力是稳定的球形，而热膨胀力则是不稳定的，则人们看到的恒星外形应该是一个变化不定的形状，而这人们从未观察到过。理论与事实不符的根本原因在于：人们长期以来一直认为恒星是一个等离子体球。这个观点难道却对吗？据其理论，在等离子体内发生着聚合反应，太阳已有四十多亿岁，这就是说：恒星将所有集核材料一次性投入，在条件容许的情况下，让一部分甚至是大部分材料要等待四十多亿年才发生集核且是遂步发生集核，天下那有这样的道理？由上文可以看出：恒星是等离子体球是错误的，由此构成关于宇宙形成的理论是错误的。在下文中笔者来论说自己的观点。
　　首先提出观点：恒星或地核是一个固体的处在衰变过程中的超级大中子。这个大中子物理属性如下：质密分布处处均匀且与中子质密大小相同，内部没有原子核式的核子结构，是一个囫囵整体，这种物质体应该称为超固体。超固体不具有导热性，在及高温环境中可以存在。内部稳定外部衰变。
　　大中子的表面不断衰变，分裂出一个个小块，并产生质量亏损，表面发热，小块在炽热的环境中继续衰变分裂，直至中子，中子衰变成氢，当温度达到一定时，氢核发生集核反应。这就解释了：集核，发光，等离子体。且不会影响恒星外形。更重要的是集核材料不是一次性投入，而是源源不断地投入，所以能燃烧几十亿年。在大中子表面衰变分裂并不是均匀的，产物有大有小，每一产物表面都在衰变，都在发热。大块产物与母体之间有一分裂界面，界面两边都在发热，大块产物对界面中的热有封闭作用，造成升温，当温度高到一定时就会引发裂核式爆炸，爆炸时，恒星亮度陡然增大，形成超新星爆发。由于失热，此后恒星黯淡下去，此后，随着新的分裂产物增多，温度慢慢升高，到一定时，新一轮集核得以发生，恒星重新明亮起来。恒星处在不同温度期会有不同发光强度，也就有不同观察效果。
　　爆炸产物的结果有三种可能：一；，由于热力不够，产物被推升到一定高度后再落回恒星表面。二；由于热力过大，产物被炸成碎爿并升到太空不再回落成为小行星。三；热力刚好，产物大部分得已保存并推升到行星轨道成为行星。这就是说宇宙是经过一次次分裂而成的.恒星是由一个质量更大的巨星分裂而来的。这就解释了宇宙的组织结构，宇宙的第一个母星一次次分裂，产生一个个子星球，每个子星球一次次分裂，形成一个个银河系，银河系中恒星一次次分裂形成太阳系，太阳系中行星一次次分裂形成行星系。由此还可看出，所有恒星质密都相等，质密不因质量改变而改变？，不存在塌缩行为，所以不存在黑洞。
　　如何来验证恒星抛洒行星呢？证据1：在恒星质量最大的时候，引力最强，要抛洒行星就要有最强的爆炸力，则就要有最大的产物来封闭界面上的热，爆炸后就会得到最大的行星，于是就有这样的结果：在太阳系中，由内向外行星质量依次要大一些，与事实基本相符。不仅在太阳系中如此，在银河系，恒星质量分布也是如此。证据2：按本文越靠星系外部的星球越古老，它分裂的次数应该越多，产生的子星球就越多，这一结论与太阳系中卫星个数的分布相符。证据3：按上文，地球曾抛洒过月球，即发生过大爆炸，爆炸时，爆炸力不仅推动月球，同时也推挤岩层，造成岩层弯曲，形成皱褶，即造山运动，形成山脉。爆炸应该有个爆炸砊，它应该就是太平洋，于是就有如下结论：所有近海山脉它走势的则面总是面朝离它最近的大海，将太平洋以及洋两边山脉图展开成一平面，可以看到我国的长白山脉武夷山脉与美洲西部的高源和山脉近似分布在一圆形上，显示了大爆炸确实发生过，这是一个铁证。证据4：来自阿波罗计划带回来的月球岩石，其中所含的氧同位素组成比例与地球的地幔几乎完全一样，证明月球是从地球上分裂出去的。化学元素的检查发现月球岩石几乎不含挥发性的元素和轻元素，这是因为爆炸时月球置身于火的海洋，在极端高温下，使这些元素都气化逃逸了。世人能置如此多的事实证据于不顾而轻视本文观点吗？还可做一个预言：在爆炸时，岩层断开区的岩层表面处在强热流中，致使岩石液化，爆炸过后成为岩浆岩，既有在太平洋沿岸遍布这种岩浆岩。这是一个可以考证的预言。行星表面继续衰变，由于质量不够大衰变所产生的热不够多，不再发生集核反应，所以不发光，没有强热。则分裂的产物没有足够的动能彼此逃离核力作用，从而粘连在一起，分裂的产物直至中子，形成超重元素或重元素，其继续衰变成其它元素{如此给出多核子元素是在行星上形成，而不是在恒星上，是由衰变分裂而成，不是集合而成，事实上人们只在行星上发现了多核子元素。}各元素在环境温度不高的行星表面以固态存在并粘连在一起，形成地壳。地壳下面地核表面的产热成为地热。下面来说宇宙。按上文，宇宙之初应是一个质量巨大的特级大中子，它的物理属性与恒星同。在原本存在的空间中，它不可能凭空产生，它应该有着发育生长的过程，而空间就是它的养分，即不断吸收外面的空间转化成内部物质{这里出现了凝聚，但不是星云}如何来证明该观点正确呢？引力随物质产生而产生，如果应用物质产生的过程得到引力，就证明观点正确。下面就来证明。？空间弯曲产生引力，弯曲即是不平直，不平直就是不均匀，由此引生出空间具有密度的慨念。平直的空间即是空间密度处处均匀的空间，表面观察是平直的而实际空密不均匀的空间是不平直空间。由于人们的发现来自表面观察，所以认为到处都是平直的空间。以此为基础来讨论物体在不均匀的空间中的运动。设空密只有一维存在变化，定义：一维空密等于实际空间长度与表面观擦长度之比Q=L╱l。由定义可得：表面观察速度等于实际速度与一维空密之比v=V╱Q。在实际速度不变的前提下，表面观察速度随空密改变而改变，即△v=V△Q╱Q？。则有加速度等于空密变化梯度H乘以表观速度的平方g=v？H[H=△Q╱QΔl，可以看到此式与圆周运动的向心加速度公式相似，这一结果足以证明空间具有密度的观点是正确的]。物质形成时吸收空间致使空密发生变化，越靠近被吸收的空间越多，使近处空密小些，远处大些，即空密正比物质至空间某点的距离，表面观察速度与空密成反比，所以与物质至空间某点的距离成反比。显然空间吸收量越大，空密梯度就越大，即空密梯度与所吸收的空间量成正比，空间量与所形成的质量成正比，所以空密梯度正比物质的质量。所以有加速度与质量成正比与距离的平方成反比，由力的定义式可得：力与质量乘积成正比，与空间距离的平方成反比。这就是引力。由此证明观点正确。由上看出，物体在不均匀空间中，原本做匀速运动，但观察的结果就是做加速运动，此解释与相对论时空弯曲的解释相似而不同。本文符合人类正常思维方式，后者则？违背人类正常思维方式。 　　可以看出，本文观点和结论与当今的宇宙理论是刚好相反的。做一比较：一是逐渐形成，一是顷刻形成；一是先有星球后有粒子，一是先有粒子后有星球；一因衰变，一经聚合；一认为空间具有密度，一认为空间是弯曲的。后者宇宙膨胀是奇点爆炸后的惯性，本文也应做出解释，下面却来说这个问题。按本文宇宙之始也有一个可吸收空间的奇点，它是一个什么神奇点呢？在这个世界空间和运动是原本存在的，而且自旋运动也是普遍存在的，这一切都让人们有理由认为空间原本做着自旋运动，而神奇点则是自旋的中心，由于世界是变化的，所以没有理由认为空间做正圆运动，因为那意味着没有变化，所以它要嘛做渐开线运动，要嘛做渐合线运动。在做渐合线运动时，在奇点区造成空间堆积，形成物质。可以看到，宇宙中第一个星球的形成【也是物质的形成】是一个非常缓慢的过程。当物质长大到一定后空间渐合线运动消失，渐开线运动由此开始，物质要还原为空间，物质衰变由此开始。衰变分裂出的物质当然是彼此分离开来，这却是宇宙膨胀的解释。当物质完全消失时，膨胀依然继续，在奇点区出现负空间，即反物质得以形成，它重复着正物质的行为。物质与空间相互制约相互生成。？正物质负物质渐合线渐开线构成一个循环演变的宇宙，由此看到，宇宙是永恒的，时间是永恒的，生命的出现是永恒的。在第一个星球形成过程中，引力场能也形成，负的场能与正的动能和质能之和为零。由能量的俩极形成可已看到渐合线旋转角速度是正加速的，在物质开始衰变的刹那间星球自旋速度是非常之快的，衰变的速度也是史以来最快的，有最大的爆炸[可以看到支持奇点大爆炸的俩个证据宇宙膨胀和背景辐射，在本文观点下也会存在]，由此可以得到结论：宇宙膨胀速度；星球自旋速度；物质衰变速度；都随时间而减小。这些结论希望得到科学界的考证.考证的结果可以验证是本文错了，还是当今宇宙理论错了。观察超新星爆发是一个很好的方法，离我们越远的星系到达地球的光在时间上也越远，按上文结论，应该有相等时间段内越远的星系超新星爆发次数越多和规模越大。星系分离的观察的结果也可证明上文结论：越远的星系分离越快，说明在时间上越往过去分离越快，正好是观察到了宇宙膨胀速度在时间上的变化。
　　再一次将本文与当今宇宙理论做一比较，在本文中，在物质形成阶段时，不存在发光发热衰变，在发光发热衰变时，不存在物质形成。而在当今理论中，发光发热与物质形成同时进行，物质凝聚与物质衰变同时进行，宇宙膨胀与星系形成同时进行。吃进与拉出同时进行，矛与盾同时进行，天下还有真理吗？
　　写本文必须提到相对论，相对论用它的弯曲曲率解释了一系列现象，比如引力红移，以此取得成功，可以想象用空密变化也是可以做到的，然而，这一切都得等到一个以空密变化为核心的新的理论建立以后才能做到。下面来做初步尝试。在量子力学中有式hu=MC，此式说明频率改变是因为光速改变，在理论上是可行的，则引力红移可认为是光速存在变化，且此变化与空密变化是一致的。于是可认为空密变化可使光速变化。如此并不存在不变的光速，只存在作为参考的实验室光速，此速规定为标准光速C。空密可改变光速，反过来光速也可改变空密，在恒定的空密中才有恒定的光速。据此在S参照系观察？S？参照系中的光速则与俩系相对运动速度v有关。从引力红移来看光速与空密是呈反比变化的，
　　则应有C'Q'=CQ'，Q=L/l，Q-'=L'/l'，L=L'，则有C'/l'=C/l'，l为实验室测量长度，l'为S'系观察长度，则有l'=l（1±v/C），或'l'=l（1±v/C）或l'=l/'（l±v'/C'）√'，（将这一组式用在买克耳什实验中可得出与实验结果相符的结果）'此组式中3式与相对论长度变换式相似，但方向不同，这里是垂直方向，意义也不同，这里时间是不变的。将这一组式代入珈俐略变换中，由于光总是迎着观察者而来，由速度的合成法则，则有：'l'=l（1±v/C）-vt和l'=l（1±v2/C2）√2，
　　由此可得速度的变换：x方向U2=U-v-Uv/C，和y方向U2=U/（1±v2/C2）√2。由这一组式可以看到，相对论是可以取而代之的，同时带来不同的物理解释，特别是时间得以解放出来。