论文部分内容阅读
【摘要】《钦差大臣》是果戈理的一部五幕喜剧。故事描写纨绔子弟赫列斯塔科夫与人打赌输得精光，正一筹莫展，从彼得堡途经外省某市，而被误认为“钦差大臣”，在当地官僚中引起恐慌，闹出许多笑话。作为讽刺型喜剧的翘楚，笔者认为《钦差大臣》的喜剧特色集中体现在如下方面：一、巧妙的情节：让戏剧在错位中上演；二、讽刺的语言：让人物在自曝家丑中亮相；三、耐人寻味的结尾：增强喜剧的讽刺效果。
【关键词】《钦差大臣》 讽刺 喜剧特色
十九世纪俄国作家尼古拉·华西里耶维奇·果戈理在生活土壤中孕育、提炼题材，于1836创作了反映现代生活的讽刺喜剧《钦差大臣》。《钦差大臣》是一部五幕喜剧，剧情发生在一个“偏僻、落后的外省小城。故事描写纨绔子弟赫列斯塔科夫与人打赌输得精光，正一筹莫展，从彼得堡途经外省某市，而被误认为“钦差大臣”，在当地官僚中引起恐慌，闹出许多笑话。看来这只是一个偶然发生的荒唐夸张的故事，恰恰由于深入到了人物灵魂的最隐秘的褶缝里，故深刻地揭露、辛辣地讽刺沙皇官僚制度的极度腐朽丑恶和反人民本质。1
果戈理将俄国谚语“脸丑莫怨镜子歪”用在《钦差大臣》的卷首，无疑开宗明义地点明了喜剧的主旨以及剧作家本人的追求：如实地在现生活，不但让自己的作品像镜子般对映像不作任何的理想化，而且让这面镜子像照妖镜般照出那些丑类的可憎面目，从而给以鞭挞嘲讽。10
身处于当时浑浊的社会环境，果戈理怀着优愤的心情，决心运用喜剧的形式，对现买生活中的一切丑恶和卑劣行径进行辛辣的讽刺和深刻的揭露。果戈理的喜剧向来为人称道，而《钦差大臣》是果戈理的代表作之一，其地位不言而喻。笔者认为《钦差大臣》的喜剧特色集中体现在如下方面：
一、巧妙的情节：让戏剧在错位中上演。
巧合是一种重要的艺术表现手段，它有利于把戏剧文学作品中的矛盾冲突集中起来，使情节更加跌宕起伏，耐人寻味。《钦差大臣》的巧合着重体现在在错位中展示荒唐可笑的东西。
错位是对事物规律和常情常理的一种偏离和错置。通过这一方式揭示戏剧矛盾，展现出喜剧事物和人物的荒唐可笑之处往往产生滑稽的效果。果戈理在《钦差大臣》中塑造的一系列喜剧人物，都有内在的喜剧性格。文中的第一个错位是一群地方官吏把一个从彼得堡来的年轻小官吏，落魄于旅途的纨绔子弟赫列斯塔科夫，误认为外出私访的钦差大臣。赫列斯塔科夫便假戏真做，摆出钦差大臣的架势，于是那些昏了头脑的的贪官们就愈加信以为真，纷纷抱着美梦成真的幻想，施展各种手段向假钦差献媚、行贿，甚至为争宠而相互攻汗、揭短。而赫列斯塔科夫捞饱以后便威风凛凛地扬长而去，空留市长一家还沉浸在自己的“将军梦”中。文中官迷心窍的贪官们愈是使尽浑身解数认真地谄媚、拍马屁，明知其假的观众也就愈发感到可笑。
第二个错位是那群地方官各个都是贪污受贿、专横残暴的蠢货，却装成地位显要、外表堂皇的“百姓父母官”。果戈理刻画了以市长为首的贪官污吏集团的丑恶面孔。他们各自以自己的语言和行为形象地展示了当时官僚社会的精神面貌。《钦差大臣》的市长是典型官僚形象.他当官当了30年，老奸巨滑，贪污成性。他自己说他骗过三个省长，骗子中的骗子都上过他的当。他用各种名目敲榨勒索老百姓的钱财，从不放过任何一次捞取钱财的机会。法官、督学、慈善医院督办、邮政局长乃至贵族绅士，全都是对其极尽阿谀巴结之能事，对下欺压百姓。法官一贯贪赃枉法、行贿受贿；慈善医院的院长阴险毒辣；教育局长是个酒鬼，每天喝得烂醉；邮政局长专门偷看别人的信件。但是果戈理在创作这些人物时，并没有将这些形象过于抽象化、类型化和滑稽化，而是力求真实.符合现实情况。他们在动作、姿态、语言上的荒谬可笑，正体现出内心的丑陋，精神的可卑。
二、讽刺的语言：让人物在自曝家丑中亮相。
讽刺与幽默是喜剧的重要特征之一，《钦差大臣》也不例外。作者塑造人物的主要手段，就是借助幽默的语言，达到辛辣讽刺的效果。《钦差大臣》的喜剧特色之一就在于作者并没有评论剧中人物，而是让人物不打自招、在自曝家丑中一一亮相。
市长自夸清廉却在不自觉的言语中揭露了自己欺压百姓、贪污受贿的事实；在假钦差面前吹嘘“一切都很顺利”，却又在不经意中暴露出自己的工作一团遭；自吹“并不求什么名利，在美德面前，一切都是过眼云烟”，却又是如此的阿谀奉承渴望借钦差之力平步青云。市长伪善、反复无常的面目在直言与谎说的对照中暴露无遗，其极度恐惧、情急而失去自我控制的狼狈也跃然纸上。
邮政局长也是剧中塑造的重要人物形象之一。作者抓住他私拆信件时紧张害怕的心理，让人物自己述说心理感受，传神地揭示了邮政局长滥用职权、私拆信件、玩忽职守的丑陋本质。比如：
他拆开信件时“浑身直发毛，两只手直打哆嗦，眼前一阵黑，迷迷糊糊的全看不见啦”。11
这里的话，都是邮政局长自己说出来的拆信后担心的表现，说明他怕自己有什么把柄被人告发给上司，这恰恰暴露了他内心世界的虚弱，有力地证明了他平时玩忽职守的本质。这种不打自招、幽默滑稽的语言描写，具有很强的讽刺性。
其他人物无一例外，都在自曝家丑中显露出丑恶的面目。接到钦差大臣将要来的消息，市长首先吩咐慈善医院院长，把病人的帽子弄干净，在病床上挂起牌子，将一些病人藏好，以减少病号。
院长回答说：“帽子顶得了什么事，照规定应该给病人吃燕麦羹，可是我那儿走廊上满是一股白菜的味儿，臭得叫你要把鼻子捂起来。”
“我们主张万事要顺乎自然，贵重药品我们一概不用。”还正义凛然的解释道：“都是普通人，要死总会死的；要好起来也总会好起来的。”12
通过他自己的话可以看到，这个所谓的“慈善医院院长”实际上是个心地狠毒、专靠慈善经费养肥自己的污吏，他从不把病人的死活放在心上。接着，市长要求法院院长赶走养在候审室里的鹅，清理法庭上晾的破烂，取下文件柜上挂着的打猎用的鞭子。法院院长回答说： “我当了整整十五年法官，要说叫我看报告啊，那我才不耐烦看哪，连所罗门也没法判断谁是谁非”。14
法官得意的自我表白恰恰说明他是一个愚钝懒散、不理政事、受贿读职的庸官。
果戈理作为讽刺艺术大师，他敏锐的洞察力使他一眼就能抓住某一类人物的性格本质，并且将其再现出来。他在描写这些人物特点时，能以极其细腻而准确的方式，达到极高度的真实。他从人物的外貌到生活环境.以及行动细节都力求准确和细腻。与此同时，我们又发现，这种所谓准确和细腻的真实描写，其实带有很大的主观随意性，是作者有意采取的而在这种准确之中有一种很强的夸张色彩。
三、耐人寻味的结尾：增强喜剧的讽刺效果。
跟以往的喜剧不同，《钦差大臣》最后的结尾采取了“哑场”的形式，虽然这样的结尾也备受诟病，但笔者却觉得它的结尾非常独特、耐人寻味，而且是全文的点睛之笔。
在离开这个小城之前，赫列斯塔科夫把路上这段奇遇写信告诉给彼得堡的一位常写讽刺小品文的朋友，不料这封信被当地邮政局长偷看到。正当市长夫妇沉浸在飞黄腾达而得意忘形时，邮政局长跑来揭穿了真相，官员们都后悔不迭，为损失一笔钱财而痛心疾首。这时，宪兵前来报告：
“奉圣旨从彼得堡来的官员要你们立刻去谒见。他下榻在旅馆里。”14
众人听后嘴里都一致发出惊讶的声音，吓得呆若木鸡，在差不多一分半钟的时间内，各以吃惊的表情和姿势站在台上不能动弹。最后，喜剧在这“哑场”中落下了帷幕。
笔者认为这个结尾具有开放性，能够给读者与观众留下思索和遐想的余地。面对真钦差，等待他们的将是一场什么样的好戏？面对真钦差，他们各自将会再穿上什么样的“遮羞布”到真钦差面前演戏？作者让真钦差此时到达，这一巧合的结尾设计，给读者留卜了无限的想象余地，大大拓展和丰富了戏剧的内容空间。此外，最后的“哑场”更能够激起一般观众的笑声以及思考，使市长这类贪官污吏受到的鞭挞更为严厉。“哑场”能够充分发挥戏剧作为一种舞台造型艺术的作用，具有雕塑美，从而增强喜剧的讽刺效果。
总之，《钦差大臣》这部喜剧作品在情节安排上一波三折，跌宕起伏，让读者始终被剧中人物的命运所紧紧吸引，达到了喜剧效果。在语言组织上，全文采用漫画式的夸张，让人物在自曝家丑中将人性的弱点一点点渲染放大，在辛辣幽默中完成了对人物形象的完美塑造。而结尾的留白给了读者无限的想象的空间，从而揭示出深刻的主题。也正是得益于这些独特的喜剧色彩，《钦差大臣》这部讽刺型喜剧，毋庸置疑的称谓讽刺型喜剧中的代表作。
【参考文献】
[1]果戈理·《钦差大臣》[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11·
[2]钱中文·果戈理及其讽剌艺术[M] ·上海：上海文艺出版社，1980.10·
[3]伊·佐洛图斯基·果戈理传[M] ·天津：天津人民出版社，1982·
[4]安裴智·钦差大臣的喜剧美学思维[J]·山西大学师范学院学报，1993（2）·
[5]傅波·含泪的笑——论果戈理讽刺艺术的美学特征[J]·安顺师专学报，2000，2（1）·
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第2页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第1页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第103页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第9页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第10页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第109页﹒
【关键词】《钦差大臣》 讽刺 喜剧特色
十九世纪俄国作家尼古拉·华西里耶维奇·果戈理在生活土壤中孕育、提炼题材，于1836创作了反映现代生活的讽刺喜剧《钦差大臣》。《钦差大臣》是一部五幕喜剧，剧情发生在一个“偏僻、落后的外省小城。故事描写纨绔子弟赫列斯塔科夫与人打赌输得精光，正一筹莫展，从彼得堡途经外省某市，而被误认为“钦差大臣”，在当地官僚中引起恐慌，闹出许多笑话。看来这只是一个偶然发生的荒唐夸张的故事，恰恰由于深入到了人物灵魂的最隐秘的褶缝里，故深刻地揭露、辛辣地讽刺沙皇官僚制度的极度腐朽丑恶和反人民本质。1
果戈理将俄国谚语“脸丑莫怨镜子歪”用在《钦差大臣》的卷首，无疑开宗明义地点明了喜剧的主旨以及剧作家本人的追求：如实地在现生活，不但让自己的作品像镜子般对映像不作任何的理想化，而且让这面镜子像照妖镜般照出那些丑类的可憎面目，从而给以鞭挞嘲讽。10
身处于当时浑浊的社会环境，果戈理怀着优愤的心情，决心运用喜剧的形式，对现买生活中的一切丑恶和卑劣行径进行辛辣的讽刺和深刻的揭露。果戈理的喜剧向来为人称道，而《钦差大臣》是果戈理的代表作之一，其地位不言而喻。笔者认为《钦差大臣》的喜剧特色集中体现在如下方面：
一、巧妙的情节：让戏剧在错位中上演。
巧合是一种重要的艺术表现手段，它有利于把戏剧文学作品中的矛盾冲突集中起来，使情节更加跌宕起伏，耐人寻味。《钦差大臣》的巧合着重体现在在错位中展示荒唐可笑的东西。
错位是对事物规律和常情常理的一种偏离和错置。通过这一方式揭示戏剧矛盾，展现出喜剧事物和人物的荒唐可笑之处往往产生滑稽的效果。果戈理在《钦差大臣》中塑造的一系列喜剧人物，都有内在的喜剧性格。文中的第一个错位是一群地方官吏把一个从彼得堡来的年轻小官吏，落魄于旅途的纨绔子弟赫列斯塔科夫，误认为外出私访的钦差大臣。赫列斯塔科夫便假戏真做，摆出钦差大臣的架势，于是那些昏了头脑的的贪官们就愈加信以为真，纷纷抱着美梦成真的幻想，施展各种手段向假钦差献媚、行贿，甚至为争宠而相互攻汗、揭短。而赫列斯塔科夫捞饱以后便威风凛凛地扬长而去，空留市长一家还沉浸在自己的“将军梦”中。文中官迷心窍的贪官们愈是使尽浑身解数认真地谄媚、拍马屁，明知其假的观众也就愈发感到可笑。
第二个错位是那群地方官各个都是贪污受贿、专横残暴的蠢货，却装成地位显要、外表堂皇的“百姓父母官”。果戈理刻画了以市长为首的贪官污吏集团的丑恶面孔。他们各自以自己的语言和行为形象地展示了当时官僚社会的精神面貌。《钦差大臣》的市长是典型官僚形象.他当官当了30年，老奸巨滑，贪污成性。他自己说他骗过三个省长，骗子中的骗子都上过他的当。他用各种名目敲榨勒索老百姓的钱财，从不放过任何一次捞取钱财的机会。法官、督学、慈善医院督办、邮政局长乃至贵族绅士，全都是对其极尽阿谀巴结之能事，对下欺压百姓。法官一贯贪赃枉法、行贿受贿；慈善医院的院长阴险毒辣；教育局长是个酒鬼，每天喝得烂醉；邮政局长专门偷看别人的信件。但是果戈理在创作这些人物时，并没有将这些形象过于抽象化、类型化和滑稽化，而是力求真实.符合现实情况。他们在动作、姿态、语言上的荒谬可笑，正体现出内心的丑陋，精神的可卑。
二、讽刺的语言：让人物在自曝家丑中亮相。
讽刺与幽默是喜剧的重要特征之一，《钦差大臣》也不例外。作者塑造人物的主要手段，就是借助幽默的语言，达到辛辣讽刺的效果。《钦差大臣》的喜剧特色之一就在于作者并没有评论剧中人物，而是让人物不打自招、在自曝家丑中一一亮相。
市长自夸清廉却在不自觉的言语中揭露了自己欺压百姓、贪污受贿的事实；在假钦差面前吹嘘“一切都很顺利”，却又在不经意中暴露出自己的工作一团遭；自吹“并不求什么名利，在美德面前，一切都是过眼云烟”，却又是如此的阿谀奉承渴望借钦差之力平步青云。市长伪善、反复无常的面目在直言与谎说的对照中暴露无遗，其极度恐惧、情急而失去自我控制的狼狈也跃然纸上。
邮政局长也是剧中塑造的重要人物形象之一。作者抓住他私拆信件时紧张害怕的心理，让人物自己述说心理感受，传神地揭示了邮政局长滥用职权、私拆信件、玩忽职守的丑陋本质。比如：
他拆开信件时“浑身直发毛，两只手直打哆嗦，眼前一阵黑，迷迷糊糊的全看不见啦”。11
这里的话，都是邮政局长自己说出来的拆信后担心的表现，说明他怕自己有什么把柄被人告发给上司，这恰恰暴露了他内心世界的虚弱，有力地证明了他平时玩忽职守的本质。这种不打自招、幽默滑稽的语言描写，具有很强的讽刺性。
其他人物无一例外，都在自曝家丑中显露出丑恶的面目。接到钦差大臣将要来的消息，市长首先吩咐慈善医院院长，把病人的帽子弄干净，在病床上挂起牌子，将一些病人藏好，以减少病号。
院长回答说：“帽子顶得了什么事，照规定应该给病人吃燕麦羹，可是我那儿走廊上满是一股白菜的味儿，臭得叫你要把鼻子捂起来。”
“我们主张万事要顺乎自然，贵重药品我们一概不用。”还正义凛然的解释道：“都是普通人，要死总会死的；要好起来也总会好起来的。”12
通过他自己的话可以看到，这个所谓的“慈善医院院长”实际上是个心地狠毒、专靠慈善经费养肥自己的污吏，他从不把病人的死活放在心上。接着，市长要求法院院长赶走养在候审室里的鹅，清理法庭上晾的破烂，取下文件柜上挂着的打猎用的鞭子。法院院长回答说： “我当了整整十五年法官，要说叫我看报告啊，那我才不耐烦看哪，连所罗门也没法判断谁是谁非”。14
法官得意的自我表白恰恰说明他是一个愚钝懒散、不理政事、受贿读职的庸官。
果戈理作为讽刺艺术大师，他敏锐的洞察力使他一眼就能抓住某一类人物的性格本质，并且将其再现出来。他在描写这些人物特点时，能以极其细腻而准确的方式，达到极高度的真实。他从人物的外貌到生活环境.以及行动细节都力求准确和细腻。与此同时，我们又发现，这种所谓准确和细腻的真实描写，其实带有很大的主观随意性，是作者有意采取的而在这种准确之中有一种很强的夸张色彩。
三、耐人寻味的结尾：增强喜剧的讽刺效果。
跟以往的喜剧不同，《钦差大臣》最后的结尾采取了“哑场”的形式，虽然这样的结尾也备受诟病，但笔者却觉得它的结尾非常独特、耐人寻味，而且是全文的点睛之笔。
在离开这个小城之前，赫列斯塔科夫把路上这段奇遇写信告诉给彼得堡的一位常写讽刺小品文的朋友，不料这封信被当地邮政局长偷看到。正当市长夫妇沉浸在飞黄腾达而得意忘形时，邮政局长跑来揭穿了真相，官员们都后悔不迭，为损失一笔钱财而痛心疾首。这时，宪兵前来报告：
“奉圣旨从彼得堡来的官员要你们立刻去谒见。他下榻在旅馆里。”14
众人听后嘴里都一致发出惊讶的声音，吓得呆若木鸡，在差不多一分半钟的时间内，各以吃惊的表情和姿势站在台上不能动弹。最后，喜剧在这“哑场”中落下了帷幕。
笔者认为这个结尾具有开放性，能够给读者与观众留下思索和遐想的余地。面对真钦差，等待他们的将是一场什么样的好戏？面对真钦差，他们各自将会再穿上什么样的“遮羞布”到真钦差面前演戏？作者让真钦差此时到达，这一巧合的结尾设计，给读者留卜了无限的想象余地，大大拓展和丰富了戏剧的内容空间。此外，最后的“哑场”更能够激起一般观众的笑声以及思考，使市长这类贪官污吏受到的鞭挞更为严厉。“哑场”能够充分发挥戏剧作为一种舞台造型艺术的作用，具有雕塑美，从而增强喜剧的讽刺效果。
总之，《钦差大臣》这部喜剧作品在情节安排上一波三折，跌宕起伏，让读者始终被剧中人物的命运所紧紧吸引，达到了喜剧效果。在语言组织上，全文采用漫画式的夸张，让人物在自曝家丑中将人性的弱点一点点渲染放大，在辛辣幽默中完成了对人物形象的完美塑造。而结尾的留白给了读者无限的想象的空间，从而揭示出深刻的主题。也正是得益于这些独特的喜剧色彩，《钦差大臣》这部讽刺型喜剧，毋庸置疑的称谓讽刺型喜剧中的代表作。
【参考文献】
[1]果戈理·《钦差大臣》[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11·
[2]钱中文·果戈理及其讽剌艺术[M] ·上海：上海文艺出版社，1980.10·
[3]伊·佐洛图斯基·果戈理传[M] ·天津：天津人民出版社，1982·
[4]安裴智·钦差大臣的喜剧美学思维[J]·山西大学师范学院学报，1993（2）·
[5]傅波·含泪的笑——论果戈理讽刺艺术的美学特征[J]·安顺师专学报，2000，2（1）·
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第2页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第1页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第103页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第9页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第10页﹒
果戈理·钦差大臣[M] ·上海：上海译文出版社，2004﹒11：第109页﹒