论文部分内容阅读
【摘要】：大气环境已经关系到人类的生存和发展，在现代社会中，大气环境监测技术已经成为环境评价中的关键技术之一。本文从大气环境监测布点原则分析入手，简要分析了常用的大气环境监测布点方法，并进一步分析了最新的优化大气环境监测布点方法。
【关键词】： 大气环境，监测布点
【前言】
大气环境检测的范围非常广，同时检测内容很多，制定一个能够反应整个区域内环境质量的监测布点方案具有一定的挑战性。大气环境监测布点方法关系到环境检测数据的真实性和有效性，是今后一段时期内环境监测领域的研究重点。
1大气环境监测布点原则分析
大气环境监测布点应坚持全面性、代表性和可比性原则，保障样品采集取得预期监测效果。
（1）全面性。大气环境监测的区域范围较广，布设监测点位时要充分考虑区域内高、中、低污染程度的区域的点位，既要照顾到污染程度较重的区域大气环境污染状况，也要充分掌握工业密集区、污染物排放多、人口流动大的区域，并增加相应的点位数量，尽可能全面的收集反映大气环境质量现状。
（2）代表性。大气环境监测点位的确定还要具有一定代表性，尤其是要做好特定环境卜的大气环境监测点位的布设。例如，在季风的上风向监测点位相对布设少，而在季风的卜风向应尽量多的设置监测点位以便客观的采集区域内的大气环境状况。
（3）一致性。确定大气环境检测采样点的最终目的是准确获取监测区域内的大气污染物成分及浓度分布，进而采用先进的数据处理工具，完成区域大气环境质量的分析和预测工作。这也要求在采样点布置的过程中，需要满需采样点条件的一致性。
（4）科学性。科学性指的是根据监测区域和检测目的科学选择布点方案。在检测大气环境对于人体有无危害或者危害程度高低的情况下，需要监测点高度在1.5至2.0m范围之内，尽可能与人体活动高度相一致；如果是监测大气环境对于植物有无危害，那就需要将监测点高度接近于植物叶片高度。
2 大气环境监测布点方法
2.1 传统大气环境监测布点方法研究
（1）同心圆布点法
该方法需要首先确定检测区域内的污染源中心位置，并以污染源位置为圆心确定半径不同的同心圆，进而以圆心为端点，确定不同角度的放射线，各个放射线和同心圆的交点就是大气环境监测的监测点。同心圆布点法要求布点应主要位于区域内季风或者主导风向的下风向。多年实践证明，同心圆布点法对于常规大气环境检测和多个污染源分布较为均匀的监测区域适用性较强，能够很好的反应区域内污染源群对于大气环境的影响。
（2）功能区布点法
功能区布点法要求按照被监测区域具有的不同社会功能进行检测，主要的功能区可以划分为居住区、商业区、工业区等，在此基础上对影响大气环境的主要污染因子进行分析，综合所能调配的人力物力进行检测点的布置。该种方法在大区域大气环境检测中应用效果较好，但是对于监测区域内大一污染因子扩散规律的依赖性较强。
（3）网格布点法
就是把需要监测区域内的地面划分成若干个均匀的网状方格，在方格的中心或两条直线交点处设置相应的采样点，根据区域人口分布、污染源强度等划分网格大小。网格布点法对于污染源较多且分布较为均匀的地区，该种方式属于较为直观的空间分布方案，具有约束条件少，适应能力强等优势，可以通过该法设置科学合理的监测点位较好地反映区域内的污染物空间分布。
（4）扇形布点法
在主导风向较为固定且明确的区域，经常使用扇形布点法，该种方法需要首先确定污染源位置，通过在考虑季风和主导风向的基础上，在主导风向下风向轴线方向确定一个40°—80°的扇形范围，在扇形弧线上确定数量不等的监测点。此种方法对风向的依赖性较强，在特殊环境条件下可以使用。
2.2 大气环境监测布点优化
（1）优化点位技术分析
由广东工业大学蔡文教授研发的物元分析法采用了可拓学原理，对于解决困扰大气环境检测布点准确性问题具有一定借鉴意义。该种方法从污染物检测值的最大值和最小值入手，分析最终期望结果的最佳点、最差点和期望点，并分别建立相应的矩阵模型，通过关聯函数计算综合关联方程，最终在点聚图上确定监测点的分析。
相关系数法最初有国外学者提出，是一种网格布点法的改进方案，运用网格布点法取得的监测数据，分析其中的网格数和监测点数量关系，并计算相关系数，相关系数越大则说明检测数据越接近于真实数据。
最优指标是一种在TOPSIS方法基础上优化改进的大气环境检测布点方法，能够实现同时检测多个污染物的目标，由于加入了最优水平方案，原始数据矩阵不断向最优指标值矩阵逼近，最终通过归一化处理，确定最佳的监测点布点。
特征分析法是另一种优化点位技术，该方法按照污染程度将监测点进行聚类和归类处理，并在每一类中确定最佳的、最具代表性的点位，通过原始监测数据确定关联度矩阵，通过模型转换实现关联度问题向矩阵求解问题的转换，最红确定特征向量和特征值，依据联系度聚类得到优选大气环境监测布点。
（2）预测布点技术分析
预测布点技术计算使用的模型主要有以下几类：ISC3、AEROD、ADMS、CMAQ等，在模拟计算监测区域大气环境和空气质量的基础上，确定监测点位置的时间精度、经济性和空间分布均较好。部分国内学者已经开始应用CMAQ模型计算珠江三角洲地区的大气环境，针对于二氧化硫和二氧化氮等主要空气污染物的检测取得了突破性的进展。结果表明，该技术的误差范围可控，对于多种大气污染物均具有较好的空间模拟效果。
结语
随着我国经济社会的发展和城镇化的推进，大气污染物越来越多，造成大气环境的破坏，为有效保护大气环境，进行大气环境监测布点方法研究具有重大而现实的意义。在缺少环境检测数据的区域，推荐首先使用传统大气环境监测布点方法，在积累了一定原始数据的基础上，着手进行优化改进。
【参考文献】：
[1] 艾克拉木·麦麦提图尔荪. 大气环境监测布点方法研究[J]. 科研， 2015（22）：199-200.
[2] 袁霞. 大气环境监测布点方法及优化研究[J]. 资源节约与环保， 2016（8）：127-127.
[3] 王皓. 关于环境大气监测中的布点方法探究[J]. 中国化工贸易， 2015（20）.
作者简介：白云鹏 男，1987.01，籍贯四川省阆中市，学历本科，
毕业于内江师范学院，现有职称助理工程师，研究方向环境监测
【关键词】： 大气环境，监测布点
【前言】
大气环境检测的范围非常广，同时检测内容很多，制定一个能够反应整个区域内环境质量的监测布点方案具有一定的挑战性。大气环境监测布点方法关系到环境检测数据的真实性和有效性，是今后一段时期内环境监测领域的研究重点。
1大气环境监测布点原则分析
大气环境监测布点应坚持全面性、代表性和可比性原则，保障样品采集取得预期监测效果。
（1）全面性。大气环境监测的区域范围较广，布设监测点位时要充分考虑区域内高、中、低污染程度的区域的点位，既要照顾到污染程度较重的区域大气环境污染状况，也要充分掌握工业密集区、污染物排放多、人口流动大的区域，并增加相应的点位数量，尽可能全面的收集反映大气环境质量现状。
（2）代表性。大气环境监测点位的确定还要具有一定代表性，尤其是要做好特定环境卜的大气环境监测点位的布设。例如，在季风的上风向监测点位相对布设少，而在季风的卜风向应尽量多的设置监测点位以便客观的采集区域内的大气环境状况。
（3）一致性。确定大气环境检测采样点的最终目的是准确获取监测区域内的大气污染物成分及浓度分布，进而采用先进的数据处理工具，完成区域大气环境质量的分析和预测工作。这也要求在采样点布置的过程中，需要满需采样点条件的一致性。
（4）科学性。科学性指的是根据监测区域和检测目的科学选择布点方案。在检测大气环境对于人体有无危害或者危害程度高低的情况下，需要监测点高度在1.5至2.0m范围之内，尽可能与人体活动高度相一致；如果是监测大气环境对于植物有无危害，那就需要将监测点高度接近于植物叶片高度。
2 大气环境监测布点方法
2.1 传统大气环境监测布点方法研究
（1）同心圆布点法
该方法需要首先确定检测区域内的污染源中心位置，并以污染源位置为圆心确定半径不同的同心圆，进而以圆心为端点，确定不同角度的放射线，各个放射线和同心圆的交点就是大气环境监测的监测点。同心圆布点法要求布点应主要位于区域内季风或者主导风向的下风向。多年实践证明，同心圆布点法对于常规大气环境检测和多个污染源分布较为均匀的监测区域适用性较强，能够很好的反应区域内污染源群对于大气环境的影响。
（2）功能区布点法
功能区布点法要求按照被监测区域具有的不同社会功能进行检测，主要的功能区可以划分为居住区、商业区、工业区等，在此基础上对影响大气环境的主要污染因子进行分析，综合所能调配的人力物力进行检测点的布置。该种方法在大区域大气环境检测中应用效果较好，但是对于监测区域内大一污染因子扩散规律的依赖性较强。
（3）网格布点法
就是把需要监测区域内的地面划分成若干个均匀的网状方格，在方格的中心或两条直线交点处设置相应的采样点，根据区域人口分布、污染源强度等划分网格大小。网格布点法对于污染源较多且分布较为均匀的地区，该种方式属于较为直观的空间分布方案，具有约束条件少，适应能力强等优势，可以通过该法设置科学合理的监测点位较好地反映区域内的污染物空间分布。
（4）扇形布点法
在主导风向较为固定且明确的区域，经常使用扇形布点法，该种方法需要首先确定污染源位置，通过在考虑季风和主导风向的基础上，在主导风向下风向轴线方向确定一个40°—80°的扇形范围，在扇形弧线上确定数量不等的监测点。此种方法对风向的依赖性较强，在特殊环境条件下可以使用。
2.2 大气环境监测布点优化
（1）优化点位技术分析
由广东工业大学蔡文教授研发的物元分析法采用了可拓学原理，对于解决困扰大气环境检测布点准确性问题具有一定借鉴意义。该种方法从污染物检测值的最大值和最小值入手，分析最终期望结果的最佳点、最差点和期望点，并分别建立相应的矩阵模型，通过关聯函数计算综合关联方程，最终在点聚图上确定监测点的分析。
相关系数法最初有国外学者提出，是一种网格布点法的改进方案，运用网格布点法取得的监测数据，分析其中的网格数和监测点数量关系，并计算相关系数，相关系数越大则说明检测数据越接近于真实数据。
最优指标是一种在TOPSIS方法基础上优化改进的大气环境检测布点方法，能够实现同时检测多个污染物的目标，由于加入了最优水平方案，原始数据矩阵不断向最优指标值矩阵逼近，最终通过归一化处理，确定最佳的监测点布点。
特征分析法是另一种优化点位技术，该方法按照污染程度将监测点进行聚类和归类处理，并在每一类中确定最佳的、最具代表性的点位，通过原始监测数据确定关联度矩阵，通过模型转换实现关联度问题向矩阵求解问题的转换，最红确定特征向量和特征值，依据联系度聚类得到优选大气环境监测布点。
（2）预测布点技术分析
预测布点技术计算使用的模型主要有以下几类：ISC3、AEROD、ADMS、CMAQ等，在模拟计算监测区域大气环境和空气质量的基础上，确定监测点位置的时间精度、经济性和空间分布均较好。部分国内学者已经开始应用CMAQ模型计算珠江三角洲地区的大气环境，针对于二氧化硫和二氧化氮等主要空气污染物的检测取得了突破性的进展。结果表明，该技术的误差范围可控，对于多种大气污染物均具有较好的空间模拟效果。
结语
随着我国经济社会的发展和城镇化的推进，大气污染物越来越多，造成大气环境的破坏，为有效保护大气环境，进行大气环境监测布点方法研究具有重大而现实的意义。在缺少环境检测数据的区域，推荐首先使用传统大气环境监测布点方法，在积累了一定原始数据的基础上，着手进行优化改进。
【参考文献】：
[1] 艾克拉木·麦麦提图尔荪. 大气环境监测布点方法研究[J]. 科研， 2015（22）：199-200.
[2] 袁霞. 大气环境监测布点方法及优化研究[J]. 资源节约与环保， 2016（8）：127-127.
[3] 王皓. 关于环境大气监测中的布点方法探究[J]. 中国化工贸易， 2015（20）.
作者简介：白云鹏 男，1987.01，籍贯四川省阆中市，学历本科，
毕业于内江师范学院，现有职称助理工程师，研究方向环境监测