论文部分内容阅读
目的分析比较植入非球面散光矫正型多焦点人工晶状体与非球面散光矫正型人工晶状体临床疗效。方法79例(79眼)年龄相关性白内障随机分为两组:A组,40例(40只眼)行超声乳化吸出联合非球面散光矫正型多焦点人工晶状体植入术;B组,39例(39只眼)行超声乳化吸出联合非球面散光矫正型人工晶状体术。对两组术后视力、残留散光度、波前像差等指标进行观察分析。结果术后1个月,两组术眼的裸眼近视力差异有统计学意义(t=7.156,P=0.001);两组间裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力差异无统计学意义(t=1.525、1