论文部分内容阅读
昨日,看到一则消息,言山西某企业老总,斥巨资为其爹大办豪华葬礼,从视频上可见:
64个身穿金黄色制服、戴白手套、围白毛巾者,抬一据说价值165万元之棺材,鸣锣开道,唢呐长鸣,齐唱歌曲徐徐前行。棺木前上方有一双龙头左右摆动。一街两巷,观者如堵。
网友这样评论:“这办丧事的排场,赛过红楼梦里秦可卿的葬礼!”
我无法核实其消息之真假。但从视频上看,应该不是演戏。且屋顶上有积雪,应该是最近发生之事情。由此豪华葬礼,不由人不多想。
首先,假如此消息为真,而该老总之财富来源合法,则他怎么花是其自由,旁人無从干涉。并且,这64个抬棺材者,敲锣打鼓吹奏唢呐者,制做豪华棺木者,均可从中获利,从某种程度上说,这笔钱花出去,能暂时解决许多人之就业问题。
无论此葬礼如何豪华,于逝者来说都已无所谓,所谓的光祖耀宗,只不过是给活着的人看罢了。不过此类举措,无疑会强烈地刺激乡民,那些在现场观看葬礼的人,不知作何感想?
类似富豪一掷千金的做法并不少见。2012年,就有山西某富豪在三亚为其女操办豪华婚礼,包下当地几家五星级酒店,邀请众多明星到场表演助兴,租用三架飞机运载亲友至三亚等,整个婚礼花费达七千万之巨,此为大富翁之举措。前几日,家乡一小富翁为其奶奶祝寿,在村里大摆宴席五日,村民可免费吃喝,为此聘请了25名厨师、50名服务人员。邀请戏班来唱戏,其场面之宏大,山村之人闻所未闻。
由这些一掷千金来祝寿、操办婚礼与葬礼的富翁,我不由想起另外一个举世闻名之亿万富翁———马克·扎克伯格,这位八零后,因创办社交网络Facebook(脸书)而闻名世界,跻身亿万富翁之行列,是全球最年轻自行创业之亿万富豪。2013年,他与其华裔妻子普莉希拉·陈凭借捐赠价值9.7亿美元的1800万股脸书股票而荣列美国该年度慈善榜首。2016年,他于美国400富豪榜中排名第4位。他积极响应比尔·盖茨与沃伦·巴菲特之倡议,承诺将69亿美元资产中至少一半资金捐给慈善事业。但就是这位亿万富豪,却过着低调俭朴之生活,在2011年以前,一直租住在月租金3000美金的小公寓内,现在其所购买居住的也是一套很普通之小别墅。开2万美金之日本车,去当地小餐馆就餐等。别人总结他为“低调生活,高调慈善”,姑且名之曰“豪华人生”是也。
在扎克伯格的财富面前,上述花费巨资举办令世人侧目之豪华婚礼、葬礼及过寿者,其所拥有之财富可谓小巫见大巫了。然与扎克伯格之“低调生活,高调慈善”正相反,这些富翁,却是“高调生活,低调慈善”。这完全相反之行为,正反应了这些富翁与扎克伯格在世界观、价值观、生活观上之区别,值得我们深思。
64个身穿金黄色制服、戴白手套、围白毛巾者,抬一据说价值165万元之棺材,鸣锣开道,唢呐长鸣,齐唱歌曲徐徐前行。棺木前上方有一双龙头左右摆动。一街两巷,观者如堵。
网友这样评论:“这办丧事的排场,赛过红楼梦里秦可卿的葬礼!”
我无法核实其消息之真假。但从视频上看,应该不是演戏。且屋顶上有积雪,应该是最近发生之事情。由此豪华葬礼,不由人不多想。
首先,假如此消息为真,而该老总之财富来源合法,则他怎么花是其自由,旁人無从干涉。并且,这64个抬棺材者,敲锣打鼓吹奏唢呐者,制做豪华棺木者,均可从中获利,从某种程度上说,这笔钱花出去,能暂时解决许多人之就业问题。
无论此葬礼如何豪华,于逝者来说都已无所谓,所谓的光祖耀宗,只不过是给活着的人看罢了。不过此类举措,无疑会强烈地刺激乡民,那些在现场观看葬礼的人,不知作何感想?
类似富豪一掷千金的做法并不少见。2012年,就有山西某富豪在三亚为其女操办豪华婚礼,包下当地几家五星级酒店,邀请众多明星到场表演助兴,租用三架飞机运载亲友至三亚等,整个婚礼花费达七千万之巨,此为大富翁之举措。前几日,家乡一小富翁为其奶奶祝寿,在村里大摆宴席五日,村民可免费吃喝,为此聘请了25名厨师、50名服务人员。邀请戏班来唱戏,其场面之宏大,山村之人闻所未闻。
由这些一掷千金来祝寿、操办婚礼与葬礼的富翁,我不由想起另外一个举世闻名之亿万富翁———马克·扎克伯格,这位八零后,因创办社交网络Facebook(脸书)而闻名世界,跻身亿万富翁之行列,是全球最年轻自行创业之亿万富豪。2013年,他与其华裔妻子普莉希拉·陈凭借捐赠价值9.7亿美元的1800万股脸书股票而荣列美国该年度慈善榜首。2016年,他于美国400富豪榜中排名第4位。他积极响应比尔·盖茨与沃伦·巴菲特之倡议,承诺将69亿美元资产中至少一半资金捐给慈善事业。但就是这位亿万富豪,却过着低调俭朴之生活,在2011年以前,一直租住在月租金3000美金的小公寓内,现在其所购买居住的也是一套很普通之小别墅。开2万美金之日本车,去当地小餐馆就餐等。别人总结他为“低调生活,高调慈善”,姑且名之曰“豪华人生”是也。
在扎克伯格的财富面前,上述花费巨资举办令世人侧目之豪华婚礼、葬礼及过寿者,其所拥有之财富可谓小巫见大巫了。然与扎克伯格之“低调生活,高调慈善”正相反,这些富翁,却是“高调生活,低调慈善”。这完全相反之行为,正反应了这些富翁与扎克伯格在世界观、价值观、生活观上之区别,值得我们深思。