论文部分内容阅读
目的通过观察在8种颈椎支架与枕头上颈脊柱的解剖状态和颈部皮肤体表温度,了解为了防治颈椎病,应该根据实验室检查指标,选择睡觉使用的支架或枕头。方法31例颈椎病人按照随机化的顺序先后平卧与右侧卧于Ⅲ-1型支架、Ⅲ-4型支架、Ⅲ-弱型支架、Ⅲ-强型支架、零支架、木棉枕、涤纶枕、天年素枕上,用CT分别测量每一种支架上平卧时颈脊柱的弧弦距、颈脊柱与水平线的交角、颈脊柱弧的数值,以及右侧卧时颈脊柱与水平线的交角。用WMZ-03温度计分别测量平卧时每一种支架上颈项部的皮肤体表温度。对各组间各指标的差别进行统计学分析。结果(1)平卧时颈脊柱弧弦距分别是:Ⅲ-强型(6.3±3.3)mm,Ⅲ-弱型(3.8±4.7)mm,零支架(3.4±4.7)mm,Ⅲ-4型(3.2±3.7)mm,Ⅲ-1型(2.3±4.9)mm,天年素枕(0.7±4.0)mm,涤纶枕(0.6±4.3)mm,木棉枕(-0.2±4.2)mm。Ⅲ-强型分别与其他7种支架比较,P<0.05。(2)平卧时颈脊柱与水平线交角:零支架(0.8±3.7)度,Ⅲ-1型(8.0±4.3)度,Ⅲ-弱型(8.1±4.0)度,Ⅲ-强型(8.3±4.8)度,Ⅲ-4型(9.1±4.0)度,天年素枕(17.0±4.2)度,涤纶枕(17.4±3.4)度,木棉枕(27.3±6.3)度。零支架分别与其他7种支架比较,P<0.05。Ⅲ-1型、Ⅲ-4型、Ⅲ-弱型、Ⅲ-强型分别与木棉枕、涤纶枕、天年素枕比较,P<0.05。(3)平卧时颈脊柱弧的数值:Ⅲ-强型1.0±0.2,Ⅲ-弱型2.0±2.0,零支架2.1±2.4,Ⅲ-4型2.2±2.5,Ⅲ-1型2.6±2.9,天年素枕3.7±3.6,涤纶枕4.1±3.9,木棉枕5.1±4.0。Ⅲ-1型、Ⅲ-4型、Ⅲ-弱型、Ⅲ-强型、零支架分别与木棉枕、涤纶枕、天年素枕比较,P<0.05。(4)右侧卧时颈脊柱与水平线的交角:天年素枕(0.5±7.5)度,Ⅲ-强型(2.0±6.1)度,涤纶枕(2.0±7.7)度,Ⅲ-1型(2.1±7.2)度,Ⅲ-弱型(2.7±7.1)度,Ⅲ-4型(3.0±6.8)度,木棉枕(7.8±8.4)度,零支架(-20.5±8.9)度。零支架、木棉枕分别与其他6种支架比较,P<0.05。(5)平卧时颈部皮肤体表温度:Ⅲ-强型(34.1±0.9)℃,Ⅲ-弱型(34.0±0.9)℃,零支架(33.6±0.8)℃,Ⅲ-强型、Ⅲ-弱型分别与零支架比较,P<0.05。结论(1)本试验中8种颈椎支架或枕头,是颈脊柱在卧位时的力学支架平台。(2)为了防治颈椎病,应该根据实验室检查指标,选择睡觉时用的支架或枕头。