本研究通过对比观察，探讨依托咪酯和丙泊酚用于无痛人工流产术的可行性及临床推广。选择自愿择期行无痛人工流产术的患者60例，随机分为A组（依托咪酯组）30例，B组（丙泊酚组）30例，术后需要继续治疗的患者除外。其中：A组依托咪酯0.2m g/k g , B组丙泊酚2.0m g/k g ,两组均复合使用舒芬太尼0.05∪g/k g。术间血压下降于可承受范围内，常规面罩吸氧（氧流量2-3L/m i n），记录两组患者手术前、中、后的血压，心率，脉搏血氧饱和度、并发症和离院时间。组间比较，术中血压、心率的差异具有统计学意义（P＜0.05）；组内比较术前、术中血压、心率、脉搏血氧饱和度的差异具有统计学意义（P＜0.05）；依托咪酯组引起肌颤[1]、呕吐、离院时间延长等均明显高于丙泊酚组，差异极具有统计学意义（P＜0.01）。结论依托咪酯和丙泊酚用于无痛人工流产术时，均具有可行性，但本研究证实：依托咪酯组肌颤、呕吐、离院时间延长等发生率明显高于丙泊酚组，故认为丙泊酚优于依托咪酯用于无痛人工流产术的临床推广。