论文部分内容阅读
大概在1997年的夏天，我写过一篇有关空调的深度报道：《人算不如天算——空调热中的冷思考》，印象中，那一年就是北京天气异常的开始。
后续几年里，我多次感觉到，北京的夏天甚至比我从小生活的柳州还难过。这种感觉连带“暖冬”现象，传递出来的信号是：气候变得越来越热了。
不过，2005年出现在欧洲的极冷天气现象，却又让人产生了新的困惑。我看到一种解释说，全球变暖可能使地球部分地区变冷。根据各种气候模式分析，全球变暖将使海洋温度上升，加快冰山融化，使更多的淡水流人海洋；而海洋表面温度的升高及海水盐度的减小，可能让温盐环流减缓甚至完全停滞；没有温盐环流，来自赤道的热能将无法被传送到北大西洋地区，即北美东部和西欧会变冷。
还有一种观点认为，认识全球气候变化的一个至关重要的环节是，弄清楚地球气候系统辐射能量的收支状况。到达地球的太阳辐射是地球气候系统的能量“收入”。其一部分被直接反射回太空，另一部分被气候系统“吸收消化”以后，再以红外辐射的形式排放回太空。无论是到达地球的太阳辐射量的变化，还是离开地球的反射或红外辐射变化，都将引发地球气候的变化。现在的气候异常。只是自然因素作用的结果。
还有一种新的理论解释称：宇宙射线流在全球气温的变化过程中起着更为重要的作用，而不是一般所认为的温室气体排放。根据对宇宙射线的观测，21世纪全球气温将不再升高，而是开始变冷。
另外一种猜测有待证实：由于水分子从结构上看对辐射的吸收能力甚至比二氧化碳还要强，所以。水蒸气要对温室效应负60％的责任，而饱受攻击的二氧化碳仅仅负26％的责任，其他气体中，臭氧对温室效应的贡献率是8％，而甲烷和一氧化二氮——明显由人类活动产生的气体——占了剩余的温室效应的贡献率。
换句话说，如果水蒸气真的是全球变暖的元凶，那么人类近几十年来为了环境而针对二氧化碳排放量进行的环保行动，可能都成为徒劳。而直接限制水蒸气的排放，似乎是不可能做到的事情。
面对全球变暖，人类还要探索更科学的环保途径。然而现在当天气渐渐地热起来了，有关全球变暖的“老”话题又屡屡见诸报端。
2006年6月22日，美国国家科学院气候专家小组在向国会提交的一项研究成果报告中指出，20世纪最后几十年比过去400年间任何时期都热。6月26日出版的新一期美国《国家科学院学报》发表研究报告称：最近一个世纪以来，人类活动对地球气候造成的影响大得出乎预料，正在发生的全球变暖进程可能会加快速度。
不清楚跟以上报告是否有关，2006年6月27日的《纽约时报》登出了一篇题为《如何给地球降温》的文章。文中谈到，鉴于人们对全球变暖的担忧与日俱增，一些著名科学家呼吁各国政府和科学团体为解决这一问题研究一些新颖的办法，甚至可以考虑过去人们不屑一顾的“旁门左道”。比如：在地球轨道上搭建“遮阳篷”，以便让地球降温；调拨更多云层来反射太阳光，或向平流层投放能够散射太阳光的微粒；增加海水养分，让海洋植物大量生长，从而吸收更多散热的温室气体等等。
同一天，新华社发自东京的一则消息说，日本正计划利用封存技术将二氧化碳注入地下，以便减少排入大气中的二氧化碳总量，达到抑制全球变暖的目的。
今天，可能没有哪一个科学话题能够像全球气候变化那样，引起人们如此广泛的忧虑和讨论。虽然科学家对此早就提出过警告，但我等公众似乎只是在最近几年里，从一个接一个的极端气候事件(飓风、干旱、洪水、融冰……)所带来的巨大灾难中，才真切感受到人类活动和地球变暖所带来的气候问题正变得日益严重，而不是一个所谓“极端环保主义者的危言耸听”了。
也有一些不同的声音。
科学上的论争此处略去不谈，就说说几年前发生的一件事情吧。2005年9月28日，美国国会邀请畅销书《侏罗纪公园》的作者、著名科幻小说作家迈克尔。克莱顿就气候问题发表演讲并举行听证。这场史无前例的听证会引起了轩然大波，并激起了科学界的愤怒。因为克莱顿演讲时重申了他在其推出的一部畅销小说《紧急状态》中的观点，全然否定全球存在气候变暖的问题，而他提出的有关依据与科学相距甚远。 《紧急状态》讲的是一个钟情于生态学和环保事业的年轻律师，在一位教授身份的特工帮助下戳穿了一个“国际阴谋”，进而揭开了有关气候变化的真相——全球变暖原来只是一个神话。在小说中，一群环保主义者被描写成疯子，他们打算人为地引发一系列自然灾害，以数万人的死亡来证明地球变暖趋势的存在。而他们这样做的目的，只是为了帮助环保组织“圈”更多的金钱。
克莱顿所表露的，恐怕不是那么单纯的“小说家言”。在他所处的那个富得流油的国家里，“消费至上主义”的思绪或思维，不只是在小说或言谈中屡展出现，甚至在国家政策的制定中也时有流露。布什政府拒绝旨在限制温室气体排放的《京都议定书》等一系列行为表明，这个世界上排放二氧化碳量最大(进而已成为影响全球气候变化的重要因素)的国家，并不愿意为其所获得的经济利益付出代价。人们也能看到，这个富国的一些大型企业，特别是煤炭和石油公司，近年来常常从自身经济利益的考量出发，以气象预测的不确定性等理由，诋毁科学团体的专业意见，否定全球变暖问题的存在。
后来，美国上演了一部由资深的环保主义者、前副总统戈尔一手策划的纪录片《难以忽视的真相》。戈尔在影片中展示了有关全球变暖给人类造成巨大危害的大量事实和信息。有趣的是，很快就有一个组织制作并播出了针对该片的电视广告，回击说：“以碳为基础的燃料使我们在点亮自己的同时，让世界不再有苦力”，“他们认为这是污染，我们却称之为生活”。
呵呵，这就是生活。
不管是什么吧，如果有那么一天，生态系统到了某个临界值突然发生崩溃，任凭人类如何努力都无济于事怎么办?依照我们对于人性的了解，在此之前，只要还能活，还可以喘口气，似乎没有谁会做出什么让步或放弃的。
后续几年里，我多次感觉到，北京的夏天甚至比我从小生活的柳州还难过。这种感觉连带“暖冬”现象，传递出来的信号是：气候变得越来越热了。
不过，2005年出现在欧洲的极冷天气现象，却又让人产生了新的困惑。我看到一种解释说，全球变暖可能使地球部分地区变冷。根据各种气候模式分析，全球变暖将使海洋温度上升，加快冰山融化，使更多的淡水流人海洋；而海洋表面温度的升高及海水盐度的减小，可能让温盐环流减缓甚至完全停滞；没有温盐环流，来自赤道的热能将无法被传送到北大西洋地区，即北美东部和西欧会变冷。
还有一种观点认为，认识全球气候变化的一个至关重要的环节是，弄清楚地球气候系统辐射能量的收支状况。到达地球的太阳辐射是地球气候系统的能量“收入”。其一部分被直接反射回太空，另一部分被气候系统“吸收消化”以后，再以红外辐射的形式排放回太空。无论是到达地球的太阳辐射量的变化，还是离开地球的反射或红外辐射变化，都将引发地球气候的变化。现在的气候异常。只是自然因素作用的结果。
还有一种新的理论解释称：宇宙射线流在全球气温的变化过程中起着更为重要的作用，而不是一般所认为的温室气体排放。根据对宇宙射线的观测，21世纪全球气温将不再升高，而是开始变冷。
另外一种猜测有待证实：由于水分子从结构上看对辐射的吸收能力甚至比二氧化碳还要强，所以。水蒸气要对温室效应负60％的责任，而饱受攻击的二氧化碳仅仅负26％的责任，其他气体中，臭氧对温室效应的贡献率是8％，而甲烷和一氧化二氮——明显由人类活动产生的气体——占了剩余的温室效应的贡献率。
换句话说，如果水蒸气真的是全球变暖的元凶，那么人类近几十年来为了环境而针对二氧化碳排放量进行的环保行动，可能都成为徒劳。而直接限制水蒸气的排放，似乎是不可能做到的事情。
面对全球变暖，人类还要探索更科学的环保途径。然而现在当天气渐渐地热起来了，有关全球变暖的“老”话题又屡屡见诸报端。
2006年6月22日，美国国家科学院气候专家小组在向国会提交的一项研究成果报告中指出，20世纪最后几十年比过去400年间任何时期都热。6月26日出版的新一期美国《国家科学院学报》发表研究报告称：最近一个世纪以来，人类活动对地球气候造成的影响大得出乎预料，正在发生的全球变暖进程可能会加快速度。
不清楚跟以上报告是否有关，2006年6月27日的《纽约时报》登出了一篇题为《如何给地球降温》的文章。文中谈到，鉴于人们对全球变暖的担忧与日俱增，一些著名科学家呼吁各国政府和科学团体为解决这一问题研究一些新颖的办法，甚至可以考虑过去人们不屑一顾的“旁门左道”。比如：在地球轨道上搭建“遮阳篷”，以便让地球降温；调拨更多云层来反射太阳光，或向平流层投放能够散射太阳光的微粒；增加海水养分，让海洋植物大量生长，从而吸收更多散热的温室气体等等。
同一天，新华社发自东京的一则消息说，日本正计划利用封存技术将二氧化碳注入地下，以便减少排入大气中的二氧化碳总量，达到抑制全球变暖的目的。
今天，可能没有哪一个科学话题能够像全球气候变化那样，引起人们如此广泛的忧虑和讨论。虽然科学家对此早就提出过警告，但我等公众似乎只是在最近几年里，从一个接一个的极端气候事件(飓风、干旱、洪水、融冰……)所带来的巨大灾难中，才真切感受到人类活动和地球变暖所带来的气候问题正变得日益严重，而不是一个所谓“极端环保主义者的危言耸听”了。
也有一些不同的声音。
科学上的论争此处略去不谈，就说说几年前发生的一件事情吧。2005年9月28日，美国国会邀请畅销书《侏罗纪公园》的作者、著名科幻小说作家迈克尔。克莱顿就气候问题发表演讲并举行听证。这场史无前例的听证会引起了轩然大波，并激起了科学界的愤怒。因为克莱顿演讲时重申了他在其推出的一部畅销小说《紧急状态》中的观点，全然否定全球存在气候变暖的问题，而他提出的有关依据与科学相距甚远。 《紧急状态》讲的是一个钟情于生态学和环保事业的年轻律师，在一位教授身份的特工帮助下戳穿了一个“国际阴谋”，进而揭开了有关气候变化的真相——全球变暖原来只是一个神话。在小说中，一群环保主义者被描写成疯子，他们打算人为地引发一系列自然灾害，以数万人的死亡来证明地球变暖趋势的存在。而他们这样做的目的，只是为了帮助环保组织“圈”更多的金钱。
克莱顿所表露的，恐怕不是那么单纯的“小说家言”。在他所处的那个富得流油的国家里，“消费至上主义”的思绪或思维，不只是在小说或言谈中屡展出现，甚至在国家政策的制定中也时有流露。布什政府拒绝旨在限制温室气体排放的《京都议定书》等一系列行为表明，这个世界上排放二氧化碳量最大(进而已成为影响全球气候变化的重要因素)的国家，并不愿意为其所获得的经济利益付出代价。人们也能看到，这个富国的一些大型企业，特别是煤炭和石油公司，近年来常常从自身经济利益的考量出发，以气象预测的不确定性等理由，诋毁科学团体的专业意见，否定全球变暖问题的存在。
后来，美国上演了一部由资深的环保主义者、前副总统戈尔一手策划的纪录片《难以忽视的真相》。戈尔在影片中展示了有关全球变暖给人类造成巨大危害的大量事实和信息。有趣的是，很快就有一个组织制作并播出了针对该片的电视广告，回击说：“以碳为基础的燃料使我们在点亮自己的同时，让世界不再有苦力”，“他们认为这是污染，我们却称之为生活”。
呵呵，这就是生活。
不管是什么吧，如果有那么一天，生态系统到了某个临界值突然发生崩溃，任凭人类如何努力都无济于事怎么办?依照我们对于人性的了解，在此之前，只要还能活，还可以喘口气，似乎没有谁会做出什么让步或放弃的。