一次偶然的机会，菜菜拿到一份关于PDP(等离子体电视机，平板电视的一种)的宣传材料，“该产品最佳分辨率1366×768，推荐分辨率1920×1080……”。LCD的“最佳分辨率”我们是知道的，只有在最佳分辨率的时候，LCD的显示效果才能达到最好——低于这个分辨率，部分文字因为“加粗”就会变得模糊；而高于这个分辨率，图像和文字会发虚甚至根本无法显示。那么“推荐分辨率”的说法又是怎么一回事呢?
　　
　　最佳分辨率、推荐分辨率，谁执牛耳?
　　
　　从菜菜拿到的这份宣传单来看，做这份传单的人明显曲解了“最佳分辨率”与“推荐分辨率”之间的概念。什么是“最佳分辨率”，什么又是“推荐分辨率”?这两个概念又是怎么来的呢?
　　伴随着LCD的普及，“最佳分辨率”的概念也逐渐深入人心。这是因为LCD在显示图像时存在一个很严重的“BUG”，只有当图像的每一个像素点与显示器的每一个物理像素点相对应时，画面会变得锐利无比，这时的最示效果最佳，所以称为“最佳分辨率”；反过来，工作在非最佳分辨率时，LCD的显示质量就会明显下降。这其中还涉及到面板的生产工艺，要知道LCD面板上的物理像素点在出厂时就已经定型了，而且日后再也无法更改——俗称“物理分辨率”。在这个意义上说，LCD的“最佳分辨率”就等于“物理分辨率”。
　　“推荐分辨率”这个概念是CRI与PDP所特有的，这是因为它们显示效果与LCD不同——在很宽的一个分辨率范围内，CRT与PDP都可以得到比较理想的成像效果，所以就无所谓“最佳”，只是一个“推荐”的问题了。例如CRT的“推荐分辨率”是综合信号带宽和电子枪扫描频率之后折衷的产物，一台17英寸CRT显示器可以支持1024×768@85Hz、i280×1024@60Hz两种模式，但是考虑到人眼对闪烁的接受程度，所以就选择1024×768@85Hz作为“推荐分辨率”。
　　PDP与CRT的情况还不太一样，PDP也有一个“物理分辨率”，这是面板在出厂的时候已经确定了的，多数情况下PDP的“推荐分辨率”也等于它的“物理分辨率”。与LCD不同的是，PDP的“容错本领”更强大，它对信号的适应能力更好。比方说42英寸的PDP电视物理分辨率1366×768，当你给它输入1280×720又或者1920×1080分辨率的信号时，你会惊奇的发现电视机的显示效果与在1366×768模式下差别并不大。
　　PDP的这个特点就被某些人利用来“坑蒙”不明就里的菜菜们。实际上就算能够输入1920×1080的信号，显示效果也“差不厘”，但是Full HD就是FullHD(真正的1080p尺寸)。HD Ready(准高清)再怎么宣传也不可能变成变成真正意义上的“真高清”(Full HD)。
　　
　　老鸟指点迷津
　　
　　HTPC的普及让越来越多的用户开始关注大屏幕平板显示设备，菜菜这次遇到的情况就是一个特例——很多不良商家正是钻了大众用户对平板电视“最佳分辨率”(LGD)与“推荐分辨率”(PDP)模糊不清的空子，而事实上对于平面显示设备来说，二者应该指的是一个概念。都应该是物理分辨率。