最近，老牌下载工具快车推出了最新的1.83版，其最大的亮点就在于增加了对电驴下载的支持。而脱兔也支持电驴下载，加上电驴下载的老大哥eMule，一时间，电驴下载变得异常火爆，以至于还有人专门推出了一款软件名为“变态驴（eMule+BT）”，他们都号称具备电驴下载功能，支持Emule协议。那么谁才是你需要的驴车呢？哪个驴车跑得更快呢？俗话说，是骡子是马，拉出来遛遛，这里我们也将四款“驴车”拉出来比一比，让大家找到你的最爱！
　　
　　第一回合：基本操作对比
　　
　　老牌的电驴大家相信都用过，具体操作很简单，只要点击“搜索”并输入关键字，在搜索结果中双击要下载的资源，即可进行下载，在“传输”选项中可以查看下载速度、文件大小等相关信息，这对大家来说，轻车熟路，非常简单。（如图1）
　　


　　快车在最新版增加的电驴功能使用则相对复杂一些：首先，在安装过程中，emule模块就是一个可选项，默认是选中的，而安装后，要采用电驴方式下载，可以按照以下两种方式：
　　第一，点击“文件”下的“添加emule下载链接”选项，然后在弹出的窗口中输入一个或多个emule格式的下载链接，可能很多朋友都不知道这个下载链接该如何输入，因此，这种方式对大多数用户来说都不适用。当然，也是有解决办法的，就是我们的第二种方式。（如图2）
　　


　　第二，登录网站搜索电驴资源，比如知名的VeryCD网（http://www.verycd.com），打开网站后，点击你需要的资源，比如我们下载“寄生人”这部影片，那么将显示emule下载资源项，这里我们点击“复制选中的链接”，然后粘贴到快车的下载链接中即可下载，这种方法对通常的用户来说是可行的。（如图3）
　　


　　而在脱兔中则提供了P2P工具选项，点击后进入emule搜索界面，只要输入关键字后即可很快得到搜索结果，点击文件后，点击“下载所选文件”即可开始下载，操作也比较简单。（如图4）
　　变态驴提供了搜索选项，直接通过ED2K网络搜索，双击搜索结果可以直接下载，当然，还可以通过“浏览”选项打开verycd网站来添加任务，具体操作与快车类似。（如图5）
　　点评：从以上的基本操作来看，单单从电驴这一功能上对比，显然，老牌的电驴最方便，而脱兔和变态驴操作也不复杂，但是变态驴的资源相对较少，快车在电驴这一功能上，资源的添加显得比较麻烦，直接添加链接的方式是一般的初级用户都不能接受的。
　　
　　第二回合：拼实力，下载速度比拼
　　
　　基本操作是留给用户的第一印象和感觉，但是作为一款下载软件，最重要的还是下载的功底，下面看看几款软件的“电驴”功能下载速度如何，我们对下载比较稳定的时候的速度进行了截图，以下依次是eMule、快车、脱兔、变态驴的下载速度：（如图6，图7，图8，图9）
　　


　　在测试的过程中，发现电驴连接速度是最快的，而快车和变态驴连接速度都比较慢，而脱兔和变态驴在稳定性方面欠佳，表现为速度波动比较大，甚至变态驴有短暂中断现象。
　　点评：从以上的实际测试图，我们可以看到电驴速度具有绝对的优势，高达90多KB/s,而脱兔则逊色不少，只有近50KB/s，整个测试过程中快车和变态驴表现非常不好，速度一直在10KB/s，这一度让我们不好接受，但是经过反复测试，的确这一速度反映了其下载的真实速度。这么看来，快车初涉“电驴”领域，表现让大家很不满意，看来还有很长的路要走。而变态驴似乎也有“依葫芦画瓢”的意味，虽然界面和功能上都具备了BT和emule的一些特征，但是功底却差了很远。
　　


　　
　　第三回合：内存占用对比
　　
　　随着软件功能增加，内存占用也是越来越多，内存占用也成了大家关心的话题，那么这几款软件在emule下载时内存占用如何呢？我们一起来看看：
　　电驴：25MB
　　快车：12MB
　　脱兔：11MB
　　变态驴：7MB
　　从以上数据我们可以看到，脱兔和快车在内存占用上大致相当，而变态驴占用内存较少，可能与其功能不复杂有一定的关系，电驴内存占用最高，这在以前版本中一直存在这个问题，看来内存占用还需要优化。
　　
　　评测总结
　　
　　以上我们对四款“驴车”进行了对比测试，总的来说，老牌的电驴凭借下载速度的优势仍然遥遥领先；而脱兔则比较中庸，在没有其他软件的情况下，也是一个不错的选择；但快车和变态驴在电驴下载功能上显得比较弱。这里特别一提的是，快车在下载领域一直具有领先的优势，在最近几个版本中陆续加入了新功能，包括BT和emule，而此前的BT功能表现也还不错，但是这次电驴功能则实在有些差劲，或许快车应该再慢一点，步子稳一点，任何一个新功能的推出，都要经得起实践的检验，才能得到用户的认可，但是我们也有理由相信，凭借快车的实力，应该在后续版本中能够完善这一功能。