探讨蛇床子素对小鼠肠缺血再灌注（I/R）损伤的保护作用及其机制。
方法SD雄性小鼠按随机数字表随机分为假手术组、I/R组和蛇床子素组，每组15只。假手术组仅开腹；I/R组通过夹闭小鼠肠系膜上动脉60 min，随后再灌注120 min，建立小鼠I/R模型；蛇床子素组在I/R的瞬间尾静脉注射蛇床子素。检测各组小鼠肠组织含水量，肠组织中伊文思蓝含量，比色法测定血清中的超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛水平，全自动生化仪检测血清中二胺氧化酶（DAO）含量，酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清中肿瘤坏死因子（TNF）-α，白细胞介素（IL）-1β，IL-2等炎性因子的水平。组间比较采用单因素方差分析。
结果I/R组的肠组织含水量、伊文思蓝含量和Chui′s评分均高于假手术组和蛇床子素组[0.80%±0.03%比0.77%±0.02%和0.78%±0.02%、（0.11±0.04）比（0.05±0.02）和（0.06±0.02）μg/mg、3.42±0.73比0.87±0.35和2.63±0.58，P<0.05或P<0.01]。I/R组血清中DAO、丙二醛、IL-1β和TNF-α水平均明显高于假手术组和蛇床子素组[（18.9±4.0）比（14.5±2.3）和（16.0±2.6）U/L、（8.4±1.2）比（6.9±1.7）和（6.1±2.4）μmol/L、（93±6）比（51±4）和（67±5）ng/L、（467±31）比（235±21）和（323±30）ng/L，P<0.01或P<0.05]。I/R组血清中SOD活性和IL-2水平均明显低于假手术组和蛇床子素组[（75±7）比（93±16）和（89±5）U/ml、（95±16）比（198±14）和（139±11）ng/L， 均P<0.05]。后两组之间比较，各指标差异均无统计学意义（均P>0.05）。
结论蛇床子素可以保护I/R损伤小鼠的肠道组织， 其机制可能与抗氧化应激和炎症反应有关。