“爱心”“诚信”“善举”“道德”
　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
　　深圳5岁的女孩罗一笑被查出白血病，她的父亲罗尔开始在微信公众号上记录一家人与白血病“战斗”的历程。2016年11月25日，罗一笑因病情加重再次进入重症监护室，接着一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆朋友圈。数以万计的深圳人通过各种方式进行捐赠。然而，伴随着越来越多的爱心捐款，质疑声也不断，这一事件被指系公司营销炒作，在一家公司公众号推送，读者每转发一次，这家公司就捐给笑笑一块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。更有知情人爆料，罗尔具有一定的经济能力，这更是引起了人们的质疑。虽然最后罗尔将“赏金”原路返还，但这场扑朔迷离的“罗尔事件”仍持续发酵，人们议论纷纷，莫衷一是。
　　对此你有什么看法？请根据阅读后的感悟和联想，写一篇文章。
　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
　　“微信、众筹等作为新生事物，应不应该承载慈善的功能，或者说如何承载慈善的功能”这一问题，由“罗尔事件”引起人们的普遍关注。毫无疑问，作为新兴社交媒体，微信、众筹为慈善提供了新契机。一方面，它们便捷的支付功能，最大限度地降低了人们参与慈善的门槛；另一方面，这种募捐形式也在考验着人与人之间的信任感，稍有不慎，就会对人们的爱心造成极大伤害。微信、众筹等所承载起的慈善功能已经成为人们关注的热点，也必将成为考试的重点。
　　“罗尔事件”是曾引发网络热议的话题，它使得人们对善心、欺瞒、诚信、良善、互助等进行重新思考。在一个诚信体系本已脆弱的社会，对陌生人施以援手的善心非常可贵，它需要小心呵护，而不是被用心不良者践踏和伤害。
　　作文审题，其实就是选准最佳角度确定论点。所谓最佳角度，应符合三个条件：一是最切合材料主旨；二是有利于展开议论；三是能吸引读者。这则作文题的内容可概括为：1.5岁女孩笑笑得了白血病，需要爱心救助。2.罗父在还有经济能力的情况下，选择了微信求助。3.营销公司炒作了这件事。4.爱心人士同情白血病女孩，纷纷打赏。5.网友得知真相后，开始质疑和声讨。这道时事类作文题引发考生关注生活，引导考生思考人性的善与恶。“罗尔事件”无疑给了我们很多触动，也给了我们很多启发。基于此，本文题可以从以下几个角度行文立意：
　　（1）女孩笑笑的角度：笑笑得了白血病，而且病得很严重，需要爱心人士的同情和关爱。在此事件中，笑笑是无辜的，她被无良的营销公司利用了。由此，可以立意为：行善扶危、大爱暖人心。
　　（2）笑笑父亲的角度：作為患儿的父亲，在自己有相当实力的时候就去寻求社会救助，这无疑是对爱心的消费，对诚信的透支；虽然他最后选择了全额退款，但是钱可以退回来，善良和信任却退不回来。由此，可以立意为：透支的诚信不可挽回、爱不容瞎折腾。
　　（3）爱心网友、质疑者的角度：爱心人士给笑笑的微信打赏是大爱的体现，是善举，可是当爱心遭遇欺瞒以后，人与人之间的心墙会筑得越来越高。人倒了，好扶；人心倒了，就不好扶了。基于对笑笑的同情，很多爱心人士觉得，即使真相被隐瞒了，也还是会选择捐献爱心。由此，可以立意为：善举大爱、行善不可无原则、莫让爱心变冷。
　　（4）营销公司的角度：作为一家营销公司，把一个身患重症的小女孩推到台前，以文章转发次数来决定捐助金额，是一种无道德底线的炒作行为。由此，可以立意为：不可无底线炒作、守住道德底线。
　　考生审题时主要围绕善与恶、爱心与诚心、信任与欺瞒、道德底线与无良炒作、理性与善举、诚信与慈善等话题立意；如果只谈慈善、真相与欺骗等都是偏题甚至离题的。