论文部分内容阅读
两年前,王健林和马化腾、李彦宏三大巨头豪掷50亿元打造电商平台,他们号称要5年投资200亿元,打造全球最大的O2O电商公司。“腾百万”的计划最终以散伙告终。当时的豪言壮语,如今看来有些落寞。
似乎没几个人会想到这样的结局,如我们所想的,三巨头的合作,看起来很强大,不缺流量、资源和技术,更不差钱。倒是马云当时戏称“腾百万”三家的合作有点像凑拢班子,他看到的是三家没有共同的愿景,并认为这注定就是一场失败的合作。
从“腾百万”合作告吹可以看出,万达电商发展至今,商业模式仍不清晰,还在摸索状态,尤其是线下布局目标不明确,也未取得预期业绩。
万达电商已经扑腾多年,但万达目前真正成功的,
还是传统开发商在地产黄金十年通行的那套做法,拿土地、盖房子和招商。但电商领域却需要“用户至上”的思维和理念,万达似乎一时半会学不来。
或者说,其实不只是万达如此。进入下半场,传统开发商开始试图调整,但真正能改变思路的也是极少,规模庞大的万达也无法例外。
万达曾经有意通过飞凡实现在O2O领域的探索和尝试,但在实际运行中发现,帮助购物中心、实体商场拥抱互联网,为它们提供会员管理等解决方案,是更迫切的需求。飞凡网的发展方向也转向了做‘实体商业+互联网’场景服务运营商。万达这次转型对了吗?没人能知道,但智慧化转型,或许是万达电商眼下一条良好出路。
任何探索都是有成本有代价的,一次两次失败,也并不意味着不能从头再来。应该说,王健林的眼光和远见,在中国企业界是少有的,否则,不会有万达几次顺利的转型。在资本为王的互联网领域,万达确实有资本,也有实力去继续探索。如果接下来飞凡继续利用“实体+互联网”模式,围绕实体转型而展开线上服务,在此基础上,进一步提供智慧化服务,或许真能有一番新的作为。
似乎没几个人会想到这样的结局,如我们所想的,三巨头的合作,看起来很强大,不缺流量、资源和技术,更不差钱。倒是马云当时戏称“腾百万”三家的合作有点像凑拢班子,他看到的是三家没有共同的愿景,并认为这注定就是一场失败的合作。
从“腾百万”合作告吹可以看出,万达电商发展至今,商业模式仍不清晰,还在摸索状态,尤其是线下布局目标不明确,也未取得预期业绩。
万达电商已经扑腾多年,但万达目前真正成功的,
还是传统开发商在地产黄金十年通行的那套做法,拿土地、盖房子和招商。但电商领域却需要“用户至上”的思维和理念,万达似乎一时半会学不来。
或者说,其实不只是万达如此。进入下半场,传统开发商开始试图调整,但真正能改变思路的也是极少,规模庞大的万达也无法例外。
万达曾经有意通过飞凡实现在O2O领域的探索和尝试,但在实际运行中发现,帮助购物中心、实体商场拥抱互联网,为它们提供会员管理等解决方案,是更迫切的需求。飞凡网的发展方向也转向了做‘实体商业+互联网’场景服务运营商。万达这次转型对了吗?没人能知道,但智慧化转型,或许是万达电商眼下一条良好出路。
任何探索都是有成本有代价的,一次两次失败,也并不意味着不能从头再来。应该说,王健林的眼光和远见,在中国企业界是少有的,否则,不会有万达几次顺利的转型。在资本为王的互联网领域,万达确实有资本,也有实力去继续探索。如果接下来飞凡继续利用“实体+互联网”模式,围绕实体转型而展开线上服务,在此基础上,进一步提供智慧化服务,或许真能有一番新的作为。